Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2007/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2007/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2007/Juli#Thema_1

Staatsrecht

Hallo Orangerider! In einem von dir vor wenigen Tagen bearbeiteten Artikel finde ich hier eine Formulierung über „Rechtsnachfolge zum Deutschen Reich“. Du lässt nach, alter Freund! Herzliche Grüße, --Φ 14:12, 1. Jul. 2007 (CEST)

Jo mei, ich konn halt net überall sei’… trotzdem danke für die Info. --Orangerider 14:30, 1. Jul. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Pohli 15:45, 1. Jul. 2007 (CEST)

Danke, ich weiß. Ich bemüh mich auch. Doch kaum hab ich einen Artikel fertig und bin soweit zufrieden und speichere demnach die Seite, fällt mir kurz darauf was Neues ein. ;-)

Ist manchmal echt zum Verzweifeln, auch wenn's nur Kleinigkeiten wie Typos sind. --Orangerider 15:48, 1. Jul. 2007 (CEST)

Untermensch

Hallo, mit Deinem Bearbeitungskommentar zu meinem Kommentar hast Du natürlich vollkommen Recht. Ich wollte nur ausdrücken, dass mir der Ausdruck „Neger“ da nicht gefällt, weil es die Übernahme der Nazi-Sprechweise ist, auch wenn die den Begriff natürlich nicht erfunden haben. (Ich wollte ihn aber auch nicht durch „Menschen schwarer Hautfarbe“ o. ä. ersetzen, weil der Link an der Stelle nützlich ist.) Ansonsten ebenfalls „zustimm“ zu 91.12.70.224  ;-) --Holman 23:27, 2. Jul. 2007 (CEST)

In Ordnung, kein Problem.  :-) --Orangerider 23:35, 2. Jul. 2007 (CEST)

Die englische Wikipedia!

Hallo Orangerider, wie ich gesehen habe, treibst Du dich auch auf der englischen Wikipedia rum. Ich habe mich da heute mal etwas näher mit beschäfftigt und dort so Unsinn gefunden wie, dass das "Dritte Reich" ein Nachfolger der "Weimarer Republic" usw. gewesen sei. Ich denke, gegen diesen Unsinn sollte man mal "ankämpfen". Bist Du dabei? --Willicher 14:47, 4. Jul. 2007 (CEST)

Du kannst auf mich zählen! Bin sowieso grad dabei, mich bei den Diskussionen und Artikeln zu en:Nazi Germany, en:German Empire, en:Deutsches Reich u.Ä. zu beteiligen.

Die Amis, Tommies usw. streiten sich momentan dort um eine korrekte Übersetzung für das deutsche Wort Reich, welches entweder mal "empire", "nation", "state", "realm" usw. heißen soll und die Artikelseiten auch dementsprächend täglich geändert werden – also quasi ein Editwar. Da meinen manche wiederum, dass man es einfach mit "empire" übersetzen könne, andere wiederum suggerieren aus "empire" unbedingt ein Kaiserreich, oder falls dies nicht zutrifft, soll auf einmal alles wieder ein "realm" sein.

Was würdest du sagen: Gibt es denn überhaupt eine adäquate Übersetzung von "Deutsches Reich" ins Englische? Zur Auswahl stehen die oben genannten (oder falls dir neue Wörter einfallen...): German Empire, German Realm, German... usw. --Orangerider 16:41, 4. Jul. 2007 (CEST)

Das wird schwer! Ich kenne mich in beiden Sprachen gut aus. Aber so auf den ersten Blick will mir nichts einfallen. Ich wäre aber gegen die Worte "state", "nation" und "realm", weil diese Worte zu spezifische Bedeutungen haben. Was mir aber mehr als stinkt ist der Begriff "Nazi Germany". Das suggiert, dass alle Deutschen in dieser Zeit NSDAPler gewesen seien. Gruß --Willicher 17:55, 4. Jul. 2007 (CEST)

So langsam habe ich Lust bekommen, den kompletten Artikel Rechtslage des Deutschen Reiches ins Englische zu übersetzen. Gruß --Willicher 22:49, 4. Jul. 2007 (CEST)

Na dann, viel Spaß. :-) --Orangerider 05:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ach ja, hab vergessen zu erwähnen, so einen Artikel – zumindest der Ansatz – gibt es dort schon seit kurzem: en:Legal status of Germany.

Brauchst also nur noch erweitern. --Orangerider 07:24, 5. Jul. 2007 (CEST)

Danke! Zum Glück haben die jetzt auch dieses Sockenpuppen-Thema abgestellt! Grüß Gott --Willicher 00:37, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hausaufgabe für kompetente Mitstreiter

Unter Deutsches Reich 1939-45, Teil "Weitere Reichsbehörden und Spitzenämter" bitte

• vorhandene blaue Links raussuchen und verlinken
• Personen raussuchen und ergänzen, die diese Ämter bekleideten, und ergänzen (so wie bei Todt, Himmler u.a.)
• Jahreszahlen ihrer Gründung und eventuell ihrer Beendigung raussuchen.

Ist viel interessanter als das Rumgetrolle, ich sags dir. Jesusfreund 17:29, 12. Jul. 2007 (CEST)

In Ordnung, denn ich habe nichts persönlich gegen dich – da ich dich persönlich auch nicht kenne. So erwarte ich das auch von anderen in Bezug auf meine Person. Deswegen verlange ich auch, mich zukünftig nicht mehr in eine braune Ecke abzuschieben (was zweifellos denunzierend ist), da es einfach nicht der Wahrheit über mich entspricht! Ich hoffe, wir sind uns einig.
Auch wenn der Sinn deines Beitrages auf meiner Disk.seite vielleicht nur eine Beruhigungspille sein sollte, so hoffe ich doch, dass sich die Situation entspannt. Ich werde jedoch immer und auch zukünftig alle Veränderungen aller Benutzer kritisch beäugen!

Im Übrigen find ich deine bisherigen Einfügungen in den Artikel durchaus gut (ehrlich gemeint), insoweit sie natürlich den Fakten (egal ob politik- oder rechtswissenschaftlich, da alle Felder abgedeckt werden sollten und m.E. auch müssen) entsprechen, denn das ist ja der WP-Grundsatz, dem ich mich verpflichtet habe. Mein Anliegen an der Artikelarbeit begründet sich auf stichhaltigen Fakten, gegen Interpretationen (egal von wem auch immer) hab ich allgemein eine starke Aversion.

Natürlich darf der ganze Artikel auch nicht zu überladen werden, da vieles ja schon in Zeit des Nationalsozialismus steht; bis jetzt ist's ja noch in Ordnung, da momentan alles, was drinsteht, direkt mit dem Staat bzw. dem Regierungssystem zu tun hat. --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 18:02, 12. Jul. 2007 (CEST)

Wer halb soviel labert, schafft doppelt soviel. Danke für konstruktive Beiträge... Jesusfreund 18:43, 12. Jul. 2007 (CEST)

Gemach, gemach… wir machen hier keinen Wettkampf und haben Zeit genug! --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 18:45, 12. Jul. 2007 (CEST)

Newsflash

Hallo Orangerider, da Du dort eingetragen bist, erhältst Du folgende Nachricht:

Nach Löschung der Wikipedia:Redaktion Artikelqualität gibt es jetzt die konspirative Verschwörung zur Artikelverbesserung.

Wenn Du keiner "Verschwörung" angehören möchtest, dann trage Dich bitte aus. ;-)

Gruß, --PvQ 19:57, 15. Jul. 2007 (CEST)

Kenntnisnahme bestätigt. --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 20:28, 15. Jul. 2007 (CEST)

Für Benutzer, die mit Regeln und Lesen einer History Schwierigkeiten haben

(Gezeter, ungerechtfertigte „Belehrungen“ und Drohungen entfernt. Verstoß gegen WP:WQ. --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 17:09, 16. Jul. 2007 (CEST))

Jesusfreund 05:53, 16. Jul. 2007 (CEST)

Wow, Du hast ihm bis zu 2 Minuten minus 2 Epsilon Zeit gelasssen, auf Deine „Ankuendigung“ zu reagieren. War das nicht ein wenig generös? Fossa_?! ^± 06:07, 16. Jul. 2007 (CEST)

Lit-Format

Du hast bei Reichstagsbrand im ref die Formatierung verändert und dabei den Verlag hinter dem Ort eingefügt. Dies ist nach Wikipedia:Literatur jedoch anders: Max Mustermann (Hrsg.): Wikipedia-Anthologie. 2. Auflage. Wikipedia-Press, Musterstadt 2003, ISBN 978-3-9801412-1-5. - Holgerjan 22:50, 19. Jul. 2007 (CEST)

Entschuldige: Verwechslung! Du warst gar nicht der "Missetäter" - ich habe Namen und Artikel durcheinandergebracht! -Holgerjan 22:52, 19. Jul. 2007 (CEST)

(BK) Da ich mir der Lit.-Regelung bewusst bin, war das keine Absicht und ich werde es natürlich korrigieren.

Überschneidung. ;-) --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 22:54, 19. Jul. 2007 (CEST)

Großindustrie und NSDAP

Danke, dass du meine Formatierungsfehler beseitigt hast! Schönen Sonntagabend noch, --Φ 21:03, 22. Jul. 2007 (CEST)

Bitte.

Keine Angst, ich hab es nicht auf deine Fehler abgesehen, falls du das etwa meinst. Ich ziehe umher und bringe überall Typos, RS und (Lit.-)Formatfehler in Ordnung, völlig egal, von wem sie stammen.

Wünsche ebenso einen schönen Ausklang des WE. --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 21:10, 22. Jul. 2007 (CEST)

Ich hatte auch keinerlei Hintergedanken, lieber Orangerider, sondern ich weiß, dass ich in diesen Dingen nicht der Sorgfältigste bin. Umso dankbarer bin ich, wenn sich wer die Mühe macht. Bis demnächst, --Φ 21:16, 22. Jul. 2007 (CEST)

Antivirenprogramm

Hallo Orangerider, bitte äußere Dich auf der Diskussionsseite zu der Weblinkliste. Gruß, Noddy93 19:48, 19. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Noddy, siehe dort. --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 21:26, 19. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, sorry für mein Hin- und Herrevertieren, ich bin neu hier und auf Wikipedia steht man soll sich ruhig trauen Beiträge zu ändern, da ja nichts passieren kann weil ja alles gespeichert ist. Trotzdem entschuldige ich mich dafür, wie man sehen kann war (und bin) ich leider nicht in der Lage den Text zur Sandbox zu bearbeiten (da verschwindet nämlich dann der halbe Artikel :?).TheInspector 18:55, 26. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, ist ja nicht weiter schlimm, und du hast auch recht, dass man relativ einfach wieder alles zurücksetzen kann. Deswegen bin ich dir auch nicht böse – woher auch, schließlich fängt jeder mal von vorne an. Es bläht halt unnötig die Versionsgeschichte auf und leider mißbrauchen dies andere Benutzer dann, um nicht neutrale Informationen zu verstecken (was ich dir jetzt nicht unterstell).

Bezüglich deinem Problem mit der abschnittsweisen Bearbeitung: Wenn du auf einen Bearbeiten-Knopf innerhalb des Artikels klickst – es sich also gerade nicht um Seite bearbeiten in der oberen Leiste handelt, sondern um die Bearbeitung eines Abschnitts/Absatzes – dann ist es völlig normal, dass eben auch nur der zu bearbeitende Abschnitt angezeigt wird und der Rest des ganzen Artikels nicht zum Vorschein kommt. --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 19:39, 26. Aug. 2007 (CEST)

Anschwärzen

Du wurdest soeben von einem Editwarkrieger auf der VM angeschwärzt. Ûzzer lôsi unsih fona ubile 19:32, 6. Jul. 2007 (CEST)

Zeitstempel für Archivierung --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 16:52, 16. Apr. 2008 (CEST)

Deutsche im Ausland

Unter dem Suchbegriff "Deutschland" heisst es, es gebe ca. 75 Mio. Deutsche. Dies seien ca. 91% der Einwohner Deutschlands. Kann es sein, dass bei dieser Zahlenangabe die Deutschen im Ausland unberücksichtigt geblieben sind?

Hallo.

Ich glaube, dass damit die deutschen Staatsbürger gemeint sind, also die Deutschen, die – auch natürlich optional neben einem anderen – einen deutschen Pass haben und ihren Wohnort in Deutschland haben. So lese ich das auch aus dem Artikel Deutsche (siehe auch dort untere Tabelle).

Unberücksichtigt bleiben die Deutschen im Ausland demzufolge insoweit als sie ihren deutschen Pass abgegeben haben, sofern sie ihn zuvor besessen hatten. Der Einwand ist demzufolge berechtigt, da es schließlich deutsche Staatsbürger auch im Ausland geben kann und man deswegen nicht direkt auf die Einwohner Deutschlands schließen kann.

Nebenbei differenziert diesbezüglich auch die Begriffsklärungsseite zu Deutsche: Deutscher (Begriffsklärung). --Orangerider 18:25, 8. Jul. 2007 (CEST)

Zeitstempel für Archivierung --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 16:53, 16. Apr. 2008 (CEST)

iss das ok so? ('serienbrief'...)

lieber Orangerider,

du erscheinst in einer liste auf meiner benutzer-seite.

hier!

bist du damit einverstanden?

viele grüsse, ulli p.

Hallo Ulli,

ja, ich bin gerne einverstanden und danke dir für dein Vertrauen.

Beste Grüße --Orangerider ^{Frau Zombie! Kundschaaaft!!} 17:57, 18. Jul. 2007 (CEST)

kann archiviert werden --Orangerider ^…?! 11:45, 4. Dez. 2008 (CET)