Benutzer Diskussion:Brummfuss/AdministratorInnenwahldatentabelle

<--eingefügt von [1]:-->

Hallo Brummi, hier fehlt noch ein Text, also eine Erläuterung, was diese Tabelle darstellt und welche Schlußfolgerung du daraus ziehst, was zu tun ist. So weit mir bekannt ist, gab es bei einigen Admins keine Wahl und somit keine demokratische Legitimation, wie sie 2009 eigentlich verlangt werden sollte. Der eine oder andere empfindet sein Amt leider als Erbadel. Das Wort Wiederwahl wird als Bedrohung und Beleidigung angesehen, in einigen Fällen verläßt man dann sogar lieber das Projekt. Generell sollte es aber auch eine regelmässige gemeinsame Reflektion beider Seiten, Gewählter und Wählerschaft, geben, das ist klar.

Andere haben laut Liste aber auch wirklich keinen Bock mehr gehabt, zum Beispiel "And I am not interested in Wikipedia as a project and all the meta stuff anymore.", so ein ehemaliger admin im Jahre 2004 [2]. Den Namen kennt heute keiner mehr, er ist auch kein Admin mehr, du führst ihn hier aber noch auf.

Im Endeffekt wäre also eine Tabelle gut, die nicht nur die Admins und ehemaligen Admins erfaßt, sondern auch Datum der Wahl (bzw. Ernennung) und Datum der Wiederwahlen. Könnte aber schon als Pranger verunglimpft werden... da es als Druckmittel gesehen werden könnte, sich mal einer Wiederwahl zu stellen. – Simplicius 13:06, 5. Apr. 2009 (CEST)

antworte später :-) --...bR∪mM↔f∪ß... 18:18, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hi Simpl, nun hast du ja mit der Überschrift schon rausgefunden, was das hier soll. Nicht viel nämlich, ich beschäftige mich in meiner Freizeit einfach gerne mit Erbsenzählereien :-) und manchmal kommt was dabei raus - nenne es ruhig nachdenken.
Ursprünglich: Es hat mich bislang schon mehrfach gestört, dass die jeweiligen Adminwahlen nicht bei der WP:LdA verlinkt sind. Das Rumsuchen in den Archiven ist nicht immer ganz so prickelnd. Dann bin ich beim Rumsuchen darauf gekommen, dass man die Daten auch übersichtlich, also quasi auch für eine Wiki-interne Geschichtsschreibung, zusammenfassen könnte. Es ist doch sauinteressant zu sehen, wie sich die Wiki-Gesellschaft entwickelt hat.
Es sollte ansich nicht vordergründig auf die Legitimation anspielen; Adminsein ist ja "no big deal" usw., da sind einzelne Erbsen nicht Spielentscheidend. Auf Grund einer lang zurückliegenden Wahl allein brauch+sollte mE niemand deadministriert werden, also bitte nicht als Pranger verwenden. Viel interessanter finde ich die Begründungen bei den Vorschlägen und Abstimmungen. Was sonst noch dabei rauskommt, weiß ich noch nicht. Inwieweit man die Tabelle noch ausbauen kann oder tut, überlasse ich der Lust und Laune aller geneigten Co-Autoren.
Danke für den Link zu dem Rücktritt. Starke ehrliche Aussage. Viel zu wenige sind ehrlich genug sich selbst gegeüber, um sich soetwas einzugestehen.
Gruß, --...bR∪mM↔f∪ß... 20:50, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ich empfand mein Wahlergebnis bei der zweiten Wahl subjektiv sogar besser als beim ersten Mal. – Simplicius 08:32, 6. Apr. 2009 (CEST)

<--Ende Einfügung --...bR∪mM↔f∪ß... 18:54, 19. Apr. 2009 (CEST) -->