Benutzer Diskussion:Carina Dadaniak

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Carina Dadaniak“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Zander-Gruppe haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Wce17 (Diskussion) 19:29, 12. Jun. 2024 (CEST)

Zusätzlich zur Info: Das unbegründete Rückgängigmachen der Bearbeitungen anderer bzw. das Wiedereinfügen regelwidriger Bearbeitungen stellt einen Edit-War dar - mehr Infos unter dem Link. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 19:32, 12. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Wce17,

bei der Bearbeitung des Artikels handelt es sich nicht um Werbemaßnahmen. Lediglich möchten wir dass die ZANDER-GRUPPE korrekt dargestellt wird. Hierzu gehört dass in dem aktuellen Artikel mehrere Unternehmen der ZANDER-GRUPPE fehlen. Somit wird die Gruppe nciht korrekt dargestellt. Bitte schau doch mal auf die Website https://zander.online/landingpage/gruppe/unternehmen/standorte

Hier wird deutlich dass 11 Unternehmen zur ZANDER-GRUPPE gehören und nicht nur 5 Unternehmen wie in dem aktuellen Wiki Beitrag gezeigt. Lediglich diese fehlenen Unternehmen möchten wir auf der Seite darstellen, was aus meiner Bearbeitung deutlich hervorgeht. --Carina Dadaniak (Diskussion) 14:55, 14. Jun. 2024 (CEST)

Sorry, aber das stimmt offensichtlich nicht. Du hast unter anderem Texte wie das hier eingefügt: "(...) das alles kann sich sehen lassen (...)" oder "Als inhabergeführtes und mittelständiges Unternehmen sind wir stark in der Region und immer nah bei unseren Kunden vor Ort." Das ist werblicher Stil und hier unerwünscht. Bitte beachte daher unsere Regeln zum neutralen Standpunkt, zur Belegpflicht und die oben dargelegte Offenlegungspflicht. Gegen inhaltliche Verbesserungen (ohne Editwar und mit geeigneten Belegen) ist natürlich dann nichts einzuwenden. Das ist bis jetzt aber nicht geschehen - daher meine Infos oben. Grüße, --Wce17 (Diskussion) 19:04, 14. Jun. 2024 (CEST)

Dieses Benutzerkonto wurde gesperrt.
Die Nutzungsbedingungen der Wikipedia erfordern die Offenlegung bezahlten Schreibens mit entsprechenden Angaben. Der Benutzer wurde auf seiner Diskussionsseite angesprochen, dass es Anhaltspunkte für mögliches bezahltes Schreiben gibt und es wurde um Antwort gebeten. Bezahltes Schreiben wurde weder offengelegt, noch eine akzeptable Erklärung gegeben, dass es in diesem Fall nicht zutreffend ist. Keine Offenlegung gemäß Nutzungsbedingungen muss als täuschende Handlung gewertet werden, es erfolgte daher eine unbegrenzte Sperre des Benutzers.

Der Grund für die Sperrung ist auch im Logbuch angegeben; der dort genannte Administrator kann auch weitere Auskunft geben. Wenn du die Sperre überprüfen lassen möchtest, füge {{Sperrprüfung}} inklusive einer kurzen Stellungnahme auf deiner Benutzerdiskussionsseite ein.

Weitere Links:

• Weitere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Bezahltes Schreiben.
• Benutzerverifizierung (ggf. zusätzlich zur Offenlegung erforderlich)
• Beiträge des Benutzers (gelöschte Beiträge)

(nicht signierter Beitrag von XenonX3 (Diskussion | Beiträge) 20:33, 19. Jun. 2024 (CEST))