Benutzer Diskussion:Caterpillar Energy Solutions

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von CivilServantBot in Abschnitt Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Caterpillar Energy Solutions, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

   Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, 42 (D/B) 16:34, 29. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Caterpillar Energy Solutions, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 18:08, 30. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Lieber Artregor, vielen Dank, dass Du Dir die Zeit nimmst und uns als Mentor zur Seite stehst. Gern würden wir helfen und dazu beitragen, dass Artikel aktuell und richtig sind. Dabei wollen wir ganz gern mit dem Artikel über unser Unternehmen starten. In seiner aktuellen Form ist er nicht mehr aktuell und es fehlen wichtige Informationen. Daher haben wir hier einen Vorschlag für eine Überarbeitung gemacht. Wir haben uns hauptsächlich auf den Geschichtsteil konzentriert und eine Reihe von fehlenden historischen Informationen hinzugefügt. Darüber hinaus möchten wir aber auch gerne mit dem Abschnitt Unternehmensstruktur Informationen zum Unternehmen heute hinzufügen. Was hältst Du davon? Wir freuen uns sehr auf Dein Feedback. Viele Grüße von --Caterpillar Energy Solutions (Diskussion) 09:57, 31. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Ich werde mir Euern Entwurf in aller Ruhe anschauen und mich danach mit einem Feedback wieder hier melden. --Artregor (Diskussion) 17:06, 4. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Vielen Dank. Wenn Du Fragen hast, meld Dich gern jederzeit. Viele Grüße von --Caterpillar Energy Solutions (Diskussion) 17:57, 6. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Lieber Artregor, hattest Du vielleicht schon Gelegenheit Dir unseren Entwurf anzuschauen? Hast Du dazu Fragen? Wir freuen uns, von Dir zu hören. Viele Grüße von --Caterpillar Energy Solutions (Diskussion) 09:00, 27. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Ich werde bis Ende nächster Woche ausführlich dazu Stellung nehmen. --Artregor (Diskussion) 12:52, 1. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Klasse, vielen Dank. Wir freuen uns sehr auf Dein Feedback. Viele Grüße von --Caterpillar Energy Solutions (Diskussion) 16:20, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Es hat dann leider doch etwas länger gedauert, als ursprünglich gedacht. Nun bin ich aber mit der Korrekturlesung durch. Eure gut belegte Überarbeitung hat mir gut gefallen und ich habe Euern Überarbeitungsvorschlag mittlerweile mit dem Zielartikel zusammengeführt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:17, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Hallo Artregor, ganz herzlichen Dank für Dein tolles Feedback! Wir freuen uns, dass wir mit dem Überarbeitungsvorschlag den Artikel verbessern konnten. 😊 Vielen Dank auch für Deine Hilfe! Wir wünschen Dir noch eine gute Woche. Viele Grüße von Caterpillar Energy Solutions (Diskussion) 17:40, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Sehr gerne, dafür bin ich ja Eurer Mentor ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Artregor (Diskussion) 17:42, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Hallo Artregor, könntest du noch einmal auf die Seite schauen? Es gab einen Wechsel in der Geschäftsführung und die haben wir in der Unternehmensbox oben und an der entsprechenden Stelle in der Geschichte geändert. Kannst du dir das bitte anschauen, ob das so in Ordnung ist? Viele Grüße von Caterpillar Energy Solutions (Diskussion) 15:35, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Passt; wurde ja zwischenzeitlich auch schon von einem Kollegen gesichtet. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:15, 3. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Caterpillar Energy Solutions!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 17:13, 19. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Caterpillar Energy Solutions!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 21:39, 13. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.


Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 18:59, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten