Benutzer Diskussion:Claus Michelfelder/Archiv/2011
Begrüßung
– Erledigt--CM 17:00, 17. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Claus Michelfelder, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
![]() |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
![]() |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. |
![]() |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
![]() |
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. |
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Hallo Claus Michelfelder, in der Wortfolge „Gründer des Karate-Kollegiums“ steht das Karate-Kollegium im Genitiv und wird daher mit einem „s“ am Ende geschrieben. Die Gründe für die Durchkopplung mit Bindestrich sind unter Komposition (Grammatik) nachzulesen. Von den typographischen Konventionen abweichende Eigenbezeichnungen von Firmen und Organisationen werden in Wikipedia an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Gruß -- W.E. 09:10, 16. Jan. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:00, 17. Okt. 2011 (CEST)
Bilder hochladen
Da Du dich laut Logbucheintrag am 14. Januar bei Wikipedia angemeldet hast, wirst du am 18. Januar, also am Dienstag, automatisch zu einem „bestätigten Benutzer“ und erhältst dadurch zusätzliche Rechte. Damit kannst Du dann nicht nur bearbeiten, sondern auch Dateien in die Wikipedia hochladen, Seiten verschieben, das erweiterte Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen, Bücher speichern und halbgesperrte Seiten editieren. Außerdem wird ab diesem Status die Eingabe von Captchas übersprungen. Wenn es so weit ist, bin ich Dir gerne beim Hochladen behilflich. -- W.E. 09:36, 16. Jan. 2011 (CET)
- Vielen Dank --Claus Michelfelder 11:45, 16. Jan. 2011 (CET)
- Gern geschehen. Rück bitte zwecks Übersicht die Diskussionsbeiträge immer mit einem Doppelpunkt am Satzanfang ein (immer einer mehr als der über Dir). Gruß, -- W.E. 12:02, 16. Jan. 2011 (CET)
- OK.Wie soll ich nun das Porträt von Toni Dietl in den Bericht bekommmen? Ich habe es bereits auf die Wikipedia Seite hochgeladen. Danke ---- 21:20, 21. Jan. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 17:00, 17. Okt. 2011 (CEST)
Probleme mit deinen Dateien (22.01.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Toni_Dietl.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Datei:YokoTobi_Dietl.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 22. Jan. 2011 (CET)
- Hallo noch einmal. Ich habe gesehen, dass es Urheberrechtsprobleme mit den beiden Bildern gibt. Ich habe eine Mail von Toni Dietl, dass er die Bildrechte an beiden Bildern besitzt und mit einer Veröffentlichung einverstanden ist.Er hat diese E-Mail auch schon am permissions-de@wikimedia.org gesendet. Was kann ich noch tun um alle Fragen zu beantworten und die Bilder drinn zu lassen?
Ich möchte nur ,dass alles korrekt zugeht.---- 19:41, 22. Jan. 2011 (CET) Viele Grüße Claus
- Hallo Claus, wenn Du die Mail geschickt hast, heißt es nun einfach: Warten. Die Bearbeitung der Mails kann ein paar Tage in Anspruch nehmen. Das Support-Team wird sich dann mit dem Urheber in Verbindung setzen und ggf. die Dateiüberprüfung entfernen. Das wirst Du dann auf der Bildbeschreibungsseite sehen. Liebe Grüße, Yellowcard 21:52, 24. Jan. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Quelle
Guten Morgen Claus. Ich wollte gerade Deine Ergänzung in Toni Dietl sichten. Mir ist dabei aufgefallen, dass auf der DKV-Website ein anderes Datum für die Lorbeerblattverleihung angegeben ist.[1] Hast Du dafür eine gute Quellenangabe? -- W.E. 12:14, 22. Jan. 2011 (CET)
- Hallo, ich habe eben noch einmal mit Toni Dietl telefoniert. Das von mir genannte Datum ist richtig. Im DKV Bericht wird erwähnt, dass Toni Dietl gemeinsam mit Karamitsos und Simone Schreiner beim BP v. Weizsäcker gewesen sei.Dies ist falsch. Toni Dietl war alleine anwesend. Die beiden anderen Träger des silbernen Lorbeerblattes haben daher ein anderes Datum der Verleihung. Soll Dietl seine Urkunde kopieren? Das von mir genannte Datum steht so auch auf der Urkunde. Gruß Claus ---- 19:30, 22. Jan. 2011 (CET)
- Hallo, ich habe Deine Fragen zu den Bildern in den oberen Diskussionsabschnitt kopiert. Ein Kollege vom Freigabe-Team wird sich dann mit Dir in Verbindung setzen. Zum Lorbeerblatt: Das Hochladen der Urkunde wäre eine mögliche Lösung. Der leichtere Weg wäre, das Datum der Verleihung wegzulassen. Toni Dietl ist Träger des Silbernen Lorbeerblattes oder sowas in der Art wäre mE ausreichend und weil diese Information so auch mit minimalem Aufwand über Google zu recherchieren ist, bräuchten wir dafür nicht unbedingt eine Quellenangabe. -- W.E. 20:59, 22. Jan. 2011 (CET)
- Danke, ich habe das Datum weggelassen. Die einfachste Lösung ist doch die Beste.Ich habe außerdem noch einen Link gesetzt wegen seiner WKA Welt Vize Präsidentschaft. Das wird bestimmt wieder angezweifelt. Könntest Du da noch ein Auge draufwerfen, ob es so geht. Oder könnte man da eine Zahl (2) setzen zur besseren Bestimmung?. Schönes Wochenende noch. Viele Grüße Claus ---- 23:04, 22. Jan. 2011 (CET)
- So ist es OK. Ich habe den WKA-Link unter Weblinks stehen gelassen; falls sich wieder Erwarten jemand daran stößt, würde ich ihn als Einzelnachweis verpacken. Gruß, -- W.E. 23:09, 22. Jan. 2011 (CET)
- Danke, ich habe das Datum weggelassen. Die einfachste Lösung ist doch die Beste.Ich habe außerdem noch einen Link gesetzt wegen seiner WKA Welt Vize Präsidentschaft. Das wird bestimmt wieder angezweifelt. Könntest Du da noch ein Auge draufwerfen, ob es so geht. Oder könnte man da eine Zahl (2) setzen zur besseren Bestimmung?. Schönes Wochenende noch. Viele Grüße Claus ---- 23:04, 22. Jan. 2011 (CET)
- Hallo, ich habe Deine Fragen zu den Bildern in den oberen Diskussionsabschnitt kopiert. Ein Kollege vom Freigabe-Team wird sich dann mit Dir in Verbindung setzen. Zum Lorbeerblatt: Das Hochladen der Urkunde wäre eine mögliche Lösung. Der leichtere Weg wäre, das Datum der Verleihung wegzulassen. Toni Dietl ist Träger des Silbernen Lorbeerblattes oder sowas in der Art wäre mE ausreichend und weil diese Information so auch mit minimalem Aufwand über Google zu recherchieren ist, bräuchten wir dafür nicht unbedingt eine Quellenangabe. -- W.E. 20:59, 22. Jan. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (22.02.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Kollegium.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 22. Feb. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Deine Bearbeitung
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Information.png/30px-Information.png)
Hallo Claus Michelfelder/Archiv. Deine Bearbeitung in Karate Kollegium Deutschland habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.
Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, --Wnme Fragen? sichten, mach mit! 20:41, 22. Feb. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
World Shotokan Karate-Do Association
Hallo Claus! Bevor du noch mehr Pferde (sprich: Benutzer) aufscheuchst, siehe bitte Siehe dazu bitte BD:Magnummandel#World Shotokan Karate-Do Assocation. Wie du siehst, wurde nichts gelöscht. Ich möchte dich bitten, demnächst in einem deutlich freundlicheren Ton in Diskussionen zu agieren, vor allem wenn du im Unrecht bist. Gruß, --magnummandel 17:27, 4. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
World Shotokan Karate-Do Assocation
Hallo, ich habe Deine Bearbeitung korrigiert. Wenn Du WSKA weiter verlinken möchtest bitte lass die '' weg. Die Weiterleitung funktioniert sonst nicht. gruß Lohan 20:36, 4. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/100px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo Claus Michelfelder, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, W.E. 23:15, 11. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Problem mit deiner Datei (12.03.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:200px-WUKO_LOGO.jpg - Probleme: Quelle
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 12. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Interwikilinks im Fließtext
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/30px-Information.svg.png)
Hallo Claus Michelfelder/Archiv, mir sind Deine Änderungen am Artikel World Karate Federation aufgefallen, bei denen Du einen Link zu einer Seite einer anderssprachigen Wikipedia (Interwikilink) eingefügt hast. Dies ist jedoch im Fließtext nicht erwünscht. Auch als Quellen, unter anderem als Form von Einzelnachweisen, ist dies unerwünscht. Ich würde mich freuen, wenn du die obigen Punkte bei zukünftigen Bearbeitungen beachten würdest. Liebe Grüße, Spuki Séance 20:27, 12. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/30px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
Letzte Warnung. Solltest du weiterhin Interwikilinks in den Fließtext eines Artikels als Link oder Quelle platzieren, wie zuletzt bei World Karate Federation, kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Bitte füge Interwikilinks nur am Ende des Artikels ein. Hilfe dazu erhältst du auf Wikipedia:Internationalisierung. Spuki Séance 20:28, 12. Mär. 2011 (CET)
- Sorry wusste ich nicht!----CM 20:31, 12. Mär. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Fettschrift und andere Textauszeichnungen
Hallo CM, mir ist aufgefallen, dass Du häufig die Fettschrift zur Hervorhebung benutzt. Das sollte in Artikeln möglichst vermieden werden, siehe WP:Typographie#Auszeichnungen. Gruß, -- W.E. 20:43, 12. Mär. 2011 (CET)
- Ich werde es nächstes Mal beachten.----CM 20:45, 12. Mär. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Lohan
Hi CM! Kann sein das Du zu Anfragen bei Lohan etwas warten musst - wegen Urlaub. Besten Gruß Tom 11:15, 13. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
FYI
Hallo, habe „deinen“ Artikel nach José Manuel Egea verschoben (W-Standard: Vorname(n) Familienname). –– Bwag 23:05, 14. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
VM gegen Dich
Hallo CM, Du wurdest soeben auf der VM gemeldet. Ich habe den abarbeitenden Admin gebeten, vorerst von einer Sperre Abstand zu nehmen, würde Dich aber ersuchen, die Disziplin zu wahren und vor den nächsten Bearbeitungen vielleicht eine kleine freiwillige Pause einzulegen. Wenn man sich, zu recht oder zu unrecht, ungerecht behandelt fühlt, schreibt man nämlich oft Sachen, die einem später leid tun (siehe z.B. den Beitrag des obigen Benutzers, den Du nach unseren Regeln für Diskussionsseiten auch gerne kommentarlos entfernen darfst). Bitte lass auch die Vandalismusmeldungen gegen Lohan sein. Gruß, -- W.E. 16:53, 17. Mär. 2011 (CET) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Hallo, ich wollte gerade Deine Änderungen im Artikel Nadine Joachim sichten, mir sind aber zwei Kleinigkeiten aufgefallen, die noch zu verbessern sind: – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Hervorhebungen durch Fettschrift sollten in Artikeln nicht verwendet werden.
- Der Einzelnachweis sollte so wie in Hilfe:Einzelnachweise beschrieben in den Text eingepflegt werden.
Gruß, -- W.E. 16:43, 5. Apr. 2011 (CEST)
- werde ich in Zukunft beachten. Danke ----CM 18:05, 19. Apr. 2011 (CEST)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (30.04.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Pat_Mc_Kay.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Claus Michelfelder) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 30. Apr. 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Sichtertipps
Moin Claus Michelfelder/Archiv, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Sichte niemals im RC-Bereich.
- dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 18:16, 18. Mai 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Claus, Du hattest bei diesem Artikel löblicherweise bei den Veröffentlichungen die ISBN ergänzt. Dieses jedoch auf eine Art und Weise die weder Mensch noch Technik versteht. Wenn Du eine ISBN findest, dann muß diese lediglich in der Form "ISBN 10stellige Nummer" oder "ISBN 13-stellige Nummer" eingetragen werden, die blauen Links kommen dann von alleine. Es ist also nicht notwendig daraus einen Weblink oder ähnliches zu machen. Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt. Vielleicht schaust Du Dir einfach einmal meine Änderung bei diesem Artikel an. Viele Grüße --Silke 22:20, 22. Mai 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
ASIN Nummer
Hallo Claus, und damit Du auf diesem Wege auch noch etwas hinzulernst möchte ich Dir nun erklären, wie die Benutzerdiskussionsseiten hier in der Wikipedia funktionieren. Diskussionen werden immer auf der Diskussionsseite weitergeführt, auf der diese auch angefangen wurden. Aus diesem Grund habe ich Dir die Antwort auch auf meiner Benutzerseite geschrieben. Ich stehe gerne auch in Zukunft für weitere Fragen zur Verfügung, auch wenn es dieses mal nicht so gut funktioniert hat. Viele Grüße --Silke 18:04, 24. Mai 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Hallo, gibt es einen besonderen Grund, warum du die Urv wieder einstellst? --178.114.237.30 19:38, 31. Mai 2011 (CEST)
- Hallo, ich bin der Meinung das ein Film ohne Zusammenfassung überhaupt keinen Sinn ergibt. Daher denke ich, sollte die Zusammenfassung auf jeden Fall stehen bleiben. Warum sollte sie denn weg?----CM 19:40, 31. Mai 2011 (CEST)
- Über die Qualität des kurzen textes kann man streiten, aber eine URV sollte eigentlich ausreichend sein. --178.114.237.30 19:46, 31. Mai 2011 (CEST)
- Hallo, du hast Recht. Aber soll jeder den Film mit eigenen Worten neu erzählen? Ich werde meine Änderung rückgängig machen. Ich glaube aber nicht , das hier eine URV vorliegt. Gruß ----CM 19:51, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ich persönlich würde diesen drei Sätzen schon eine Schöpfungshöhe zubilligen, daher eine Urv. Und ja, es soll jeder(, der einen Filmartikel einstellt,) den Film mit eigenen Worten neu erzählen, siehe eben Urheberrechte. --178.114.237.30 19:56, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ok. Wurde bereits wieder rückgängig gemacht. Gruß ----CM 19:57, 31. Mai 2011 (CEST)
- Ich persönlich würde diesen drei Sätzen schon eine Schöpfungshöhe zubilligen, daher eine Urv. Und ja, es soll jeder(, der einen Filmartikel einstellt,) den Film mit eigenen Worten neu erzählen, siehe eben Urheberrechte. --178.114.237.30 19:56, 31. Mai 2011 (CEST)
- Hallo, du hast Recht. Aber soll jeder den Film mit eigenen Worten neu erzählen? Ich werde meine Änderung rückgängig machen. Ich glaube aber nicht , das hier eine URV vorliegt. Gruß ----CM 19:51, 31. Mai 2011 (CEST)
- Über die Qualität des kurzen textes kann man streiten, aber eine URV sollte eigentlich ausreichend sein. --178.114.237.30 19:46, 31. Mai 2011 (CEST)
- Hallo, ich bin der Meinung das ein Film ohne Zusammenfassung überhaupt keinen Sinn ergibt. Daher denke ich, sollte die Zusammenfassung auf jeden Fall stehen bleiben. Warum sollte sie denn weg?----CM 19:40, 31. Mai 2011 (CEST)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Problem mit deiner Datei (18.06.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Hugo_Chàvez.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 18. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Claus Michelfelder, die beiden Fotos links im Gästebuch wurden nicht von dir fotografiert, oder? Also ich meine: Bist du der Fotograf der Originalfotos? Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:00, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Nein die Fotos auf dem Gästebuch sind nicht von mir. Ich habe das Bild daher wieder aus dem Bericht Hugo Chàvez entfernt. Ich dachte ein öffentliches Gästebuch dürfte fotografiert werden. Gruß ----CM 13:56, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, das ist alles schwierig. Fotografiert werden dürfte es dann, wenn es dauerhaft und bleibend dort zu sehen ist und von einem öffentlichen Verkehrsraum aus fotografiert wurde (Stichwort Panoramafreiheit). Tipp: von der rechten Seite einen Ausschnitt anfertigen, der auch vom Text nicht alles zeigt, sondern nur einen Ausschnitt (vielleicht die untere Hälfte?) Dann drüberladen (dafür den Link dort "neue Version hochladen" nutzen) und hier Bescheid geben. -- Quedel 14:27, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für Deine Hilfe. Ich hoffe meine Fehler machen Euch nicht zu viel Arbeit. Ich lass lieber das Bild ganz weg. Viele Grüße Claus ----CM 20:30, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Wir sind Men on Mission: Ziel ist es, so viel sinnvolle Fotos wie möglich zu behalten, daher machen "wir" uns gerne die Arbeit. Wie gesagt, aus meiner Sicht: einmal für dich kurz ins Bearbeitungsprogramm, ein Textschnippsel ausschneiden, neu hochladen. Das bekommste doch hin :) -- Quedel 08:04, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für Deine Hilfe. Ich hoffe meine Fehler machen Euch nicht zu viel Arbeit. Ich lass lieber das Bild ganz weg. Viele Grüße Claus ----CM 20:30, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, das ist alles schwierig. Fotografiert werden dürfte es dann, wenn es dauerhaft und bleibend dort zu sehen ist und von einem öffentlichen Verkehrsraum aus fotografiert wurde (Stichwort Panoramafreiheit). Tipp: von der rechten Seite einen Ausschnitt anfertigen, der auch vom Text nicht alles zeigt, sondern nur einen Ausschnitt (vielleicht die untere Hälfte?) Dann drüberladen (dafür den Link dort "neue Version hochladen" nutzen) und hier Bescheid geben. -- Quedel 14:27, 12. Jul. 2011 (CEST)
- Nein die Fotos auf dem Gästebuch sind nicht von mir. Ich habe das Bild daher wieder aus dem Bericht Hugo Chàvez entfernt. Ich dachte ein öffentliches Gästebuch dürfte fotografiert werden. Gruß ----CM 13:56, 11. Jul. 2011 (CEST)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Kennst Du Dich mit dem Thema aus und kannst das Buch empfehlen? Siehe dazu auch unsere Regeln: WP:LIT#Auswahl. --84.130.243.203 22:50, 1. Jul. 2011 (CEST)
Sorry, aber es geht hier nicht darum die Literatur zu zensieren! Wenn dir das Buch nicht gefällt ist das Deine Meinung (POV). Aber das Buch ist nun mal auf dem Markt und wird daher auch erwähnt! Wenn wir anfangen nur "gute" Bücher zu erwähnen wer soll dann darüber entscheiden was " gut" ist ?. Du? Ewald Gerhardt: Der große BLV Pilzführer für unterwegs. 5. Auflage, BLV München 2010 ISBN 978-3-8354-0644. Daher: Das Buch bleibt drinn. Ich hoffe du kannst damit leben. Schöne Grüße ----CM 22:56, 1. Jul. 2011 (CEST)
Darum geht es überhaupt nicht, sondern darum, dass der Benutzer JanHill einfach das gesamte Verlagsprogramm des BLV Verlags in alle passenden und nicht so passenden Artikel einfügt. Wenn jemand aus neutraler Perspektive das Buch empfiehlt, habe ich gewiss nichts dagegen. Das ist hier aber offensichtlich nicht der Fall. --84.130.243.203 23:02, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Aber ist es sinnvoll alle Literaturhinweise der JanHill zu löschen? Was ist denn am BLV Verlag so schlecht? Hast Du alle Bücher gelesen, die du wieder löschst? Ich bin auch gegen Werbung aber so ist das auch keine Lösung. Denn dann muss man alle Literaturhinweise löschen. Das der BLV Verlag schlechter als andere ist, kann ich mir nicht vorstellen. Gruß ----CM 23:07, 1. Jul. 2011 (CEST)
Ich finde es schon sinnvoll, die Aktion von JanHill rückgängig zu machen. Ich lösche natürlich nicht alle vom BLV Verlag, gegen den habe ich nichts, sondern nur die von JanHill heute eingefügten. Sollte eines zufällig eine gute Literaturempfehlung sein, kann es jederzeit von jemandem, der Bescheid weiß, wieder eingefügt werden. Durch die Aktion wurde sogar die Aufmerksamkeit von Artikelbeobachtern auf das Buch gelenkt, die Werbung war dann vielleicht nicht einmal umsonst. Das soll mir dann recht sein. Es ist übrigens durchaus üblich, solche Massenaktionen rückgängig zu machen, das haben schon viele andere vor mir gemacht. --84.130.243.203 23:17, 1. Jul. 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Claus Michelfelder,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Es sind immer noch geschützte Fotos zu sehen. Da du meinen Vorschlag von weiter oben nicht aufgegriffen hast, muss ich nun das komplette Bild löschen. -- Quedel 09:20, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Ja das ist die beste Lösung. Gruß ----CM 17:24, 7. Aug. 2011 (CEST)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/100px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo Claus Michelfelder!
Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht W.E. 08:21, 8. Aug. 2011 (CEST)
Hallo W.Edlmeier! Vielen Dank für Deine Hilfe. Schöne Grüße Claus.----CM 23:31, 11. Aug. 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Problem mit deiner Datei (20.09.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Kampfkunst_2011_041.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 20. Sep. 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Problem mit deiner Datei (21.09.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Kampfkunst_2011_044.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Das Bild kann gelöscht werden. SLA! Gruß Claus ----CM 13:40, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Claus Michelfelder, entsprechend deinem Wunsch hier und der Diskussion und Wunsch bei Marsu habe ich das Foto nun gelöscht. Das rechte Poster ist zu stark im Bildmittelpunkt und passt zu gut ins das Foto, als dass man es als Beiwerk ansehen könnte.
- Wenn du ein anderes hochlädst, sowie generell wenn du Fotos von Personen hochlädst, schreibe bitte in die Beschreibung irgendwo, dass du eine Freigabe von der abgebildeten Person hast, das Bild freizugeben. - Natürlich nur, wenn du die Person gefragt hast und eine solche Freigabe hast. Sonst könnte evtl. das Foto wegen dem Recht am eigenen Bild irgendwann gelöscht werden. Sinnvoll ist (auch für's dokuemntatorische) anzugeben, wo das Foto gemacht wurde (z.B. Rede des abgebildeten auf der Kampfkunstmesse in Dortmund 2011). Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:47, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Saibo, vielen Dank für deine Tipps. Ich werde mich künftig daran halten. Gruß ----CM 13:27, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Das Bild kann gelöscht werden. SLA! Gruß Claus ----CM 13:40, 21. Sep. 2011 (CEST)
– Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Bilder bitte nach Commons laden
Hallo Claus Michelfelder, danke für deine Bilder! Es wäre schön, wenn du zukünftig neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, hochladen könntest. Dadurch sind deine Bilder direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Es ist auch nicht schlimm, wenn du vorerst nicht selbst Kategorien hinzufügst – das erledigen dann ohne großen Aufwand Andere für dich.
Schaue dir bitte einfach mal das Bildertutorial an – darin bekommst du alles Wichtige (beispielsweise, wie du die Sprache auf Deutsch umstellst) leicht verständlich erklärt. In Zukunft kannst du dann hier nach Commons hochladen. Ich freue mich deine eventuell vorhandenen Fragen zu beantworten; stelle sie bitte auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Viele Grüße --cwbm 19:30, 26. Sep. 2011 (CEST) – Erledigt--CM 17:07, 17. Okt. 2011 (CEST)
Guten Morgen, ein Benutzer hat dort einen Baustein reingesetzt und ich habe auch schon nachgefragt. Er möchte gern ein Nachweis gerade zum Abschnitt Andy Hug haben. Ich dachte Du könntest mir vielleicht helfen, weil Du ja schon öfters in die Richtung editiert hast. Ich such auch noch aber ob ich das so schnell schaffe weiß ich nicht. Wär schön wenn Du vielleicht was dazu weißt. Lieben gruß Lohan 09:16, 21. Okt. 2011 (CEST) PS: Ich schau am Wochenende wegen Auslage Boxen in einer recht großen Bücherei mal nach. Ich hoffe ein gutes Buch zu finden.
- Guten Morgen Lohan, aus dem Karate kenne ich den Kick nicht, aber aus dem Teakwon-Do. Ich wusste aber nicht dass er hier Axe-Kick genannt wird. Im Kickboxen gehört dieser Kick zum Standartprogramm. Hier wird er mit relativ wenig Kraft, nur durch den Schwung und die Schwerkraft auf den Stirn-Nasenbereich platziert. Ob jetzt der Andy Hug besonders für diesen Kick bekannt war, kann ich nicht einmal sagen. Ein guter Freund von mir hat lange mit ihm trainiert. Ich werde ihn am Wochenende mal anrufen. Machs gut ----CM 10:31, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Ok, super. Dann ein erholsames Wochenende ;) Lohan 10:37, 21. Okt. 2011 (CEST)
Guten Morgen Lohan, mein Freund kann bestätigen, dass Andy Hug besonders für den Kakato-geri oder auch Axe-Kick bekannt ist. Er soll die Technik perfekt beherscht haben. Im Shotokan ist sie ja wegen mangelnder Kontrolle verboten. Daher verwenden wir sie auch nicht. Schöne Grüße Claus ----CM 08:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
– Erledigt--CM 17:52, 26. Okt. 2011 (CEST)
Bilder von dir
Hallo Michelfelder!
Ich habe 3 Bilder, die du auf de.wiki hochgeladen hast nach Commons übertragen. En Détail handelt es sich um diese drei: [2], [3], [4] und [5]. Danke für das gute und absolut brauchbare Bildmaterial! Wenn du Lust hast, dann kannst du in Zukunft deine Bilder ebenfalls auf Commons hochladen. Dies hat den Vorteil, dass Commons-Bilder auf sämtlichen Wikimedia-Projekten verwendbar sind. Gruß, High Contrast 02:11, 30. Okt. 2011 (CEST)
- Von den Commons bin ich total genervt. Sind die Bilder es überhaupt wert international gezeigt zu werden? Trotzdem vielen Dank für Deine Unterstützung.Gruß ----CM 12:42, 30. Okt. 2011 (CET)
- Na klar sind sie es wert auf Commons zu liegen. Zumal sie nun beispielsweise in der englischsprachigen Wikipedia im Bereich Kickboxen verwendet werden können. Genervt von Commons? Wie das? --High Contrast 15:04, 30. Okt. 2011 (CET)
- Ich kann es Dir nicht genau erklären, aber auf Commons habe ich immer wieder Probleme die Bilder hochzuladen. Wenn sie dann mal da sind, gibt es auch immer noch viele Nachfragen, die ich nicht richtig beantworten kann, wie hier sehen kannst. Gruß Claus
- Wenn es bzgl. Commons Fragen geben sollte, kannst du dich an mich wenden. Zumal man sagen muss, dass deine "Schwierigkeiten" auf Commons von minimaler Ausprägung sind. Gruß, High Contrast 18:38, 31. Okt. 2011 (CET)
- Sehr gerne vielen Dank----CM 20:32, 1. Nov. 2011 (CET)
- Wenn es bzgl. Commons Fragen geben sollte, kannst du dich an mich wenden. Zumal man sagen muss, dass deine "Schwierigkeiten" auf Commons von minimaler Ausprägung sind. Gruß, High Contrast 18:38, 31. Okt. 2011 (CET)
- Ich kann es Dir nicht genau erklären, aber auf Commons habe ich immer wieder Probleme die Bilder hochzuladen. Wenn sie dann mal da sind, gibt es auch immer noch viele Nachfragen, die ich nicht richtig beantworten kann, wie hier sehen kannst. Gruß Claus
- Na klar sind sie es wert auf Commons zu liegen. Zumal sie nun beispielsweise in der englischsprachigen Wikipedia im Bereich Kickboxen verwendet werden können. Genervt von Commons? Wie das? --High Contrast 15:04, 30. Okt. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 19:03, 4. Nov. 2011 (CET)
Schau Dir bitte mal den Artikel an, und sag was dazu. Übrigens trag Dich doch ins Kampfkunstportal mit ein ;) Habe auch zu Deinen Fragen auf meiner Seite geantwortet ;) Nochmal schönen Tag Lohan 10:02, 1. Nov. 2011 (CET)
- OK. Hab ich gemacht.- Wo soll ich mich da denn eintragen? ----CM 11:59, 1. Nov. 2011 (CET)
OK. Habe beides gemacht. Ralf Krause überarbeitet und mich eingetragen. Gruß ----CM 13:59, 1. Nov. 2011 (CET)
- Super, dann willkommen im Portal :) Lohan 20:21, 1. Nov. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 19:03, 4. Nov. 2011 (CET)
Hallo Claus, Du bist ja mit Abstand der produktivste Mentee, den ich bisher hatte. Finde ich super! Zu Deinem neuesten Artikel wollte ich etwas anmerken: Ich weiß ja nicht, mit welcher Bildschirmauflösung du arbeitest, aber auf meinem Laptop mit 1366×768 kommt die Anordnung der Bilder etwas schräg rüber. Ralf Krause mit Trainer (oben links) verschiebt die Abschnittsüberschrift "Sportliche Erfolge" in die Bildschirmmitte, was recht seltsam aussieht, wenn der darauf folgende Text wieder linksbündig beginnt. Außerdem wirkt der Text irgendwie eingequetscht zwischen Bild und Infobox. Das Bild rechts unten hängt da ganz alleine und wirkt ziemlich verloren. Auf meinem anderen Gerät (mit 1024×768) sieht es etwas besser aus. Vielleicht möchtest Du die Bilder stattdessen unter dem Text in einer Galerie anordnen? Gruß, -- W.E. 16:34, 13. Nov. 2011 (CET)
- Hallo W.Edlmeier. Schön etwas von Dir zu hören. Könntest Du mir helfen mit der Galerie? Mit den Bildern bin ich selbst etwas unglücklich. Bei meiner Auflösung schaut es nicht ganz so schlimm aus, aber schön geht anders. Evtl. könntest Du mir einmal die Bilder in die Galerie packen, damit ich einmal sehe wie das geht? Schönen Gruß Claus --CM 16:53, 13. Nov. 2011 (CET)
- Ich hab´s dann mal gemacht. Wo Du sie platzieren willst, ist übrigens Geschmackssache. Soviel ich weiß, gibt es dafür keine feste Regel. Gruß, -- W.E. 17:14, 13. Nov. 2011 (CET)
- Hallo W.Edlmeier. Schön etwas von Dir zu hören. Könntest Du mir helfen mit der Galerie? Mit den Bildern bin ich selbst etwas unglücklich. Bei meiner Auflösung schaut es nicht ganz so schlimm aus, aber schön geht anders. Evtl. könntest Du mir einmal die Bilder in die Galerie packen, damit ich einmal sehe wie das geht? Schönen Gruß Claus --CM 16:53, 13. Nov. 2011 (CET)
- Herzlichen Dank. Ich habe es natürlich schon selber versucht. Allerdings waren die Bilder dann ganz verschwunden! Jetzt schaut es sehr schön aus. Nochmals vielen Dank ----CM 17:24, 13. Nov. 2011 (CET)
- Gehört zum Service! Wenn du mal ein weiteres Bild in die Galerie stellen willst, müsstest Du den Wert in gallery perrow="2" durch "3" ersetzen. Viele Grüße und noch einen schönen Sonntagabend, -- W.E. 17:29, 13. Nov. 2011 (CET)
- Herzlichen Dank. Ich habe es natürlich schon selber versucht. Allerdings waren die Bilder dann ganz verschwunden! Jetzt schaut es sehr schön aus. Nochmals vielen Dank ----CM 17:24, 13. Nov. 2011 (CET)
- Dir auch einen schönen Abend --CM 17:30, 13. Nov. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 13:24, 14. Nov. 2011 (CET)
Problem mit deiner Datei (02.11.2011)
Hallo Claus Michelfelder,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Judith_Wagner_Sommerbiathlon.jpg - Probleme: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 2. Nov. 2011 (CET)
O.K. --CM 19:41, 23. Nov. 2011 (CET) – Erledigt--CM 19:41, 23. Nov. 2011 (CET)
Hallo Claus Michelfelder,
aus welchem Grund hast du diese Änderung rückgängig gemacht? Falls du die Änderungen nicht verstehst, schaue kurz auf meiner Benutzerseite vorbei oder antworte hier. Ansonsten würde ich gerne eine Begründung haben, ansonsten werde ich deinen Revert revertieren… Viele Grüße - – — Neo • 19:25, 28. Nov. 2011 (CET)
- Vielen Dank aber Deine Bearbeitung ist keine Verbesserung! Gruß --CM 19:37, 28. Nov. 2011 (CET)
- Inwiefern sind meine Änderungen keine Verbesserung? Davon abgesehen, dass diese Standardphrase für Vandalismus gedacht ist, setze ich nur Wikipediarichtlinien um: Ich habe typografische Kleinigkeiten, in diesem Fall das hier und das da, geändert, sinnlose Verlinkungen (den 1960er Link und Verlinkungen innerhalb der Tabelle, und zwar zu den Jahren 0–7 und 1970–2010, alles kein Mehrwert für den Leser) entfernt und die deutsche Rechtschreibung eingepflegt. Wenn dir das als keine Verbesserung erscheint, ist das fragwürdig, aber dir anzumaßen, eine derart wikikonforme Änderung kommentarlos zu revertieren ist dreist… - – — Neo • 20:38, 28. Nov. 2011 (CET)
- Wie konnte Wikipedia nur bisher ohne Dich auskommen? Ich kann trotz aller Regelaufzählungen keine Verbesserung erkennen. Warum erstellst Du nicht selbst einmal einen richtig guten Artikel? Deine "Verbesserungen" finde ich sogar albern! Gruß --CM 20:58, 28. Nov. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 13:33, 29. Nov. 2011 (CET) Tag Claus. Sag mal, welche der Änderungen von NeoDot waren keine Verbesserungen? Darunter befanden sich auch eindeutige Korrekturen von typo- und orthografischen sowie grammatikalischen Fehlern. Ein Totalrevert ist hier nicht angzeigt und stellt eine schlechtere Version wieder her. Auch kleine Änderungen sind erlaubt und bringen den Artikel voran, das ist das Wikiprinzip. Bitte sieh von weiteren kompletten Zurücksetzungen ab. Danke --Krächz 15:29, 29. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Krächz. Gegen kleinere Korrekturen von typo- und orthografischen sowie grammatikalischen Fehler kann niemand etwas haben. Ich bin mir jedoch sicher, dass man jeden Wikipedia-Artikel ändern und umschreiben kann. Dadurch wird er aber nicht besser. Nur anders. Gegen die -nötigen- fachliche Ergänzugen habe ich auch nichts. Wenn ihr also meint kleinere Änderungen anzubringen, dann nur zu. Die Wiki-Regel und Prinzipien sind mir tatsächlich bekannt. Mir geht es um tatsächliche Verbesserungen, nicht um Besserwisserei! Wenn es nur darum geht alle Wikipedia-Regeln durchzusetzen, dann kenne ich jede Menge Berichte, die es nötiger hätten. Schöne Grüße --CM 16:40, 29. Nov. 2011 (CET)
- Hallo Claus. Da ist schon viel Wahres dran, an dem, was du da schreibst. Änderungen sollten natürlich keine Verschlimmbesserung sein. Reine Richtlinienhub- und Rechthaberei empfinde ich auch als überflüssig, das wäre zB ein flächendeckendes Austauschen von "Weblinks" zu "Netzverweise" oder so quatsch. Ich bezog mich aber auf den vorliegenden Fall eines Edits, den du ungewöhnlich forsch abgewiesen hast, obwohl er aus vornehmlich aus "kleineren Korrekturen" bestand. Für so eine ordentliche Durchsicht erbeten andere ein Review! Wenn das an nun geklärt ist, ist ja allen geholfen, nichts für ungut und frohes Schaffen. --Krächz 22:31, 29. Nov. 2011 (CET)
- Danke für Dein Verständnis. Für meinen schroffen Ton möchte ich mich hierbei entschuldigen.Ihr habt natürlich recht. Es sind tatsächlich nur kleine Änderungen. Ich habe es bei einer ersten Übersicht als schlimmer empfunden. Der Artikel ist so besser! Schönen Gruß --CM 22:39, 29. Nov. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 21:54, 1. Dez. 2011 (CET)
Nonnemacher
Ehe wir uns da über ein mutmaßliches Missverständnis in die Haare kriegen: der Artikel ist über die Person Nonnemacher. Weblinks in diesem Artikel müssen die Person Nonnemacher behandeln, sonst haben sie da nix zu suchen. Deine 4 Weblinks passen prima in einen Artikel zur WKA, aber zu Nonnemacher sehe ich da nix. Grüße, — PDD — 21:04, 18. Dez. 2011 (CET)
- Als Präsident der WKA sind in alllen Weblinks Artikel und Infos von und über Nonnenmacher zu finden. Ich finde Dein Vorgehen gerade als Admin unverschämt. Ich möchte mich über Dein Vorgehen beschweren, da ich es nicht akzeptieren kann, dass Informationen gelöscht werden. Gruß --CM 21:09, 18. Dez. 2011 (CET)
- Beschweren, aufregen und schimpfen kannst du natürlich jederzeit, aber mir gehts eher um den Artikel, und in deinen Links gibt es nun mal keine Informationen über Nonnemacher. Falls es auf irgendwelchen Unterseiten dieser Websites Erhellendes zu Nonnemacher gibt, dann verlinke doch einfach die entsprechenden Unterseiten. — PDD —
- OK, hab ich gemacht. Ich würde persönlich nur Falsches löschen. Wenn ich etwas zu verbessern habe, dann lösche ich nicht nur, sondern suche nach Verbesserungen. Denn jeder der hier schreibe, gibt sich Mühe. -Einfach mal durchreiten, links und rechts ein paar Schüsse und mal etwas löschen ist einfach. Verbessern geht aber anders. Danke und schöne Weihnachten. Gruß Claus --CM 15:19, 19. Dez. 2011 (CET)
- Da du mit „Einfach mal durchreiten, links und rechts ein paar Schüsse und mal etwas löschen“ ganz offensichtlich nicht meine Arbeit in diesem Projekt meinst (bzw. wenn du sie meinst, hast du sie dir nicht angeschaut und kannst dir daher kein Urteil erlauben), weiß ich nicht, wem du das mitteilen möchtest. Aber Weblinks, die nicht in einen Artikel gehören, müssen natürlich gelöscht werden: was soll man denn sonst damit machen, sie einrahmen? :-) Gruß & ebenfalls frohes Fest, — PDD — 16:00, 19. Dez. 2011 (CET)
- OK, hab ich gemacht. Ich würde persönlich nur Falsches löschen. Wenn ich etwas zu verbessern habe, dann lösche ich nicht nur, sondern suche nach Verbesserungen. Denn jeder der hier schreibe, gibt sich Mühe. -Einfach mal durchreiten, links und rechts ein paar Schüsse und mal etwas löschen ist einfach. Verbessern geht aber anders. Danke und schöne Weihnachten. Gruß Claus --CM 15:19, 19. Dez. 2011 (CET)
- Beschweren, aufregen und schimpfen kannst du natürlich jederzeit, aber mir gehts eher um den Artikel, und in deinen Links gibt es nun mal keine Informationen über Nonnemacher. Falls es auf irgendwelchen Unterseiten dieser Websites Erhellendes zu Nonnemacher gibt, dann verlinke doch einfach die entsprechenden Unterseiten. — PDD —
- Als Präsident der WKA sind in alllen Weblinks Artikel und Infos von und über Nonnenmacher zu finden. Ich finde Dein Vorgehen gerade als Admin unverschämt. Ich möchte mich über Dein Vorgehen beschweren, da ich es nicht akzeptieren kann, dass Informationen gelöscht werden. Gruß --CM 21:09, 18. Dez. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 23:53, 19. Dez. 2011 (CET)
Hier ist ein Artikel der Hilfe braucht, ich denke das es Dein Gebiet ist. Lieben gruß Lohan 12:14, 2. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Lohan, ich war ein paar Tage weg. Zum Thema Gökhan Arslan muss ich mal schauen was ich finden kann. Während der World Professional Kickboxing Council wohl eine echte Gurkentruppe ist , muss man die WKA-Weltmeisterschaften ernstnehmen. Insgesamt hat sich der Ersteller ja nicht viel Mühe gegeben. Am liebsten sollte man es Löschen. Schönen Gruß --CM 10:33, 6. Dez. 2011 (CET)
– Erledigt--CM 07:30, 6. Jan. 2012 (CET)