Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Kuenstlerbedarf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Codc
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hallo!

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite! Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --Codc 18:37, 2. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

P.S.: Ich möchte noch darauf hinweisen, dass jeder diese Seite lesen kann. Wenn du etwas außerhalb der Öffentlichkeit besprechen möchtest, dann schreibe mir eine E-Mail.

Hallo Mentor,

ich habe auf der Spielwiese mit dem Wikipedia Login und Passwort einen Entwurf für meine geplante Seite nach dem von einem vorigen Wikipedia-Mentor vorgeschlagenen Seitenbegriff (siehe Diskussion unter dem Begriff "Partikulogie") jetzt neu konzipiert.

Dabei habe ich einige sehr konkrete Fragen: - Ist es zulässig, einen Online-link auf eine real bestehende, inzwischen auf Landesebene fix installierte, Institution bei bloßer Nennung der Gründerin zu geben (siehe mein einstweiliger Entwurf auf der "Spielwiese)? - Wie lang dürfen die wörtlichen Formulierungen sein, die als Online link in blauer Schrift und unterstrichen in den Text gesetzt werden können? - Ist es zulässig, als Beleg von thematisch relevanten Fotos einen link zu einer Seite wie flickr oder picas zu setzen, wo der User von Wikipedia neben den Fotos, die einen Beleg für den Text auf der Wikipedia Seite geben, auch andere Fotos sehen kann?

Füt meine erste und dritte Frage könnte eine alternative, bessere Lösung sein, die Belege als eigene Seiten einzurichten, wohin dann die links vom Text verweisen. Doch es stellt sich mir die Frage, ob Seiten mit relativ wenig Text und hauptsächlich Bildmaterial genehmigt werden. Bitte um Anregungen in diesem Thema. -- Kuenstlerbedarf 17:23, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Kuenstlerbedarf, zunächst einmal eine kleine Bitte verlink doch die betreffenden Seiten denn ich weiss nicht wo ich die Diskussion von deinem ersten Satz suchen soll. Zu deinen Fragen:
  • Die erst Frage verstehe ich nicht - nenn mal das Beispiel
  • Bei Online-Links ist erst einmal immer WP:WEB zu beachten und diese Links sollten nicht im Fliesstext stehen wie in deinem Entwurf. Sondern am Ende des Artikels unter einem Kapitel Weblinks. Es sollten auch nur Weblinks gesetzt werden die weiterführende Informationen enthalten. Der Amazone-Link ist z.B. etwas was keine weitere Information liefert sondern von der Communitie als werblich gelöscht würde.
  • Weblinks auf Flickr oder Pica halte ich für problematisch da es sich hier im erweiterten Sinne um ein Mittelding zwischen einem Social Network und einer privaten Homepage handelt.
  • Eine praktisch reine Bilderseite ist nicht erwünscht und würde nicht geduldet. Belege werden normalerweise über <ref>Belegsquelle</ref> in den Fliesstext eingebunden. Siehe WP:EN und WP:Q.
Ich weiss viel zu lesen am Anfang. Dann möchte ich dir noch gerne WP:OMA sehr ans Herz legen denn ao recht verstehe ich auch den Artikelentwurf nicht. Zumindest die einleitenden Sätze müssen das Lemma einfach beschreiben denn Wikipedia will nicht Anbieter von Fachaufsätzen sein. Gruß --Codc 20:02, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
Nachdem ich mal Google angeworfen habe möchte ich dir auch noch WP:TF ans Herz legen. --Codc 20:16, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten