Benutzer Diskussion:DCzoczek/Archiv/2010
MS-DOS und Windows
Hallo DCzoczek,
ich habe in den MS-DOS Artikel die Navigationsleiste eingebaut um zu gewährleisten das man die Navigationsleiste nicht über Sie selber verlassen kann. Weiterhin ist die MS-DOS Linie auch in dieser Navigationsleiste aufgelistet deswegen verstehe ich die entfernung nicht.
Gruß HyP3r --HyP3r92 17:19, 18. Mai 2010 (CEST)
- Hallo HyP3r! Ich habe die Leiste einfach deshalb entfernt, weil MS-DOS keine Windows-Version ist und war. Windows war anfänglich nur ein grafischer Aufbau mit Basis MS-DOS. Die Navigationsleiste ist also mMn fachlich falsch, unabhängig von der Benutzerführung. Um konsequent zu sein, sollte also auch die "MS-DOS-Linie" aus der Navigationsleiste entfernt werden, oder die Navigationsleiste umbenannt werden in z.B. "Navigationsleiste der Microsoft-Betriebssysteme" (Wobei ich aus Zeitmangel noch nicht nachgeschaut habe, ob es diese Diskussion bereits gab). Just my 2 cent! --DCzoczek talk 11:21, 21. Mai 2010 (CEST)
Entferntes Bild unter Gleitschirmfliegen
Ich verstehe zwar, dass mein neues Bild unter Gleitschirmfliegen keinen besonderen Mehrwert brachte, aber das tun doch die Bilder "Über dem Stubaital" und "Über Laax" auch nicht...
Ich dachte nur, dass der Berg deshalb auch genannt werden sollte, da es sich um ein tolles Steckenfluggebiet handelt. Kurt Eder, der Weltmeister 2009 im Streckenflug (XC Contest) errang den Weltmeistertitel am Speikboden.
-- Gissa 08:47, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Ganz einfach: Die Bilder am Artikelanfang zeigen Gleitschirme von vorne, hinten und von der Seite. Da passt Dein Bild einfach nicht rein, vor Allem, weil der Artikel neutral und umfassend über das Gleitschirmfliegen informieren soll. "Werbung" (Verzeih den Ausdruck) für ein Fluggebiet passt nicht zu Wikipedia; Dir steht aber natürlich trotzdem frei, Dein Bild im Abschnitt "Schweiz" einzubauen. Ansonsten versuche ich, die Richtlinien in Wikipedia:Artikel illustrieren einzuhalten. Danke fürs Verständnis! Gruß! --DCzoczek talk 20:42, 13. Jun. 2010 (CEST)
Kandidatur-Werbung für Controlled Impact Demonstration
Hallo DCzoczek, danke für Deine Beteiligung am Review zum CID-Artikel. Dieser ist inzwischen in der Kandidatur, für die ich an dieser Telle noch ein wenig Werbung machen möchte. Liebe Grüße, Wikiroe 14:13, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis! --DCzoczek talk 16:17, 27. Jun. 2010 (CEST)
AH-64 mit AIM-9
Hallo DCzoczek,
Die ATAM ist ein Pod mit 2 FIM-92 Stinger Raketen, ich hatte mir schon gedacht dass du dich darauf beziehst, die Sidewinder ist um einiges größer, und wird auch nicht in den Pods befördert, wie man z.B. auf dem Bild sehen kann: http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ah-64a_4.jpg zum Vergleich hier ein Japanischer Apache mit ATAM Pod, hier ist zwar nur eine Stinger montiert, aber man sieht den Größenunterschied recht gut: http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/5/1/1283156.jpg
MfG Barrett Barrett106 18:12, 24. Jul. 2010 (CEST)
- Einverstanden. Kannst Du das im Artikel noch rausstellen; Du hast hier mehr Ahnung als ich! ;-) Gruß! --DCzoczek talk 23:54, 24. Jul. 2010 (CEST)