Benutzer Diskussion:Daals
Problem mit Deiner Datei (11.12.2017)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Daals,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Christina Friedrich, 2015 (in Anton Unais Bühnenraum ihrer Inszenierung Der Zauberberg im Walzwerk Trier) Foto- Vincenzo Laera.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 11. Dez. 2017 (CET)
Artikellöschungen...
[Quelltext bearbeiten]....werden auf keinen Fall durch das Leeren des Artikeltextes erreicht. Die gelten hier im Gegenteil als Vandalismus und führen zum Entzug der Schreibrechte des betreffenden Accounts. In diesem speziellen Fall hat es kürzlich bereits eine negativ entschiedene Löschdiskussion gegeben, so dass der Tatbestand des Vandalismus unmissverständlich gegeben ist. Bitte sofort unterlassen. --CC (Diskussion) 21:09, 13. Jan. 2023 (CET)
- Hallo, bitte auch hier einmal hinschauen. Beste Grüße --An-d (Diskussion) 21:55, 13. Jan. 2023 (CET)
- Entschuldigung, das sollte in keinster Weise auch nur in die Nähe von Vandalismus geraten. Dachte, dass die Löschung eine legitime Möglichkeit wäre, den Beitrag zu entfernen. Es bleibt eine wichtige Angelegenheit, wenn sowohl der Betroffene, welcher mit dem Artikel gemeint, als auch der Verfasser desselben eine Löschung beantragen. Der Verfasser hat die Diskussion ja explizit angestoßen, da er irrtümlicherweise den Artikel verfasste. Da sollte es doch möglich sein, dies rückgängig zu machen. Es wäre wunderbar, wenn sich dies so ergeben würde. Wem ist denn geholfen, wenn beide eine Löschung für diesen Irrtum wünschen? Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Ihr Verständnis! --Daals (Diskussion) 16:51, 5. Feb. 2023 (CET)
- PS: Ich möchte an dieser Stelle gern noch einmal anmerken, dass ich mich riesig freuen würde, sollten Sie den Artikel über mich wieder löschen können. Es widerspricht meiner Auffassung, dass diese wunderbare Wikipedia-Bibliothek für Ereignisse, Begriffe und natürlich Personen von Bedeutung geschaffen. Dazu zähle ich bewusst nicht. Und es ist mir daher mehr als unangenehm, hier aufzutauchen. Der Verfasser des Beitrags hat es gut gemeint, aber ich habe mit ihm gesprochen und er möchte es auch wieder löschen. Bitte kommen Sie unser beider Wunsch nach und tun Sie mir den Gefallen, erfüllen Sie meine Bitte. Niemandem tut es weh, wenn der Artikel nicht mehr da, und mir wäre es eine riesige Freude. Dank für Ihre Mühen! --Daals (Diskussion) 23:20, 5. Feb. 2023 (CET)