Benutzer Diskussion:Diddimus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Diddimus in Abschnitt Karl E. Weick
Zur Navigation springen Zur Suche springen
STOP!
STOP!

Hallo,

wie du gesehen hast, KANN man in der Wikipedia ganze Textteile bzw. den Inhalt ganzer Artikel löschen. MUSS man aber nicht.

Aus folgenden Gründen bitte ich dich, es bleiben zu lassen:

  • Das wiederholte, unbegründete Löschen von Artikelbestandteilen ist Vandalismus und führt zur Sperrung deiner IP.
  • Jeder Benutzer kann deine Änderungen mit einem müden Lächeln und drei Klicks wieder rückgängig machen. Und es gibt viele Nutzer hier. Du hast also keine Chance.

Solltest du an einer konstruktiven Mitarbeit Interesse haben, findest du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel einige Ratschläge.

Für Experimente gibt's übrigens die Wikipedia:Spielwiese.

Gruß, Felix fragen! 21:01, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Löschungen bei Peitsche und Seil

[Quelltext bearbeiten]

Die entsprechenden Löschungen verstoßen gegen den allgemein anerkannten und in langer Praxis entwickelten Konsens in der Wikipedia. Da sie auf einer grundsätzlichen Kritik dieser Praxis beruhen empfehle ich bei Zweifeln eine entsprechende Nachfrage und gegebenenfalls Kritik in der Wikipedia:Redaktion Sexualität. Erneute willkürliche Änderungen verstoßen aus meiner Sicht klar gegen Wikipedia:Neutraler Standpunkt und werden von mir als Vandalismus betrachtet und entsprechend der hiesigen Standarts sanktioniert werden. --Nemissimo 酒?!? 17:36, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Karl E. Weick

[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Bearbeitung. Das ist nun ein Fehler weniger. Würdest du trotzdem die Verwendung der Vorschaufunktion in Betracht ziehen. Vier Edits für das Löschen eines Punktes erscheint mir exessiv. Yotwen (Diskussion) 22:08, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Yotwen! Danke für den Hinweis, hast natürlich recht. War aber selbstverständlich nicht meine Absicht. Die 4 Versionen kamen auch zustande, weil der Link der Referenz 5 nicht dorthin führt, wo er sollte (sondern auf eine private Seite...). Ich habe den Link zum entsprechenden Dokument selber nochmal gesucht und neu eingesetzt. Hat leider nichts verändert. Vielleicht kannst du dir das mal anschauen... --Diddimus (Diskussion) 23:23, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten