Benutzer Diskussion:Docfeelgood3/Archiv/2008/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren34 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Doc, ich finde die Dinger gut gemeint, aber zu bombastisch. Manche Stationen sind Teil mehrerer Routen. Wenn man sich vor Augen führt, dass es zum Beispiel so manche Ruhrschleuse noch gibt, sie aber sicherlich nicht durch die Route der Industriekultur entstanden ist, frage ich mich auch etwas nach dem Sinn. Meinst du nicht, dass ein Verweis auf den entsprechenden Artikel zu der Route reichen sollte? – Simplicius Diskussion 2004-2008 19:34, 19. Mai 2008 (CEST)

Hallo Simplicius, Also so bombastisch finde ich die Navileiste nicht, da habe ich schon andere gesehen und schließlich kann man die auch einklappen, wenn die es schon eh nicht von alleine tun. Meine Idee war dabei, daß es bei der Route der Industriekultur viel zu viele rote Links Links gibt und sich vielleicht andere Wikipedianer, mich eingeschlossen, dazu veranlasst fühlen mal was daran zu ändern. Wie das z.B. auch bei den Burgen und Schlössern im Ruhrtal geklappt hat. Und die Route der Industriekultur bezieht sich auch nicht nur auf historische Bauwerke. Grüße Doc Feelgood 19:46, 19. Mai 2008 (CEST)
Hallo Doc, ich find das Teil fantastisch! Bin auch gerade dabei was zu den Themenrouten auszutüfteln, mehr in Richtung Karten, aber die Idee mit den Navigationsleisten ist natürlich super. Wer die Dinger nicht sehen will kann sie ja einklappen, gar kein Problem. --Nati aus Sythen Diskussion 19:41, 19. Mai 2008 (CEST)
Fragen: Hab nur die Nr. 12 gesehen, machst du noch andere? Brauchst du Hilfe beim Einbinden? Mit Vorlagen kenne ich mich noch nicht aus aber beim Einbinden in die Artikel könnte ich dir Arbeit abnehmen! --Nati aus Sythen Diskussion 20:00, 19. Mai 2008 (CEST)
In meinen Augen reicht ein Verweis auf eine Liste völlig aus.
Die roten links ersetzen sich mit der Zeit auch so.
Natürlich kann man die „Dinger einklappen“, aber zunächst einmal sind sie ausgeklappt, wie zum Beispiel in Wasserkraftwerk Hohenstein.
In dieser Form ist mir das einfach zu viel Werbung für ein Tourismus-Projekt. – Simplicius Diskussion 2004-2008 20:25, 19. Mai 2008 (CEST)
Hallo Simplicius, das Problem der ausgleklapten Navileiste kann man so umgehen, siehe hier. Ich finde auch nicht, das ein Projekt des RVR, das mit Mittel des Landes und der EU gefördert wird hauptsächlich dem Tourismus, sondern auch dem Erhalt so mancher Gebäude und dem Geschichtswissen dient. Grüße Doc Feelgood 18:56, 20. Mai 2008 (CEST)
Diese Enzyklopädie ist wirklich für die breiten Massen gedacht, und nicht für die Power-Spezial-Benutzer, die an ihrer monobook.css rumschrauben. – Simplicius Diskussion 2004-2008 10:40, 21. Mai 2008 (CEST)

Falls Du noch weiter machen willst, benenne die Dinger um Himmels willen mit "Navigatiosnleiste ..." --Farino 01:46, 20. Mai 2008 (CEST)

G´Abend! Die Idee, Symbole einzubauen hatte ich auch, ich glaub wir denken da ähnlich;-). Nur diesmal warst du schneller. Die blauen Punkte gefallen mir aber nicht so doll. Ich hab die gelben Symbole für Besucherzentren, Ankerpunkte, Siedlungen und Panoramen schon mal nachgezeichnet, siehe Link. Allerdings hab ich den Hintergrund nicht transparent bekommen. Vielleicht kriegst du das besser hin? --Nati aus Sythen Diskussion 21:53, 24. Mai 2008 (CEST)

Mein Bildbearbeitungsprogramm hat ein bischen gesponnen… Die sollten jetzt wohl gelb braun sein?? Doc Feelgood 21:59, 24. Mai 2008 (CEST)
Jetzt sind die gelb-braun? Wie hast du denn das hinbekommen? -- Nati aus Sythen Diskussion 22:00, 24. Mai 2008 (CEST)
Ja… geklappt. Ich habs einfach noch mal erstellt… Technik die beigeistert :-))
Visitor.png Datei:Visitor.png hab ich auch schon mal bei den commons geladen. Sogar in den richtigen Farben ;-) Doc Feelgood 22:05, 24. Mai 2008 (CEST)
Ich hab beiden eine Kategorie spendiert. Und geh jetzt ins Bettchen, die Wanderung heute Marina Rünthe und auf der Halde Große Holz hat mich doch geschafft. Bis Morgen und viel Spaß noch! --Nati aus Sythen Diskussion 22:13, 24. Mai 2008 (CEST)
Schlaf gut! Bin Morgen auf dem Geburtstag meiner Nichte… Morgens oder Abends wieder da und hoffe das ich Kraftwerk Kahlenberg fertig bekomme! Schönen Gruß Doc Feelgood 22:17, 24. Mai 2008 (CEST)
Ich hatte ganz vergessen, das ich morgen mein Handtuch einpacken muss :-)) …war grade auf deiner seite Doc Feelgood 22:46, 24. Mai 2008 (CEST)
Na, den Handtuchtag gut überstanden;-??? Ich hab gesehen du bist schon an der nächsten Themenroute. Eine Bitte: Bau doch gleich den NaviBlock mit der Haupt-Navigationsleiste mit ein, also die und die zusammen. LG --Nati aus Sythen Diskussion 15:24, 26. Mai 2008 (CEST)
Ja hab ich ;-).
Mach ich. Hatte ich nicht dran gedacht. Sorry. LG zurück. Doc Feelgood 15:55, 26. Mai 2008 (CEST)
"langsam auch egal ...." wasenlos? --Nati aus Sythen Diskussion 20:36, 26. Mai 2008 (CEST)
Schon Gut. Nix besonderes ;-) LG Doc Feelgood 17:38, 27. Mai 2008 (CEST)
Kuckst Du: Solbad Raffelberg. Noch eine kleines Mosaiksteinchen. Doc Feelgood 17:41, 27. Mai 2008 (CEST)
Schön geworden. Hatte mir schon gedacht dass du dran bist als du den Link auf Rot gesetzt hattest;-). --Nati aus Sythen Diskussion 06:28, 28. Mai 2008 (CEST)

Was ich nicht verstehe: Wieso hast du in Glückauf-Kampfbahn zwei Navigationsleisten eingefügt, obwohl die Seite nur Teil einer Leiste ist? --Scherben 19:05, 17. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Scherben. Das ist bei den anderen Themenpunkten der Route auch so gemacht, zwecks besserer Orientierung zu den anderen Themenrouten. Kuck doch auch mal hier rein: Portal:Route der Industriekultur -- Dr. Feelgood 19:21, 17. Jun. 2008 (CEST)
Das widerspricht aber dem Prinzip der Navigationsleisten... Zumal der Artikel so kurz ist, dass zwei Navileisten mehr Platz einnehmen als der Fließtext. Muss nicht sein. --Scherben 19:26, 17. Jun. 2008 (CEST)
Wenn es nur eine Leiste wäre, würde diese dann aber nicht mehr einklappen und der Artikel wäre noch länger als jetzt. Hier kannst du dich an der spannenden Diskusion beteiligen: Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Route der Industriekultur -- Dr. Feelgood 19:38, 17. Jun. 2008 (CEST)
Hmmm, Gn´Abend Scherben, kann es sein das du eine Einstellung hast, das die Leisten bei dir immer aufgeklappt erscheinen? Die sind bei mir nämlich wirklich deutlich kleiner als der Artikel. --Nati aus Sythen Diskussion 19:54, 17. Jun. 2008 (CEST)
Ist das nicht völlig egal? Es werden hier üblicherweise nur solche Navigationsleisten in die Artikel gesetzt, in denen der besagte Artikel auch auftritt. In diesem Fall geht es ja auch nur ganz, ganz, ganz nebenbei um die Route der Industriekultur und zuvörderst um etwas ganz anderes. Insofern ist halt die eine Leiste auch völlig ausreichend, wer sich für die Route interessiert, kann sich ja weiterklicken. --Scherben 20:38, 17. Jun. 2008 (CEST)
Nun, ich finde es nicht so egal weil die Leisten dann relativ klein sind wenn sie zugeklappt erscheinen und eben der Hauptaugenmerk auf dem Artikel liegt (was mir auch am wichtigsten ist, da geb ich dir völlig recht).
Außerdem ist es durchaus üblich Navigationsleisten einzubauen wo der Artikel nicht drin erscheint weil der Leser eben Navigationshilfen nicht nur in der Breite sondern auch nach oben (übergeordnet) oder unten (detaillierter) bekommen soll. Schau dir z. B. Berlin an, da gibt es Bezirke, Stadtteile, Länder, das sind immer wieder solche Listen. --Nati aus Sythen Diskussion 20:57, 17. Jun. 2008 (CEST)
Eigentlich ist das nicht üblich; in den über 1.000 Artikeln, die ich beobachte, gibt es das m. W. nur in seltenen Ausnahmefällen (und dann: in Hauptartikeln, eben nicht in dem auf der untersten Ebene). Und wie gesagt: Bei mir sind standardmäßig alle Leisten ausgeklappt, da bin ich mit einer Leiste zur Route der Industriekultur wirklich gut bedient. (Zum Weiterlesen: Es gibt genau deswegen auch Seiten wie Wikipedia:Themenring, wo etwas mit der Tendenz aufgeräumt wird, dass man dem Leser durch die richtigen Links ganz viele weiterführende Informationen nach eigenem Gusto geben sollte. Es muss natürlich andersherum sein: Der Leser weiß selbst, was ihn interessiert...) --Scherben 21:03, 17. Jun. 2008 (CEST)
Ausgeklappt sind die Dinger wirklich groß, deshalb gibt es ja auch die Diskussion, die Dr.Feelgood schon mal genannt hatte, siehe hier: Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Route der Industriekultur. Du bist herzlich eingeladen daran teilzunehmen. Wenn du eine Idee hast wie wir die Dinger kleiner bekommen - gerne. Aber denk bitte auch daran, das bei anderen Lesern die Dinger eingeklappt erscheinen und deshalb erstmal nicht so auffallen wie bei dir. Und um auch mal die positiven Seiten hervorzuheben: Wir merken, das zu den bisher roten Links immer mehr Artikel erscheinen, vermutlich weil die Leute durch die NaviLeisten auf die fehlenden Artikel aufmerksam werden. --Nati aus Sythen Diskussion 21:16, 17. Jun. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Docfeelgood3/Archiv/2008/Mai&oldid=47905471“