Benutzer Diskussion:Dogstar01/Versuchslabor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Dogstar01
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das sieht doch schon mal sehr gut aus und stellt eine erhebliche Verbesserung des Artikels dar. Viel auszusetzen habe ich nicht, allenfalls dass Muriel Brunswig-Ibrahim: KulturSchock Marokko als Reiseführer keine Fachliteratur ist. Optimal wäre, diese Aussage, falls möglich mit Ulrich Haarmann: Geschichte der Arabischen Welt oder anderer Fachlit zur Geschichte Marokkos zu belegen. Einige Abschnitte, wie zum Beispiel Teile des ersten und der dritte Absatz im Kapitel Neuzeit sind augenscheinlich unbelegt. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 06:47, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Die Verwendung eines Reiseführers als Referenz ist in der Tat exotisch, aber dennoch absichtsvoll. Die Autorin ist Islamwissenschaftlerin und Historikerin, und zieht einige sehr stringente Linien durch die doch recht chaotische Geschichte des Landes. Ich würde das gerne stehen lassen, schaue aber, ob ich ihre Ansätze durch eine zweite (Fach-)Quelle quasi zementieren kann. Danke für Dein schnelles Lektorat!

Anderer Punkt: Wenn man sich ausschließlich an Fachquellen halten möchte (z.B. Haarmann), dann müsste man den gesamten Abschnitt zur Geschichte in seiner Struktur komplett verwerfen zugunsten einer Gliederung analog zum Hauptartikel. Die Verwendung der Geschichts-Einteilung Antike/Mittelalter/Neuzeit ist auf den Maghreb lediglich im Außen-Verhältnis zu dominierenden oder virulenten Regionalmächten sinnstiftend, was in seinem Bedeutungsumfang natürlich nicht an die viel diskutierte, aber dennoch übliche Verwendung dieser Kategorien als Überbegriff von Kultur-Epochen heranreicht. Da diese Einteilung aber den Zugang für Leser unseres Kulturkreises erleichtert, neige ich eher dazu, diese Einteilung beizubehalten. Vielleicht mit einer kurzen Fußnote?! Hast Du dazu eine Meinung? --Dogstar (Diskussion) 08:44, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Für einen Geschichtsabschnitt in einem Staatenartikel ist die von dir gewählte Struktur m.E. vollkommen ausreichend und leserfreundlicher. Andernfalls werden die Abschnitte viel zu kurz und das ganze wird unübersichtlich. Wer es genauer wissen will, wird sich ohnehin der sehr detaillierten Geschichte Marokkos bedienen. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 07:42, 18. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Nun habe ich die Quellenangaben noch etwas verfeinert, kleinere Korrekturen und "Entschwurbelungen" vorgenommen, Wikilinks hinzugefügt. So würde ich das nun in den Zielartikel einarbeiten. --Dogstar (Diskussion) 17:34, 27. Apr. 2019 (CEST)Beantworten