Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2010 3. Quartal
Hutfabrik (Timişoara)
Hi Dr-Victor-von-Doom, magst du den neuen Artikel nicht auch in den Artikeln zu Timişoara bzw. Iosefin mit einem Satz einbauen und verlinken? Sonst ist er im Artikelnamensraum ja komplett verwaist. Danke und beste Grüße, --NiTen (Discworld) 10:54, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Danke fuer den Hinweis. Ich habe den Artikel erst mal nach Hutfabrik (Iosefin) verschoben, und dann mit der Tabakfabrik und dem Wasserturm in Iosefin eingebaut, fuer den Artikel Timișoara erscheint mir mir die Bauwerke zu "kleinkalibrig". Gruss, DVvD 11:32, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 02:50, 13. Jul. 2010 (CEST)
Fischbrunnen (Timişoara) und Kapitolinische Wölfin (Timişoara)
Könntest Du bitte hier Fischbrunnen (Timişoara) und hier Kapitolinische Wölfin (Timişoara) reinschauen. Vielleicht kannst Du noch etwas ergänzen. Kontrolliere bitte auch die Koordinaten. Danke. Gruß, Elisabeth Packi 11:49, 11. Jul. 2010 (CEST)
- ) DVvD 02
- 50, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 02:50, 13. Jul. 2010 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Dr-Victor-von-Doom,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- ireas {d · c · b} 20:40, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 00:50, 16. Aug. 2010 (CEST)
Hallo. In dem neu von Dir angelegten Artikel fehlen leider noch die Belege. Insbesondere lassen sich die im Abschnitt "Literatur" angegebenen Werke nicht den von Dir verfassten Passagen zuordnen, da die einzelnen Aussagen keine Belege mit Seitenzahlen tragen. In Wikipedia gilt eine Belegpflicht. Belege helfen zukünftigen Autoren und Lesern die Glaubwürdigkeit einzelner Passagen nachvollziehen zu können. Du kannst die fehlenden Belege mit dem ref-Element nachtragen. Informationen findest Du unter Wikipedia:Belege. 85.178.249.246 07:45, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Die Einzelnachweis-Polizei ist unterwegs und interpretiert da in WP:Belege eine Einzelnachweispflicht hinein, die es so nicht gibt. Mann, Mann, Mann. schomynv 08:12, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Die IP hatte nicht angegeben, was genau strittig ist (→ Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben.). Da eine größere Zahl von Literatur vorhanden und mit angegeben ist, ist dieser Baustein nicht gerecht eingefügt worden (siehe auch mein Vorredner). Dennoch gilt, bzw. wurde dies in den letzten Jahren immer weiter in der Wiki konkretisiert: Unter Weblinks nur max. rund fünf (die Besten) Verlinkungen, die weiterführende Informationen zum Thema geben. Unter Literatur, ähnlich wie bei den Weblinks, nur die besten weiterführende Literatur zum Thema (Lemma!). Einzelne Aussagen, die strittig sein können bzw. einzelne konkrete Zahlenangaben nun als Einzelnachweise. p.s. Seitenzahl ist gut - aber meines Wissen keine Verpflichtung. --Atamari 11:48, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Belege ergänzt und Baustein entfernt. Elisabeth Packi 12:25, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Die IP hatte nicht angegeben, was genau strittig ist (→ Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben.). Da eine größere Zahl von Literatur vorhanden und mit angegeben ist, ist dieser Baustein nicht gerecht eingefügt worden (siehe auch mein Vorredner). Dennoch gilt, bzw. wurde dies in den letzten Jahren immer weiter in der Wiki konkretisiert: Unter Weblinks nur max. rund fünf (die Besten) Verlinkungen, die weiterführende Informationen zum Thema geben. Unter Literatur, ähnlich wie bei den Weblinks, nur die besten weiterführende Literatur zum Thema (Lemma!). Einzelne Aussagen, die strittig sein können bzw. einzelne konkrete Zahlenangaben nun als Einzelnachweise. p.s. Seitenzahl ist gut - aber meines Wissen keine Verpflichtung. --Atamari 11:48, 13. Aug. 2010 (CEST)
Danke Euch! --DVvD 22:43, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 06:21, 27. Aug. 2010 (CEST)
Brücken...
Nach der Adlerbrücke und Wupperbrücke Tiergartentreppe nun die Alte Zoobrücke. Irgendwie ist der Text beliebig austauschbar... --Atamari 22:12, 21. Aug. 2010 (CEST)
- :( DVvD 11:08, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 06:21, 27. Aug. 2010 (CEST)
Banaterra
Hallo Victor,
die deutsche Banaterra wurde umgestellt und hat nun eine neue Internet-Adresse. Die alte Fassung lief noch eine zeitlang parallel zur neuen, aber nun wurde sie gelöscht, so dass die ganzen Links ins Leere laufen. Ich hab ein paar Links angepasst, aber es gibt noch eine ganze Menge tote Links, die man aktualisieren müsste.
Gruß, Elisabeth Packi 22:42, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Elisabeth,
- Alle Artikel, die eine Verlinkung auf die alte Banaterra hatten, sind nun ueberprueft. Wo noetig, habe ich die alten Links ersetzt.
- Danke fuer den Hinweis, Gruss DVvD 01:46, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 06:21, 27. Aug. 2010 (CEST)
Vorlage Zeitleiste Glogonj
Hallo Victor, könntest Du bitte hier reinschauen und bei der Zeitleiste Glogonj behilflich sein. Gruß, Elisabeth Packi 00:59, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Elisabeth,
- In solchen Faellen musst Du erst separat die Vorlage zur Zeitleiste anlegen, in diesem Fall Vorlage:Zeitleiste Einwohnerzahlen von Glogonj, und dann die Syntax {{Vorlage:Zeitleiste Einwohnerzahlen von Glogonj}} an der Stelle im Text des Artikel Glogonj einfuegen, an dem die Zeitleiste stehen soll.
- Gruss, DVvD 01:39, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Danke Dir. Gruß, Elisabeth Packi 11:44, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Weißt Du, wieso Glogonj noch immer hier eingetragen ist. Elisabeth Packi 22:54, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Mmh, das ist in der Tat raetselhaft... das gleiche gilt uebrigens auch fuer die Kategorie:Vorlage:Serbien. --DVvD 07:33, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Alles klar. Elisabeth Packi 19:17, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 04:53, 30. Aug. 2010 (CEST)
Walter Michael Klepper
Lieber Herr Dr. von Doom,
Sie hatten immer mal wieder ein helfendes "Auge" auf meinen Artikel über den Komponisten Walter Michael Klepper (mein Vater) aus Lugosch geworfen und mir geholfen. Jetzt habe ich einige Ergänzungen eingefügt (einige kleine Weiteren Ergänzungen folgen noch). Würde Sie die Güte besitzen den Artikel zu sichten?
Ebenfalls habe ich noch zwei Fragen an Sie: ich bin dabei sowohl eine Site über die Künstlerin aus Orschowa, Hildegard Klepper-Paar (meine Mutter) als Wikipedia Artikerl zu veröffentlichen wie auch einen englscihen Artikel zu meinem Vater. Dürfte ich Sie höflich bitten den Artikel über Hildegard Klepper-Paar zu sichten und wäre es möglich denjenigen zu meinem Vater vor der Veröffentlichung auf englische Korrektheit zu überprüfen und wenn ja, wie würde das gehen??. Vielen tausend Dank und Gratulation für Ihre Auszeichnung!! Schönen Gruß, Womus --Womus 16:17, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Womus,
- Die Artikel waren schon von anderen Wikipedianern gesichtet, ich habe aber den Artikel Hildegard Klepper-Paar ueberarbeitet. Als konstruktive Kritik im Hinblick auf weitere Artikel wuerde ich eine Konsistenz bei der Wahl des Tempus anregen. Beschreibungen von Ereignissen in der Vergangenheit sollten im Präteritum gehalten sein.
- Eine englische Version des Artikels Walter Michael Klepper will ich gerne Korrekturlesen. Solltest Du noch nicht ueber ein Benutzerkonto oder eine Artikelwerkstatt auf der englischen Wikipedia verfuegen, kannst Du Deinen Text auch gerne hier bei mir einstellen. Die Bearbeitung eines englischen Textes ist in der englischen WP halt einfacher, da sich weiterfuehrende Links dort ad hoc ueberpruefen lassen. Sage mir hier nur kurz Bescheid, sobald der Text zur Verfuegung steht.
- Gruss, DVvD 02:16, 16. Aug. 2010 (CEST)
Hallo DVvD Hui! Das ging aber schnell! Vielen Dank dafür! Sobald ich den englischen Artikel fertig habe komme ich auf ihr tolles Angebot gerne zurück!!!--Womus 12:05, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DVvD 06:54, 5. Nov. 2010 (CET)
Hallo DVvD
Ich kam nicht dazu an dem Artikel in englischer Sprache weiter zu arbeiten, vielleicht gelingt es mir ja in diesem Sommer - zu viel war schon wieder in meinem Leben los, was mich davon abhielt...
EINE BITTE: können Sie bitte den Artikel über meinen Vater sichten? ich habe den Hinweis auf die Heirat mit der Banater Künstlerin Hildegard Klepper-Paar wieder eingefügt, die jemand entfernt hatte, wohl im Glauben es wäre eine Bewerbung und nicht eine Biographie und in Unkenntnis der Tatsache, dass es sich um eine weitere Person des (wenn auch bescheideneren) öffentlichen Interesses handelt und über es eine eigene Wiki-Seite (bzw.einen Artikel) gibt.
Ebenfalls habe ich die rumänische Schreibweise des Namens meines Vaters wieder eingefügt, weil viele Publikationen und archivierte Aufnahmen unter diesem Namen laufen, wie auch die rum. orig. Bezeichnung der Kompositionen aus der damaligen Zeit.
Vielen Dank und weiterhin viel Erfolg!!
Beste Grüße --Womus 09:37, 10. Aug. 2011 (CEST)