Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2023 2. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2023 2. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dr-Victor-von-Doom/Archiv/2023_2._Quartal#Thema_1

Unprofessionelle rumänische Wikipedia-Seite, bitte machen Sie sie professionell wie die englische Version

Unprofessionelle rumänische Wikipedia-Seite, bitte machen Sie sie professionell wie die englische Version. 80 % der Seite handelt von Theorien über die Herkunft der Rumänen und nur 20 % sind konkrete Fakten. Das muss eine der unprofessionellsten Wikipedia-Seiten auf Deutsch sein. --Ninhursag3 (Diskussion) 10:23, 17. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe Dein Ansinnen auf die Diskussion:Rumänen gesetzt. Gruß, --DVvD D 10:32, 17. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 10:33, 17. Apr. 2023 (CEST)

Unprofessionelle rumänische Wikipedia-Seite, bitte machen Sie sie professionell wie die englische Version

Hallo, ich schreibe hier darüber, wie unprofessionell die rumänische Wikipedia-Seite auf Deutsch ist. Bitte machen Sie es professionell wie die englische Version. 80 % der Seite handelt von Theorien über die Herkunft der Rumänen und nur 20 % sind konkrete Fakten. Das muss eine der unprofessionellsten Wikipedia-Seiten auf Deutsch sein. --Ninhursag3 (Diskussion) 16:33, 26. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe Deine erste Aufforderung bereits auf die Diskussion:Rumänen gesetzt. Das ist alles, was von meiner Seite aus kommen wird. Gruß --DVvD D 00:27, 27. Apr. 2023 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 00:27, 27. Apr. 2023 (CEST)

Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023

Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 04:15, 17. Jun. 2023 (CEST)

Grüße nach Wuppertal Australien

Die Überschrift sagt es schon. Grüße nach Wuppertal/Australien, der Heimat von Revolutionären und Juwelenräubern! Ich war im Herbst letzten Jahres zum ersten (und bisher einzigen) Mal zu Besuch in Wuppertal. Schade, dass ich nicht die Gelegenheit hatte, Ihre schöne Schwebebahn zu benutzen. Renerpho (Diskussion) 13:55, 4. Jun. 2023 (CEST)

Danke sehr, Renerpho. Viele Grüße aus dem winterlichen Sydney, --DVvD D 06:00, 5. Jun. 2023 (CEST)

@Dr-Victor-von-Doom: Danke! :) Ich grüße zurück aus Mittelhessen.
Wo ich gerade hier bin: Ich bin recht neu bei den Diskussionen um die Schon gewusst?-Rubrik. Ist es üblich, dass Vorschläge an aufeinanderfolgenden Tagen wiederholt werden, so wie aktuell gleich zweimal für den 6. und 7. Juni vorgesehen? Renerpho (Diskussion) 08:32, 5. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Renerpho, in der Rubrik SG? sind immer vier Artikel auf der Hauptseite. Jeden Tag werden auf Platz 1 und 2 zwei neue Artikel hinzugefügt und die ältesten beiden fallen raus, womit die neuen von gestern auf die freigewordenen Plätze 3 und 4 rutschen. Am nächsten Tag kommen wieder zwei neue hinzu, und das Nachrückspiel beginnt von vorne... Hier lässt sich das ganz gut verfolgen. VG --DVvD D 09:03, 5. Jun. 2023 (CEST)

@Dr-Victor-von-Doom: Das ist die Liste, die mich verwirrt hatte. Von Montag auf Dienstag gibt es vier neue Artikel (keine Wiederholungen); und Mittwoch wiederholen sich dann zwei. Wenn es so gedacht ist dann ist ja alles in Ordnung (aber warum dann morgen gleich vier neue Artikel?). Renerpho (Diskussion) 09:22, 5. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Renerpho, wahrscheinlich verwirren Dich die Vorlagen von letzter Woche, die wahrscheinlich noch nicht aktualisiert worden sind. Vielleicht hilft ein Blick ins Archiv weiter: Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2023/05 - jeden Tag 2 neue Artikel, für die jeweils 2 alte rausfallen. VG --DVvD D 09:41, 5. Jun. 2023 (CEST)

@Dr-Victor-von-Doom: Okay, aber wenn ich mir auf Wikipedia:Hauptseite/Schon_gewusst die Artikel für heute und morgen anschaue, sehe ich für morgen 4 neue Artikel. Hätten sich die beiden neuen Artikel Walter Tull und der Schwarze Doktor nicht wiederholen sollen? Oder liegt es daran, dass morgen zwei Artikel vom 30. Mai wiederholt werden, die dann jetzt wohl zum dritten Mal auftauchen? Renerpho (Diskussion) 10:43, 5. Jun. 2023 (CEST)

Renerpho , was Du siehst sind die Artikel vom Dienstag der letzten Woche, siehe „Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.“ Roland Rattfink, der heute mit seiner Auswahl für morgen zuständig ist, wird die Felder im Laufe des Tages befüllen. VG, --DVvD D 11:20, 5. Jun. 2023 (CEST)

Jetzt verstehe ich es, danke! Renerpho (Diskussion) 11:24, 5. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 04:15, 17. Jun. 2023 (CEST)

A far l’amore comincia tu

Hallo zur später Stunde! Ich hoffe, ich störe nicht. Ich habe einen Artikel über das Lied A far l’amore comincia tu bzw. Tanze Samba mit mir erstellt und ihn für eine Präsentation auf der Hauptseite vorgeschlagen. Ich finde, dass das Lied durchaus dafür geeignet ist und versuche die angegebenen inhaltlichen Mängel zu beseitigen. Ich möchte den deutschen Artikel besser ausgestalten, denn leider ist zu dem Lied in keiner Wikipedia (ob englisch, italienisch oder niederländisch) bisher ein informativer Artikel entstanden. Da Du Dich mit Liedartikel auszukennen scheinst (wie Cherry Bomb oder Aloha heja he), wollte ich Dich bitten bei Gelegenheit über den Artikel und speziell über meine Erweiterungen zu schauen. Ich bin über jede Hilfe, Unterstützung oder kritische Anmerkung dankbar. Es würde mir sehr weiterhelfen. Ich hoffe, ich konnte schon etwas aus den Kritiken bei der Schon gewusst-Diskussion in die Tat umsetzen... Viele liebe musikalische Grüße --Tanzkurs (Diskussion) 23:48, 6. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Tanzkurs, ich denke einfach mal laut ins Unreine:

• Im Artikel steht nicht, dass Liebelei von Carrà auch auf deutsch gesungen wurde. → Raffaella Carra - Liebelei 1977 auf YouTube
• Billboard vom 3. Dezember 1977 schrieb: „A far l’amore comincia tu [was] a huge summer hit.“
• „Der Song „Tanze Samba mit mir“ von Tony Holiday war 1977 seine erfolgreichste Nummer.“ → Tari Tamara: Die besten Schlager der 70er Jahre. In: schlager.de vom 8. Februar 2017.

„Tanze Samba mit mir war sein größter Hit.“ → Heimlich schwul – Schlagerstar Tony Holiday würde jetzt 70. In: mannschaft.com vom 22. Februar 2021.

• Beruhen die gelisteten Coverversion auf der deutschen oder der italienischen Version? Wenn es nur deutsche sind, gibt es auch anderssprachige Coverversionen? Ja, die gibt es, z.B.
  • diese Europop-Version von 1989 → Barbara – A Far L'Amore Comincia Tu bei Discogs oder
  • diese brasilianisch anmutende Nummer der Serbin en:Ana Štajdohar → Bend Ane Stajdohar - A far l`amore comincia tu auf YouTube oder
  • diese Fassung der griechischen Sopranistin Myrto Bocolini → "A far l'amore comincia tu" (Raffaella Carrà cover), Myrtò Bocolini auf YouTube oder
  • Bob Sinclars Interpretation Bob Sinclar feat. Raffaella Carrà "Far l'Amore" auf YouTube.
  • Da gibt es sicher noch mehrere (wie hier), sollte man sie dann vielleicht getrennt auflisten?
• Es fehlen die Übersetzungen der Liedtitel in italienisch (A far l’amore comincia tu = Liebe machen beginnt mit dir), englisch (Do It Do It Again = Tu es Tu es noch einmal), französisch (Puisque tu l’aimes, dis-le-lui = Sag es ihm, weil Du ihn liebst) und spanisch (En el amor todo es empezar - In der Liebe ist alles ein Anfang) [Übersetzungen mit deepl.com].
• Rezeption ist noch gar keine vorhanden.

Ansonsten kann ich Dir nur den Tipp geben: Google, bis die Schwarte kracht, auch auf Google Books und Google News, auch in verschiedenen Suchwortkombinationen. Irgendwo findet sich immer noch etwas. Und je nach dem was es ist und wie viel Du noch findest, kann es dann auch noch die Struktur des Artikels verändern.

Ich muss los, viele Grüsse --DVvD D 10:01, 7. Jun. 2023 (CEST)

@Dr-Victor-von-Doom: Vielen lieben Dank für Deine Überarbeitungsansätze, die für mich sehr hilfreich waren. Ich habe sie versucht, soweit es ging, im Artikel umzusetzen. Es würde mich sehr freuen, wenn Du noch einmal drüberschauen könntest. Über die Übersetzung des Titels wurde inzwischen auf Diskussion:A far l’amore comincia tu kontrovers diskutiert. Entschieden habe ich mich letztlich für die offizielle Übersetzung des Titels: „Fang du an mit dem Liebe machen“, siehe auch de.lyrtran.com. Ich denke, dass das so mit der Quelle okay ist? Außerdem Dankeschön für die eingefügten Bilder von den . Dazu habe ich aber noch eine Frage: Nach meinen Recherchen ist A far l’amore comincia tu stets beim Plattenlabel CBS Records veröffentlicht worden, aber auf Deiner Singleabbildung (die aus Deinem Privatbesitz ist?) steht CGD... Was stimmt nun: CBS oder CGD? Viele liebe Grüße und danke nochmals --Tanzkurs (Diskussion) 01:23, 9. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Tanzkurs,

Ich finde, der Artikel macht gute Fortschritte. Vielleicht können Sprachexperten aus den Kategorien User it, User fr und User es bei den Inhalten der jeweiligen Sprachen mit Übersetzungen in einem etwas freieren Stil weiterhelfen, damit sich (mit allem nötigen Respekt für die bestehende Arbeit) die Texte nicht so sehr nach Babbelunfällen anhören. Das war ja auch schon der Unterton in der Artikeldisk. Hier ist mein Beitrag für den wesentlichen Textteil der englischen Version, mit den anderen Sprachen kann ich leider nicht helfen:

Do It, Do It Again Aaaah! Don't ever start it if you can't stop If you are looking for some adventure Don't you forget what you have to do Just take a step in the right direction And right away he'll be there with you Aaaah! Don't ever start it if you can't stop When you are playing around with fire Dangerous passion is what you feel Don't waste your time in the wrong direction Honesty gets you a better deal Do it, do it again! Do it, do it again with love Hold him, hold him, hold him fast Never mind if it doesn't last!

Mach‘ es, mach‘ es noch einmal „Aaaah! Fang niemals etwas an, womit du nicht aufhören kannst Wenn du auf ein Abenteuer aus bist Dann vergiss nicht, was du tun musst Zeig' ihm wo es lang geht Und schon ist er bei dir Aaaah! Fang niemals etwas an, womit du nicht aufhören kannst Wenn du mit dem Feuer herumspielst Dann verspürst du gefährliche Lust Rede nicht um den heißen Brei herum Mit Ehrlichkeit kommst Du eher weiter Mach‘ es, mach‘ es noch einmal! Mach‘ es, mach‘ es noch einmal mit Liebe Halt‘ dich, halt‘ dich, halt‘ dich an ihm fest Wobei es egal ist, wie es [danach] weiter geht!“

Die Bilder der Singles stammen übrigens nicht von mir, Benutzerin:Schlagerkönigin hat sie mit diesem Edit eingefügt.

Weiter frohes Schaffen, VG --DVvD D 06:16, 9. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 04:15, 17. Jun. 2023 (CEST)

Kurze Frage

Was bedeutet bei deiner Zusammnfassungszeile "Klngktn"? Ich kenne den Begriff bisher nicht. LG; --Naomi Hennig (Diskussion) 14:49, 9. Mai 2023 (CEST)

Hallo Naomi Hennig, es ist eine Mischung aus Faulheit und Marotte, mit der ich durch Elision der Vokale im Wort Kleinigkeiten auf Klngktn abkürzte. LG --DVvD D 00:20, 10. Mai 2023 (CEST)

Darauf wäre ich nie gekommen. Vielen Dank für die Erklärung :-) --Naomi Hennig (Diskussion) 14:25, 10. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 05:27, 28. Okt. 2023 (CEST)

Kim Fowley

Hallo. Ich habe deinen schönen Artikel gesehen zum Runaways-Song, den Kim Fowley produziert hat. Da gibt es einige Biografien der Musikerinnen als weiterführende Literatur. Hast du diese vorliegen? Ich frage, da eines meiner langfristigen Artikelprojekte auch einen Fowley-Song umfasst, allerdings war das sein Debut in den 1960ern, als er noch in Kalifornien umging. Aber vielleicht gibt es in diesen Büchern trotzdem Verweise auf diesen Song. Kannst du mal - vorausgesetzt du hast Einblick und es gibt ein Sachregister - mal gucken, ob du was findest? Danke vielmals... den Cherry-Bomb-Artikel schaue ich mir gerne noch genauer an. --Krächz (Diskussion) 00:32, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo Krächz,

Lita Fords Living Like a Runaway und Cherie Curries Neon Angel liegen mir vor, leider ohne Erwähnung von Fowleys Titel. Google Books gibt Einblick in weite Teile von Evelyn McDonnells Queens of Noise: The Real Story of The Runaways, eine Suche nach The Trip ergibt aber nichts brauchbares. In Dave Thompsons Bad Reputation: The Unauthorized Biography of Joan Jett gibt es jedoch eine Erwähnung von Fowleys The Trip auf S. 7:

He made a handful of records under his own name, and is duly honored in the Psychedelic Hall of Fame for the megamagnificent “The Trip”.

Falls Du es noch nicht gesehen hast, der englische WP-Artikel gibt noch diesen Review und eine Erwähnung im Guardian her.

Über Deine Meinung zu Cherry Bomb würde ich mich natürlich freuen :) --DVvD D 06:31, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo Krächz,

ich bin noch über diesen Link gestolpert: Kevin Murphy: Kim Fowley 1939 - 2015. In: loudersound.com

„In addition to writing for others, Fowley was also a recording artist in his own right, releasing more than 20 solo albums following his 1967 debut, Love is Alive and Well. One of his solo songs, The Trip, was apparently the inspiration for The Doors’ Soul Kitchen: “The Trip was on the jukebox at the London Fog where they played for nine months. Albert Goldman told me it was his opinion the song was lifted from The Trip.“ VG --DVvD D 08:07, 22. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 05:27, 28. Okt. 2023 (CEST)

Cherry Bomb (Lied)

Hallo, Sorry, Du hast recht, die Anführungszeichen funktionierten nicht. Der Parameter wäre zwar Sprache statt sprache gewesen, aber dann ist der Text nicht mehr zeilenweise. In so einem Fall bitte den Artikel auf Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Typographische Anführungszeichen/Ausschluss eintragen, damit er nicht wieder in der Fehlerliste auftaucht. Ist hier jetzt erledigt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:11, 5. Jun. 2023 (CEST)

Danke Nordprinz! --DVvD D 11:14, 5. Jun. 2023 (CEST)

Hoi, DVvD & merci fürs Chriäsi im Review! Hab jetzt Bratmobile angelegt, falls du es verlinken magst. Ist noch ein bisschen stubby, aber ich bleibe dran, wenn ich das nächste Mal wieder fein Internet habe (helfe im Sommer immer der Familie auf der Alp, dort ist sehr, sehr Digital Detox!). Solltest du sogar Lust haben, die Covernummer für deinen Artikel ein bisschen auszubauen: Die Suche "Bratmobile Cherry Bomb" auf Google Scholar ist auf den ersten Blick einigermassen ergiebig (sage nur: “feminist mantra” ;) Ich hoffe, ich bin nicht grad im Abseits, wenn’s an die Kandidatur des Artikels geht. Falls doch: Du rockesch sie au ohni mi! --Adoxacea (Diskussion) 12:01, 15. Jun. 2023 (CEST)

Salü Adoxacea,

Bratmobile ist gut geworden, gefällt mir gut! Danke Dir für den ergiebigen Tipp zum feminist mantra, ich habe es schon im Kirschartikel eingebaut. Der wird wohl noch ein paar Wochen im Review stehen bleiben, in der Hoffnung auf die eine oder andere Eingebung.

Ich wünsche einen frohen Entzug auf der sommerlichen Alp und grüße aus dem winterlichen, aber trotzdem sonnengeküssten Sydney --DVvD D 05:16, 16. Jun. 2023 (CEST)

Salü DVvD,

so krass, wie die Zeit vergeht - schon über ein Monat wieder "oben", brauche dringend ein Wochenende herunten, mit anderem Sound als Kuh- und Geissenglocken (Festival!).

Danke für dein liebes Feedback auf Bratmobile! Lass mich meinerseits rückmelden, dass der ausgebaute Abschnitt zu den Cherry Bomb-Coverversionen sich super liest - wie überhaupt der ganze Artikel, auch beim Wiederlesen! Hattest du nicht vor, kandierte Kirschen (aka Kandidatur) anzupeilen? Ich fänd's gut.

Liebe Grüsse nach Sydney, falls du da immer noch bist - ist das einfach deine Version des Alpsommers oder bist du "ein Australier"? --Adoxacea (Diskussion) 10:34, 21. Jul. 2023 (CEST)

Salü Adoxacea,

Ich hoffe, Dein Kulturfix herunten war zufriedenstellend. Nicht so zufriedenstellend waren für mich im Review der Kritikpunkt zu den „in Masse und Länge übertriebenen Zitaten in den Fußnoten“ sprich dem Aufführen der Originalzitate in den Einzelnachweisen, dazu der Hinweis „alle Inhalte noch einmal daraufhin abzuklopfen, ob sie wirklich songspezifisch oder nicht doch eher bandspezifisch bzw. produzenten-spezifische Infos sind und womöglich woanders besser aufgehoben wären“. Beide Kritikpunkte haben schon ihre Berechtigung, jedoch möchte ich an den angesprochenen Inhalten nichts mehr ändern, weil der Artikel - so wie er nun ist - für mich stimmig ist. Die Punkte würden aber im Laufe einer Kandidatur wieder hochkommen, wobei ich mich hierzu erneut rechtfertigen und zum Erreichen einer Auszeichnung womöglich diese Inhalte noch abändern müsste. Ich möchte aber mich und den Artikel nicht verbiegen lassen und verzichte daher lieber auf eine etwaige Bapperl-Beute.

Die letzte Stimme im Review jedoch war entscheidend für meinen Rückzug: „Es fehlen irgendwie noch Informationen über die musikalischen Aspekte des Liedes wie Instrumentierung oder seine musikalischen Einflüsse. Wenn ich das richtig sehe, gibt es auch keine Informationen über die Rezeption des Liedes durch Kritiker oder das Publikum.“ Ich war unter dem Eindruck, dass es mir gerade auch in diesen Abteilungen gelungen war, entsprechende Inhalte anzubieten. Bei einer solchen Kritik muss ich dann allerdings davon ausgehen, dass ich damit krachend gescheitert bin. An solchen Tagen muss ich dann schon mal feststellen, dass es noch wichtigeres im Leben gibt als Wikipedia.

Und ja, ich bin „noch“ in Sydney, schon seit vielen Jahren, und das wird wohl fürs Erste auch so bleiben. Die australische Staatsbürgerschaft habe ich zwar (noch immer) nicht, da ich hierfür nach derzeitiger deutscher Gesetzeslage die deutsche Staatszugehörigkeit verlieren würde, sobald aber die deutsche Ampel-Koalition ihre Gesetzesvorlage zur Mehrstaatigkeit durchgebracht hat, wird sich das ändern und auch ich werde dann auch endlich auf dem Papier ein fair dinkum Aussie sein können, ohne dabei meinen Detlef-Gummihals-Status zu verlieren.

Liebe Grüsse in die Berge, geniesse die Zeit --DVvD D 03:06, 1. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----DVvD D 05:27, 28. Okt. 2023 (CEST)