Benutzer Diskussion:Dr. Willi Kramer
Problem mit Deiner Datei (24.10.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dr. Willi Kramer,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Danewerk kastenthyra.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dr. Willi Kramer) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 24. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Xqbot,
vielen Dank für Deinen hinweis; ich will die Datei nicht benutzen, weiß aber nicht, wie man sie wieder löschen kann. Das Foto hat mir ein verstorbener Bürger aus Klein-Dannewerk einmal als Papierabzug gegeben. Ich weiß aber nicht, ob das Negativ vorhanden ist und irgendjemandem gehört.
Willi Kramer (nicht signierter Beitrag von Dr. Willi Kramer (Diskussion | Beiträge) 13:29, 27. Okt. 2015 (CET))
- Hallo, danke für Deine Antwort. Ich habe auf die Datei einen Löschantrag gestellt. Viele Grüße, --emha d℩b 14:22, 28. Okt. 2015 (CET)
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dr. Willi Kramer, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
![]() |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
![]() |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
![]() |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
![]() |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dr. Willi Kramer,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
![Schaltfläche „Vorschau zeigen“](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Vorschau_%28de%29.png/350px-Vorschau_%28de%29.png)
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Danewerk vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Trage zudem vor dem Speichern bitte immer einen passenden Kommentar in das Feld Zusammenfassung ein.
Danke und viele Grüße --Snoopy1964 (Diskussion) 07:50, 27. Okt. 2015 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dr. Willi Kramer,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --Snoopy1964 (Diskussion) 13:24, 27. Okt. 2015 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/100px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo,
offenbar gibt es kleine formelle Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um die umfangreichen Regularien und Formalien leichter zu erlernen. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Viel Erfolg wünscht dir --Doc.Heintz (Diskussion) 07:42, 3. Nov. 2015 (CET)
Mentorat
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dr. Willi Kramer, ich habe dein Mentorat angenommen. Ich kann nicht behaupten, dass ich von Archäologie viel verstehe, aber das tust du ja offensichtlich; ich kann also gern versuchen, dir beim Durchschauen der Grundregeln zu helfen. Viele wichtige Hinweise findest du ja schon auf den Seiten, die weiter oben verlinkt sind. Ich habe mir deinen Artikel und deinen Artikelentwurf angesehen und gebe gern ein paar Hinweise direkt dazu.
Grundsätzlich ist vor dem Anlegen eines Artikels immer zu fragen, ob der Gegenstand enzyklopädisch relevant ist; sonst kann passieren, dass er gelöscht wird und die Arbeit vergeblich war. Die Kriterien sind unter WP:RK zu finden. Danach sind Einzelschiffe relevant, wenn sie eine geschichtliche, kulturelle, technische oder mediale Bedeutung haben. Ich würde davon ausgehen, dass geschichtliche Bedeutung hier gegeben ist. Um sicher zu gehen, kannst du mit Hilfe der Kategorie:Schiffswrack ein paar andere Artikel anklicken; das hilft sicher auch bei anderen Fragen der Gestaltung solcher Artikel. Und wenn du mal ganz unsicher bist, empfiehlt sich, den Gegenstand bei WP:Relevanzcheck zur Diskussion zu stellen.
Der schon veröffentlichte Artikel war ja schon in einem guten Zustand und ist seit dem Einfügen des QS-Bausteins noch besser geworden. Schau dir am besten mal über die Versionsgeschichte an, was die Kollegen schon an Formalia geändert haben, damit du es beim nächsten Mal gleich richtig machen kannst. Es betrifft vor allem Detailfragen der WP:Formatierung sowie der Verlinkungen auf andere Artikel. Hier kann vielleicht noch etwas mehr gemacht werden. Aber beachte bitte, dass nur beim ersten Vorkommen eines Stichwortes verlinkt werden soll. Wichtig scheint mir noch, dass die Geokoordinaten nicht in den Fließtext hineingeschrieben werden sollen, sondern über eine Vorlage eingebunden, damit sie vielfältig nutzbar sind. Vgl. dazu Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Kurzanleitung (und frage, wenn etwas unklar ist, beim dortigen Projekt nach, damit kenne ich mich nämlich nicht aus). An ein paar Stellen finde ich die Ausführungen etwas zu detailliert, aber das ist vielleicht auch Geschmackssache. Ansonsten können sicher noch mehr WP:Kategorien vergeben werden, aber ich bin auch nicht sicher, welche genau passen (außer den beiden, die ich schon ergänzt habe). Man kann auch einfach abwarten, dass andere das ergänzen.
Für den Artikelentwurf gilt im Wesentlichen dasselbe, außer dass da noch mehr an Formalia zu machen ist. Am besten bearbeitest du das selbst nach dem Vorbild der Korrekturen, die in dem anderen Artikel von anderen gemacht worden sind. Ich schaue dann später gern noch einmal darüber. Ob die Anm. 1 so ausführlich sein soll, weiß ich nicht, das würde so eher in den Artikel Haithabu gehören, auf den natürlich verlinkt werden muss.
Du kannst gern direkt hier drunter antworten. Ich beobachte deine Seite und werde immer möglichst schnell reagieren (habe aber nicht immer Zeit für Wikipedia). Wenn du meinst, es wäre für die Übersichtlichkeit besser, kannst du auch eigene Abschnitte zu jedem Artikel eröffnen. Und nun weiter viel Spaß! --Zweioeltanks (Diskussion) 16:33, 4. Nov. 2015 (CET)
mentorat
[Quelltext bearbeiten]Baerentoeter, vielen Dank für das Lesen der Artikel und den Rat; ich glaube nun auch, dass Einiges zu kürzen ist
Ich hatte mich zunächst mit meinem Namen angemeldet, der war aber besetzt, warum auch immer. So habe ich den Titel vorangestellt, den ich sonst nie nutze. Ich will jedenfalls meinen Benutzernamen ändern. --Dr. Willi Kramer (Diskussion) 10:24, 5. Nov. 2015 (CET)
Sorry, gemeint war Zweioeltanks
- Okay, du kannst Schreibfehler auch gleich ändern, selbst wenn schon gespeichert ist, jedenfalls dann, wenn noch kein anderer auf den Beitrag geantwortet hat. Das Vorgehen für die Änderung des Benutzernamens ist auf Wikipedia:Benutzernamen ändern beschrieben. Ein "Dr." im Namen ist schon etwas merkwürdig, das würde ja auch als Lemma eines Artikels nicht durchgehen ;-)
- Alles Weitere dann zu gegebener Zeit.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:59, 5. Nov. 2015 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/100px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo, Dr. Willi Kramer!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 6. Apr. 2016 (CEST)