Benutzer Diskussion:Dublettentauscher
Voyages, relations et mémoires originaux pour servir à l’histoire de la découverte de l’Amérique
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dublettentauscher, bitte beachte, dass die Verlagsorte von Buchreihen oder auch von einzelnen literar. Werken generell nicht kategorisiert werden. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:43, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Qaswa, warum nicht? --Dublettentauscher (Diskussion) 21:45, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Weil Verlage zum Bereich "Medienunternehmen" gehören, "Literatur (Ort)" aber per Oberkategorie auch zum Bereich "Kunst (Ort)", und auch alle Oberkategorien passen müssen, um etwas in eine Unterkategorie einordnen zu können. ----- Stell dir außerdem bitte mal vor, alle bei S. Fischer, Rowohlt oder Suhrkamp usw. erschienenen Bücher mit einem Art. in der de:WP erhielten die betr. Kategorien: das ginge in die Hunderte, und es hätte zudem keinerlei Informationswert ! Es gibt ja nicht zufällig in der WP keine diesbezügliche Einordnung .... ----- Wenn dir eine geeignete Kategorie dazu einfällt, kannst du deren Einrichtung ja vorschlagen: aber ich garantiere dir, dass jeder Vorschlag in dieser Richtung (zu Recht) abgeschmettert werden wird. Gruß, Qaswa (Diskussion) 23:23, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Es ging in diesem Fall ja nicht um ein Einzelwerk, sondern um eine Reihe. Da es davon naturgemäß nicht so viele gibt, hielte ich den Verlagsort (bei vergleichbaren verlegerischen 'Großprojekten' wie diesem) schon für sinnvoll. --Dublettentauscher (Diskussion) 23:29, 3. Aug. 2024 (CEST) PS: Beim Eiffelturm kommt das Wort "Paris" ja schließlich auch viermal in den Kategorien vor, und die Bibliothek Suhrkamp kennt zumindest die Kategorie:Medien (Frankfurt am Main).
- Es passt bei dieser Kategorie aber nicht, wie oben erklärt, weil sie auch in die "Kategorie:Kunst nach Ort" eingebunden und eine Kategorie nur für einzelne literarische Werke ist (wie du sehen kannst, wenn du sie dir anschaust). Wenn es dir derart wichtig ist, müsstest du deinen Artikel ggf. in die Kategorie:Medien (Paris) einordnen. Qaswa (Diskussion) 23:52, 3. Aug. 2024 (CEST)
- Es ging in diesem Fall ja nicht um ein Einzelwerk, sondern um eine Reihe. Da es davon naturgemäß nicht so viele gibt, hielte ich den Verlagsort (bei vergleichbaren verlegerischen 'Großprojekten' wie diesem) schon für sinnvoll. --Dublettentauscher (Diskussion) 23:29, 3. Aug. 2024 (CEST) PS: Beim Eiffelturm kommt das Wort "Paris" ja schließlich auch viermal in den Kategorien vor, und die Bibliothek Suhrkamp kennt zumindest die Kategorie:Medien (Frankfurt am Main).
- Weil Verlage zum Bereich "Medienunternehmen" gehören, "Literatur (Ort)" aber per Oberkategorie auch zum Bereich "Kunst (Ort)", und auch alle Oberkategorien passen müssen, um etwas in eine Unterkategorie einordnen zu können. ----- Stell dir außerdem bitte mal vor, alle bei S. Fischer, Rowohlt oder Suhrkamp usw. erschienenen Bücher mit einem Art. in der de:WP erhielten die betr. Kategorien: das ginge in die Hunderte, und es hätte zudem keinerlei Informationswert ! Es gibt ja nicht zufällig in der WP keine diesbezügliche Einordnung .... ----- Wenn dir eine geeignete Kategorie dazu einfällt, kannst du deren Einrichtung ja vorschlagen: aber ich garantiere dir, dass jeder Vorschlag in dieser Richtung (zu Recht) abgeschmettert werden wird. Gruß, Qaswa (Diskussion) 23:23, 3. Aug. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Voyages, relations et mémoires originaux pour servir a l’histoire de la découverte de l’Amérique
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dublettentauscher,
die am 3. August 2024 um 12:14:08 Uhr von Dir angelegte Seite Voyages, relations et mémoires originaux pour servir a l’histoire de la découverte de l’Amérique (Logbuch der Seite Voyages, relations et mémoires originaux pour servir a l’histoire de la découverte de l’Amérique) wurde soeben um 17:40:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Voyages, relations et mémoires originaux pour servir a l’histoire de la découverte de l’Amérique löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „löschen“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:41, 4. Aug. 2024 (CEST)