Benutzer Diskussion:Ebsorange

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Guternachbar in Abschnitt Artikel Hausmüllverbrennungsasche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Redundanz von Lärmschutzwall und Lärmschutzwand

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ebs, ich habe „Deinen“ Artikel Lärmschutzwall bei der heutigen Redundanzdiskussion eingetragen. Ich meine nicht, dass man die Weiterleitung auf Lärmschutzwand wiederherstellen sollte, sondern dass man die Artikel besser vernetzen muss, siehe meinen dortigen Diskussionsbeitrag. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:08, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Granova

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ebsorange!

Die von dir angelegte Seite Granova wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:10, 1. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Dein Artikel ist jetzt unter Benutzer:Ebsorange/Granova zu finden. NNW 14:02, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Bitte die lang anhaltenden Werbeversuche für Remex

[Quelltext bearbeiten]

unverzüglich einstellen. Andernfalls wird dein Account gesperrt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 6. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

REMEX Mineralstoff

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ebsorange!

Die von dir angelegte Seite REMEX Mineralstoff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:48, 11. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Artikel Hausmüllverbrennungsasche

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ebsorange, im von dir angelegten Artikel Hausmüllverbrennungsasche gibt es den Satz Davon befinden sich 75 M.-% im Fraktionsbereich > 4 mm. Was bedeutet das M.? Steht das für Masse, Millionstel, Milli ...? Danke: --Guternachbar (Diskussion) 19:58, 11. Jan. 2021 (CET)Beantworten