Benutzer Diskussion:Ephexis
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ephexis!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Signaturhinweis_deutsch_vector.png)
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir LKD (Diskussion) 13:38, 2. Aug. 2012 (CEST). LKD (Diskussion) 13:38, 2. Aug. 2012 (CEST)
Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Crystal_html.png)
Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank. LKD (Diskussion) 13:38, 2. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, scheinbar haben wir hier einen Experten für Zahlungsverkehr gewonnen. Danke für die umfangreichen Ergänzungen. Gruß, SDI Fragen? 11:41, 8. Aug. 2012 (CEST)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]![Schaltfläche „Vorschau zeigen“](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Bildvorschau.png)
Hallo Ephexis, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia; schön, dass Du zu uns gestoßen bist! Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 13:59, 8. Aug. 2012 (CEST)
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Allerseits, vielen Dank für nette Bergrüßung, Unterstützung und auch für die Kritikpunkte. Ich kenne schon mittlerweile die "Vorschau anzeigen"-Funktion, allerdings kann man die "Links ausprobieren" und bestimmte Formatierungsarten bertachten erst nach dem man die "Seite speichern"-Taste gedrückt hat. Und ich wollte, dass nicht nur die Inhalte, sondern auch die Optik und Lesbarkeit stimmt.
- Hm, das kann ich so nicht nachvollziehen. Aber wenn es Dir nicht richtig angezeigt wird, dann ist es nicht Dein Fehler. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 14:40, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo, bei der Vorschaufunktion solltest du die Optik und Lesbarkeit sehen können, nur die eingefügten Referenzen und Quellen sind erst nach dem speichern sichtbar. Dafür gabs irgendwo mal einen kleinen "Trick", das suche ich mal gleich raus. Gruß, SDI Fragen? 17:28, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Habs gefunden, siehe hier, also einfach in dem bearbeiteten Abschnitt nochmal
<references />
eingeben zum prüfen. Danach natürlich wieder raus. Gruß, SDI Fragen? 17:32, 8. Aug. 2012 (CEST)
- Habs gefunden, siehe hier, also einfach in dem bearbeiteten Abschnitt nochmal
Alles klar, danke! Ich versuchs. :)
Der schmeißt mich trotzdem von der Seite raus und zeigt nicht die Inhalte der Links an... :(
Gibts noch andere Möglichkeiten? Und Könnt Ihr mir helfen zu finden wie man eine PDF Datei hochlädt ohne auf die ganze Seite in der Fußnote verveisen zu müssen?
- Hallo, was genau hast du vor? Eine PDF würde ich nicht hochladen (auf die WP-Server), sondern entweder unter den Einzelnachweisen oder unter den Weblinks darauf verweisen. Gruß, SDI Fragen? 16:33, 9. Aug. 2012 (CEST)
- PS: Und noch ein Hinweis: Deine neuen Bearbeitungen bringen Wertungen in die Wikipedia (SEPA "erleichtert", sicher, günstig usw.). Bitte achte darauf, dass Wikipedia neutral Fakten darstellt, Wertungen sind eher verpönt und meist auch Ansichtssache (auch wenn ich dir im konkreten Fall zustimme. Hier auch hier.SDI Fragen? 16:38, 9. Aug. 2012 (CEST)
Weblinks zu vdb.de
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bitte achte darauf, dass du die links zu diesem Payment-Anbieter nur dann nutzt, wenn tatsächlich keine anderen Quellen vorhanden sind. Zuerst sollten immer die offiziellen Quellen, wie sepadeutschland usw. sowie europeanpaymentscouncil.eu verwendet werden. Kommerzielle Anbieter haben immer einen Nachgeschmack, Wikipedia soll in jedem Fall neutral Fakten darstellen. Gruß, SDI Fragen? 15:44, 22. Okt. 2012 (CEST)
Das ist wahr, aber die ofiziellen Quellen geben nicht die kurze und knappe Antworten auf die Fragen. Bei dem Link, den ich eingestellt habe, sind alle Antworten schon überarbeitet und kompakt dargestellt, ohne dass man sich durch den "Fach-Chinesisch" durchkempfen muss. Das ist ja auch der Sinn der Wikipedia-Projektes - kurz und prägnant die Erklärungen und Beschreibungen bieten und nicht auf die unzumutbaren Quellen verweisen. Und auf der Seite sind keine Hinweise auf Produkte oder Verkäufe, nur Information.
- Schöner und knapper ist aber nicht unbedingt besser ;-) Und wer kann denn da die Qualitätssicherung machen? Bei den offiziellen links ist das 100mal abgenommen, davon kann man ausgehen. Ob das beim vdb auch so ist, darf wohl bezweifelt werden. Gruß, SDI Fragen? 16:00, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Mittlerweile fügst Du nicht nur den Link immer wieder ein sondern kopierst auch Inhalte von dort. Dies ist so nicht gestattet, siehe WP:Urheberrechte beachten. Verstöße gegen die Grundprinzipien werden bei Wiederholung mit dem Entzug der Schreibrechte belohnt. Hör also bitte damit auf. Danke und Grüße --Millbart talk 09:52, 28. Mär. 2013 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis, ich werde in der Zukunft mehr darauf achten. Grüße--Ephexis (Diskussion) 11:48, 28. Mär. 2013 (CET)
- Mittlerweile fügst Du nicht nur den Link immer wieder ein sondern kopierst auch Inhalte von dort. Dies ist so nicht gestattet, siehe WP:Urheberrechte beachten. Verstöße gegen die Grundprinzipien werden bei Wiederholung mit dem Entzug der Schreibrechte belohnt. Hör also bitte damit auf. Danke und Grüße --Millbart talk 09:52, 28. Mär. 2013 (CET)