Benutzer Diskussion:FischX/Archiv/2010
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Gerold Broser in Abschnitt Nur interessehalber
Nur interessehalber
Hallo FischX, sag, ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass nur Inklusionist sein eine um ziemlich genau die Hälfte eingeschränkte Sicht der Dinge ist? Und, dass Du Dich damit im Prinzip genau so verhältst wie diejenigen, die Dir im anderen Extrem gegenüber stehen, nur halt mit entgegengesetztem Vorzeichen?
Ich persönlich setze da ja lieber auf ein ausgewogenes „So wenig wie möglich. So viel wie notwendig.“ (Löschen, nämlich) Ist für mich wesentlich offener, wesentlich zufriedenstellender. Und ich denke, auch für „unsere“ WP wesentlich zielführender. Liebe Grüße. --Geri, ✉ 09:32, 2. Jan. 2010 (CET)
- Ich bin sicher kein Inklusionist reinster Schule, genau genommen ist das Baperl nur drinnen auf Grund einer Auseinandersetzung mit unserem WB. Was die Therme betrifft sind aber die RKs aber sowiso ziemlich klar --FischX 13:49, 2. Jan. 2010 (CET)
- Ich bezog mich tatsächlich nur auf den Baustein auf Deiner BS. Die Therme hatte ich dabei gar nicht im Sinn (obwohl ich natürlich über die hierher kam). Weil Du es aber ansprichst: ganz so klar ist es aber offensichtlich nicht für alle. Na, wir werden seh'n ...
- Auseinandersetzung mit WB? Ohne jetzt den konkreten Anlass zu kennen: warum über ihn aufregen? Ändern wird er sich dadurch bestimmt nicht und jede Anfeindung drückt er mit Sicherheit locker auf einer Backe ab. Wenn man seinen Blutdruck deswegen hochtreibt, ist man selbst nur der Einzige mit Nachteilen. Manchmal hat er auch nicht unrecht und entscheiden tut letztendlich ohnehin ein Admin, oder Andere wenn's eindeutig LAE ist. Ich sehe seine Anträge meist interessiert bis milde lächelnd. Aufgeregt habe ich mich noch nie darüber. Und er verteidigt seine Position nicht mit Zähnen und Klauen, er ist kein Dauerdiskutierer, er lässt auch gute Argumente Anderer gelten. Es gibt weit Schlimmere. --Geri, ✉ 01:08, 3. Jan. 2010 (CET)