Benutzer Diskussion:Flohrich

Hallo Freunde

INSM und Bertelsmann

Hey Django, Dir sitzt der Colt ja 'n bißchen locker. Ich hab mal Deine Änderungen bei Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft beide rückgängig gemacht, da Du ohne jede Begründung ein Zitat gelöscht und einen guten Wikilink durch einen komplett falschen ersetzt hast. Jetzt schaue ich gerade über Deine Änderungen bei Bertelsmann Stiftung und sehe mal, was Du da unter dem Kommentar "unseriös da kommunistisch" so alles weggelöscht hast... moment... jungejunge. Die komplette Kritik gelöscht. Na, so gehts aber nicht. 6 Weblinks gelsöcht weil Dir das Verhältnis von neutralen/zustimmenden und kritischen Links nicht gepasst hast, und dann auch noch einfach von unten weggelöscht ohne die Qualität der Links zu beachten. Beim nächsten Mal bitte umsichtiger, ja? Hardern -T/\LK 13:43, 16. Sep 2006 (CEST)

Die Artikel müssen fair sein. und Artikel von linksradikale bzw. linksfaschistischen Quellen benötigen wir nicht.--Flohrich 18:43, 16. Sep 2006 (CEST)

Aha, und welcher Link soll bitte von einer "linksfaschistischen" Quelle stammen? Was ist "linksfaschistisch" überhaupt? Mir scheint, Du hast nen kleinen Hass auf alles links von sagen wir mal der CDU/FDP (wo eine Meenge Platz ist). Oder ein Problem mit der Abgrenzung von Sozialisten von.. ach, keine Ahnung was das Problem ist. Im Sinne des gemeinschaftlichen Projekts, das die Wikipedia ist, möchte ich Dir erneut den Rat geben ein wenig umsichtiger zu Werke zu gehen, ok? Hardern -T/\LK 19:28, 16. Sep 2006 (CEST)

--Flohrich 19:40, 16. Sep 2006 (CEST)Ich bin unpolitisch, aber totalitäre Personen von links oder rechts kotzen mich an

Und wer oder was ist für Dich so alles totatlitär? Und was ist Totalitarismus für Dich so?? Hardern -T/\LK 20:06, 16. Sep 2006 (CEST)

"Linksgerichtetes" Monitor

Solche Aussagen bringen im Artikel nichts, solange sie nicht von halbwegs serioeser Quelle belegt sind. Ich habe zwar auch den Eindruck, dass Monitor nicht neutral ist, das gleiche wird jedoch auch ueber Christiansen, Frontal, etc. gesagt und ist letztlich immer Definitionssache. Es ist deutlich sinnvoller, solche Urteile aus einem Artikel herauszulassen. -- Philipp Krebs 18:49, 16. Sep 2006 (CEST)

Sperre

Da du deine unbelegten einseitigen POVs weiter in die Artikel trägst, trotz dem du bereits für eine Woche gesperrt warst, habe ich mir erlaubt, dich für einen Monat zu sperren. --ST ○ 13:49, 2. Dez. 2006 (CET)

Sozialismus

Wenn möglich, bitte gucken: [1]. Proklos 15:35, 2. Dez. 2006 (CET)