Benutzer Diskussion:Florentyna/Archiv/2010/Jul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Florentyna in Abschnitt Badmintonspieler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tabellen

Nachdem ich bei dem Artikel über den 1. BC Bischmisheim über eine Tabelle von dir gestolpert bin, habe ich vorhin eine weitere entdeckt. Anscheinend hast du eine ganze Menge Artikel über Badmintonspieler/innen angelegt, super! Allerdings stört mich bei deinen Tabellen einige Details, was ich deswegen gerne mal ansprechen möchte. 1) Disziplin - wenn ein Spieler männlich ist, dann sollte man dem wiki-Leser durchaus zugestehen dass er weiß, dass der Spieler bei der Disziplin "Doppel" automatisch im Herrendoppel spielt, ebenso gilt das für das Einzel. Ich halte es für unnötig, bei jedem Spieler und jeder Spielerin extra "Herreneinzel" und "Herrendoppel" hinzuschreiben. Stünde da lediglich "Einzel" und "Doppel" ließe sich das auch vom Auge besser abgrenzen. Also ein Vorschlag zur besseren Lesbarkeit. Wird auch in allen anderen Sportarten, in denen Doppel vorkommen, so gehandhabt (insb. Tennis). 2) Name - beim Einzel ist es völlig logisch, dass nur der Spieler, um den es in dem Artikel geht, auch diese Platzierung erreicht hat. Wenn Karl Mustermann im Einzel der Unna Open gewonnen hat, dann braucht es keine extra Spalte mit "Name" - "Karl Mustermann". Beim Doppel wäre natürlich der Partner eine nützliche Information, daher folgender Vorschlag: Statt "Name" die Spalte lieber "Partner" nennen. Bei Einzelerfolgen kommt in die Zelle nur ein "-" oder bleibt leer, beim Doppel/Mixed wird dann lediglich der Partner genannt. Statt der Länderkürzel (bspw. CHN oder INA) würde ich auch eher geschweifte Klammern nutzen, dann wirken die Tabellen nicht mehr so spröde. Beispiel: Statt "Karl Mustermann/Hans Meister (GER)" vielleicht besser "Hans Meister (Deutschland Deutschland)". Über die Darstellungsweise des Länderkürzel lässt sich natürlich streiten. Auf jeden Fall ist dieses aber nur beim Partner interessant, denn beim eigentlichen Spieler wissen wir um seine Nationalität bereits im Einleitungssatz. In einer Tabelle im selben Artikel braucht es dieses Zusatz dann nicht (interessant wäre das nur wenn er aus welchen Gründen auch immer die Nationalität gewechselt hätte!). --Squasher 10:49, 1. Jul. 2010 (CEST)

Leider ist meine Datenbank noch nicht ganz so weit, alles in allerbestem Format auszuspucken. Ich arbeite dran, aber bei fast 100000 Datensätzen dauert es sicher noch eine ganze Weile. Leider hatte ich bei Schaffung der Datensätze alles noch nicht so konstruiert, wie ich es jetzt brauchen könnte (da war an Wikipedia noch gar nicht zu denken). Und im Nachhinein macht es deutlich mehr Arbeit... Die Länderkürzel fallen als erstes weg. Den Rest wird die Zeit (hoffentlich) bringen. --Florentyna 11:00, 1. Jul. 2010 (CEST)
Ja das dachte ich mir schon dass du da irgendeine Art privater Datenbank überträgst. Ist ja auch schön, dass du dir diese Arbeit machst. Wäre es aber nicht sinnvoll sich jetzt schon mal Gedanken über die Darstellung zu machen, als alles im Nachhinein nochmal abändern zu müssen? Da du ja sicher mit Vorlagen arbeitest, würde es dir ziemlich viel Nacharbeit ersparen. --Squasher 11:35, 1. Jul. 2010 (CEST)
Ist schon klar, und an Ideen magelt es nicht (mein Traum: Die Biographie kommt inklusive sauber formatierter Tabelle gleich aus der Datenbank raus...). --Florentyna 12:25, 1. Jul. 2010 (CEST)

Klammerzusätze

"Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z.B. Klaus Müller (Historiker)).", aus: Wikipedia:Lemma#Artikeltitel_und_Klammerzusatz. Deshalb heißen alle z.B. Fußballspieler mit Namensvettern VORNAME NACHNAME (FUSSBALLSPIELER) und nicht VORNAME NACHNAME (FUSSBALL)...... Gruß Si!SWamP 19:36, 1. Jul. 2010 (CEST)

Folgendes Problem sein am Beispiel Franz Beckenbauer erläutert, wenn es denn zwei gleichlautende Personen mit der gleichen Profession gegeben hätte. Zuerst war er Fußballspieler, dann Trainer, dann Funktionär, und wenn wir Glück haben, wird er auch noch Sachbuchautor im Fußball. Ergo müsste man ihn je nach Alter im umbennen. Franz Beckenbauer (Fußballspieler), Franz Beckenbauer (Fußballtrainer), Franz Beckenbauer (Fußballfunktionär), Franz Beckenbauer (Fußballautor). Da fährt man doch mit (Fußball) deutlich besser. Im Badminton laufen die Karrieren ähnlich. Und um derartigen Umbenennungen aus dem Wege zu gehen, habe ich von Anfang an konsequent auf (Badminton) gesetzt, was sich mittlerweile bestimmt auf zwei- bis dreitausend Verlinkungen ausdehnt. Stevens allein wird schon fast 50mal verlinkt sein. --Florentyna 19:44, 1. Jul. 2010 (CEST)
PS: Generell würde ich lieber ganz ohne Klammern auskommen. --Florentyna 19:45, 1. Jul. 2010 (CEST)
Damit wir uns nicht falsch vestehen: Deine Artikelarbeit ist superklasse und schließt eine Lücke. Vorbildhaft.

Und nun das aber: Du scheinst mir da im Alleingang etwas entschieden zu haben, was Wikipediaweit (in allen 1,sowiviel Millionen Artikeln) anders geregelt ist. Das geht m.E. nicht. a) Und dein Problem ist keines: Wer einen Ray Stevens sucht und auf mehrere des Namens stößt, wird den Artikel auch finden, falls der Mann nicht mehr aktiv ist oder Trainer. b) es ist srachlich falsch. Stevens ist kein Badminton, sondern ein Spieler, Trainer oder sonstwas, also ein Durchführender, aber kein Begriff. Das wäre so, wie wenn ich Berliner (Hauptstadt) statt Berliner (Einwohner) (oder sowas) schreiben würde, um sie von Berliner (Gebäck) zu unterscheiden. Bitte spreche eine solche Benennung bei Wikipedia:Namenskonventionen an und ab, bevor du sie alleine (oder mit wenigen) durchzusetzen versuchst. Gruß Si!SWamP 19:53, 1. Jul. 2010 (CEST) PS. Die bestehenden Verlinkungen kann man mE mit Botunterstützjng in kürzerer Zeit als gedacht umbiegen.

Nochmals Hallo. Auf den Rat von Benutzer:XenonX3 hin stelle ich das bei WP:FZW zur Diskussion. Deshalb setze ich dort einen Link auf unsere bisherige Diskussion. Gruß Si!SWamP 20:04, 1. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab mich natürlich vorher auch umgesehen, beim Basketball z.B. Auch dort gab und gibt es (Basketball). Oder schau Dir Handball an: Handballer, Feldhandballspieler, Handballspieler, Handballspielerin - wenigstens 4 verschiedene Bezeichnungen in einem Portal. Super. --Florentyna 20:07, 1. Jul. 2010 (CEST)
Moin! Verzeih, daß ich mich hier kurz reinhänge, aber ich denke, du könntest uns einen Gefallen tun, indem du dich, mit kurzer oder längerer Beteiligung, mal dort äußerst: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Irgend Was (1789), weil auch deine Lemmawahlsystematik bei Absegnung des Ganzen unmittelbar berührt wäre --CeGe Diskussion 10:38, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ja, die Klammerlemmata - ein leidiges Problem. Gewisse Visionen habe ich dazu. Mal sehen, ob das irgendwie verständlich formulieren kann. --Florentyna 11:01, 6. Jul. 2010 (CEST)

Badmintonspieler

Hallo Florentyna, ich bins mal wieder. Eher zufällig bin ich gerade über Margaret Varner gestolpert. Diese außergewöhnliche Dame war ja gleich in mehreren Disziplinen sehr erfolgreich. Während du eher im Badminton "zuhause" bist, ist mein Steckenpferd der Squashsport. Entsprechend hab ich den Artikel mal weiter ausgebaut. Meine Frage: Hast du im Kopf welche deiner doch sehr zahlreichen Neuanlegungen wie Frau Varner sowohl im Badminton als auch im Squash aktiv waren? vielen Dank! --Squasher 09:25, 8. Jul. 2010 (CEST)

Varner ist eine der wenigen (wenn nicht sogar die erste), die mir sowohl mit Badminton- als auch mit Squash-Vergangenheit aufgefallen ist. Die Kombination Tennis/Badminton gab es wesentlich häufiger. Aber es könnte sein, dass ich schon mal einem Squasher begegnet bin, besonders bei den Oldies. Das muss ich noch mal checken.--Florentyna 09:30, 8. Jul. 2010 (CEST)