Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Shanny23
Platz für Fragen
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/%C3%9Cbersicht_%C3%BCber_die_Kn%C3%B6ppe_f%C3%BCr_Mentee.jpg/220px-%C3%9Cbersicht_%C3%BCber_die_Kn%C3%B6ppe_f%C3%BCr_Mentee.jpg)
Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.
Zukünftige Artikel werden wir im Benutzernamensraum (BNR) vorbereiten. Dazu mehr wenn es soweit ist. Vorerst geht es um die Artikel Watchtime und Watchtime (Portal), die vor einer möglichen Löschung stehen. Wie sieht dein Standpunkt hier aus?
Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsfliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.
Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~
eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt. Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.
Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 18:33, 7. Mai 2010 (CEST)
Fragen zu Watchtime, Watchtime (Zeitschrift) und Watchtime (Portal)
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich habe einige Fragen zu meinem Startversuch mit watchtime und hoffe, du kannst sie mir beantworten :-)
- Wann ist die Diskussion darüber beendet, ob die Einträge nun stehen bleiben dürfen oder nicht? Muss ich dafür etwas tun? Was?
- Die Einträge wurden stark verändert. Dabei sind Informationen gelöscht worden, die ich für wichtig erachte. Ich möchte nicht, dass ein Änderungsversuch schon wieder so einen Wirbel verursacht und das Ganze erneut zur Löschung ansteht. Ich habe kein Problem damit, die Formulierungen zu verändern, damit es besser passt. Dazu bräuchte ich deine Hilfe. Kannst Du zum Vergleich auf die Originaltexte zurückgreifen? Wenn nicht: soll ich sie in den Benutzernamensraum einstellen? Wie komme ich dahin?
- In der englischen wikipedia steht auch ein Artikel über die Zeitschrift watchtime: http://en.wikipedia.org/wiki/Watchtime Wenn ich diesen übersetzen würde, gäbe das sicher einen Aufschrei in Richtung Werbung. Oder wäre eine Übersetzung legitim? Wie begründen sich die Unterschiede zwischen der englischen und der deutschen Seite? Warum werden verschiedene Maßstäbe angesetzt?
Danke für deine Hilfe. --Shanny23 15:46, 12. Mai 2010 (CEST)
- Hallo Shanny, du stellst ja ne Menge fragen ;D Nun gut...
- Eine Löschdiskussion (LD) läuft für gewöhnlich sieben Tage. Danach entscheidet ein Administrator ob der Artikel bleibt oder gelöscht wird. Diese Entscheidung kann ein paar Tage dauern. Das einzige was du tun kannst, ist den Löschantrag (LA) abwehren, indem du relevanzzeugende Argumente im Sinne von den Relevanzkriterien (RK) arbringst oder einfach für den Behalt kämpfst.
- Die Änderungen gehen nur verloren, wenn der Artikel gelöscht wird. Doch auch dann können Administratoren immernoch alte Artikelinhalte einsehen. Solange der Artikel nicht gelöscht ist (und das ist bei uns noch nicht der Fall) kannst du auf alle bisherigen Versionen des Artikels über den Button Versionsgeschichte oben in der Reiterleiste zugreifen. Wenn du Artikel vorbereiten willst, also vorübergehend wo bearbeiten willst, kannst du sie auch im Benutzernamensraum (BNR) aufbauen, das ist richtig. Das machst du indem du einfach Seiten anlegst, die deinen Benutzernamen voran tragen, also zum Beispiel Benutzer:Shanny23/Spielwiese oder Benutzer:Shanny23/Watchtime.
- Die englischsprachige Wikipedia ist im Gegensatz zu der deutschsprachigen weicher. Die RK's sind niederiger gestellt, Artikelqualität etwas schlechter. Deshalb besitzen wir hier nur knapp eine MIllionen Artikel und die englischsprachige drei Millionen Artikel, aber unsere sind besser. Du kannst Artikel immer aus anderen Wikipediasprachausgaben übersetzen, allerdings musst du aufpassen, dass du keine Urheberrechtsverletzung (URV) begehst, weil der Artikeltext, den du fast wörtlich übersetzt, nicht von dir ist. Deshalb muss man einen Import der Versionsgeschichte beantragen. Wie du das machst steht hier: Wikipedia:Importwünsche. Gruß -- Freedom Wizard 18:19, 12. Mai 2010 (CEST)
- Darf ich Dir meinen ersten Bearbeitungsversuch für das watchtime-Portal mal zum Drüberschauen zeigen? http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Shanny23/Watchtime
- Ich hoffe, das ist so besser. Was meinst Du? Danke und Grüße, --Shanny23 16:59, 25. Mai 2010 (CEST)
- Ist voollkommen in Ordnung. Du kannst den alten Artikel so ergänzen. -- Freedom Wizard 18:13, 25. Mai 2010 (CEST)
Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 16:24, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:19, 1. Jul. 2010 (CEST)
Inaktivität
[Quelltext bearbeiten]Hallo Shanny23, du bist nun schon seit über zwei Monaten inaktiv! Hast du denn kein Interesse mehr? Solltest du dich nicht bald melden, werde ich dich wegen Inaktivität aus dem Mentorenprogramm austragen müssen… Viele Grüße, dein Mentor -- Freedom Wizard 10:59, 26. Jul. 2010 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/100px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo Shanny23!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Freedom Wizard 14:14, 26. Sep. 2010 (CEST)