Benutzer Diskussion:Fundriver/Archiv/2009/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Fundriver in Abschnitt onlyinclude
Zur Navigation springen Zur Suche springen

onlyinclude

Gibt es einen Grund, warum noinclude anstelle von onlyinclude besser ist? [1] --Fomafix 10:00, 24. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe das korrigiert, da mit onlyinclude offenbar der Vorlagenhinweis auf den Seiten, wo die Vorlage eingebunden wurde, angezeigt wurde. Falls die Formatierung falsch eingebaut wurde kannste es gerne wieder ändern, aber habe das mal korrigiert da es jeweils das ganze Design zerstört wenn der Hinweis angezeigt wird. Du kannst ansonsten im Artikel FC Winterthur auch schauen was passiert, dort ist die Vorlage in der Spielerliste zweimal eingebunden und dort habe ich den Fehler entdeckt. Greets fundriver Was guckst du?! Winterthur! 10:28, 24. Aug. 2009 (CEST)