Benutzer Diskussion:Gaga89

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Deirdre in Abschnitt Vorschaufunktion
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Daniel 749 19:46, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Verkaufszahlen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hast du die Verkaufszahlen hier nachgezählt? Viele Grüße --Daniel 749 19:46, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Sämtliche Verkaufszahlen sind nun von Mediatraffic! Ich finde wir können einfach nicht Verkaufszahlen von Mediatraffic und Ifpi.org mischen, da dann das Verhältnis der Verkäufe einfach nicht mehr stimmt! So sagt Mediatraffic, dass Pokerface sich 9,8 Mio. mal verkauft hat und Bad Romance 8,9 Mio. mal. Ifpi.org sagt wiederum Bad Romance verkaufte sich 9,8 Millionen mal, wir finden aber keine Verkaufszahlen bei Ifpi.org zu Pokerface, was sich dann über 10 Mio. mal verkauft haben muss. Da wir nun nicht alle Verkaufszahlen von Ifpi.org beziehen können, sollten wir die Verkaufszahlen nur von Mediatraffic beziehen, da nur die Seite Verkaufszahlen aller Songs nennt. Mischen wir beide Seiten und schreiben nun Pokerface 9,8 Mio. Verkäufe (Quelle: Mediatraffic) und Bad Romance 9,8 Mio. Verkäufe (Quelle: Ifpi.org) stimmt das Verhältnis der Verkäufe einfach nicht mehr! Daher habe ich nun alle Verkaufszahlen so umgeändert, wie sie Mediatraffic hergibt und hoffe, dass wir uns darauf verständigen können! Mir ist bewusst, dass die Mediatraffic-Points wegen des Einbezuges von Airplay nicht die exakten Verkaufszahlen darstellen. Dennoch sind es ungefähre Verkaufswerte, die als Information absolut ausreichend sind.
Übrigens danke für die Tipps! LG zurück! --Gaga89 15:25, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Gute Arbeit! Unten noch ein Tipp. Gruß --Daniel 749 19:31, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]
Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Gaga89, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Daniel 749 19:31, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Info! Ich werde dies in Zukunft bei weiteren Bearbeitungen berücksichtigen! LG --Gaga89 18:02, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Judas auf Platz 1

[Quelltext bearbeiten]

Wie sicher ist es das Gaga mit dem Titel auf Platz 1 in den USA debütiert. Ich finde persönlich nächste Woche soll S&M auf Platz 1 Rihanna ihren 10 Nummer-eins-Hit bekommen, geil wäre es auch wenn Britney Spears, durch den Remix noch zur Interpretin gezählt wird, dann hätte sie ihren 5 Nummer-eins-Hit. In der zweiten Woche finde soll Judas auf Platz 1 kommen und Gagas vierter Nummer-eins-Hit in den USA werden. Alle drei Künstler sind einfach unglaublich. Wäre schön wenn du beantworten könntest wie sich judas auf Platz 1 ist und deine Meinung sagen könntest. --Synthieprojektakame 17:21, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Es steht noch nicht fest, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass "Judas" direkt auf die 1 geht in den USA. Bei Itunes ist es direkt auf die 1 gegangen. Billboard selbst geht auch von Platz 1 direkt nach der ersten Woche aus, da es sich wohl 300-400 Tausend mal in den ersten 2,5 Tagen verkaufen soll. Ich wünsche es Gaga sehr, weil sie damit auch einen neuen Rekord brechen würde als erste Künstlerin mit zwei Platz-1-Debuts hintereinander. Sie ist einfach zurzeit die erfolgreichste Künstlerin, die einfach die beste Musik rausbringt! --Gaga89 18:07, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich gönne es eigentlich allen dreien Rihanna, Britney fals sie aufgelistet wird und Gaga. Bei Gaga stört es mich nur das sie immer so ernst wirkt, ich sehe sie so gut wie garnicht wirklich lächen. Ich finde Madonna besser als Lady Gaga, ich finde Gaga sollte mal Lieder wie die von Trrue Blue und Madonnas ersten Alben aufnehmen, dann würde mir sie noch besser gefallen. Im Vergleich zu Madonnas Gesang kommt mir Gagas gesang etwas agressiver vor, ich finde sie sollte so kindlich und lieb singen wie Madonna auf ihren ersten Alben. Dann würde Gaga vieleicht noch mehr Fans bekommen. Ich bin mal auf Gagas nächste Singles gespannt es kommt mir zurzeit so vor das alles von ihr auf Platz 1 debütieren könnte, wenn ich dann die Bilder sehe wo Gaga garnicht lächelt, stelle ich mir immer vor was sie wohl macht, wenn sie erfährt das sie einen neuen Nummer-eins-Hit hat. Mit Judas könnte sie einen Rekord für zwei debüts aus einem Album in der Billboard Geschichte einstellen. Vielleicht könnten wir hier über Gga und usw. reden. habe interresse bekommen. Schade das Billboard erst am Mittwoch die Charts veröffentlicht. Weißt du eigenzlich wo man das Lied hören kann, weil bei youtube hbae ich zweifel ob es die echte Version ist. Ach ja falls du bei irgendetwas Hilfe brauchst sag mir Bescheid auf meiner Diskseite, dann kann ich es alleine erledigen, oder wir zusammen. Mit freundlichen Grüßen --Synthieprojektakame

Mich würde es auch interessieren wie Gaga es hinkriegt zwei mal infolge nach nur wenigen Tagen mit 400 tsd Einheiten auf Platz eins zu debütiren, das kriegt nur sie hin wieso aber nicht die anderen. Außerdem ist zurzeit mit Jennifer Lopez, Lady Gaga, Rihanna, Britney Spears, Katy Perry und Adele fast die komplette Top-Ten aus Frauen sowie in letzter Zeit alle Nummer-eins-Hits. Der einzige männliche den Mann mit Gaga vergleichen kann ist finde ich Bruno Mars. --Synthieprojektakame 21:37, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Man kann Gaga mit niemanden vergleichen! Es verkauft nunmal kein anderer Star auf der Welt zurzeit mehr Platten als Lady Gaga und es ist einfach niemand so wie Lady Gaga! Lady Gaga ist einfach einzigartig und sie macht nicht einfach nur Musik wie die ganzen anderen Stars, sie macht Kunst! Bei ihr gehören Musik, Mode und Kunst zusammen. Sie ist unheimlich kreativ. Bei ihr ist alles bis ins Detail durchdacht und sie ist so schräg und anders wie kein anderer Star. Gaga ist ein Phänomen, so wie es damals auch Madonna war (Nur dass Gaga auch noch wirklich erstklassig singt)! Es fällt einfach auf, dass Lady Gaga den Ton in der Popmusik angibt und andere versuchen es nachzuahmen, um auch so erfolgreich zu sein, schaffen es aber nicht wie Gaga! Und wieso? Weil einfach niemand so außergewöhnlich ist wie sie, und das muss man sein, um aus der heutigen musikalischen MASSE herauszustechen und dauerhaft Erfolg zu haben! Und ich bin davon überzeugt, dass Lady Gaga die neue Queen of Pop wird und Madonna irgendwann ablöst! Immerhin hat sie jetzt schon knapp 70 Millionen Platten verkauft, sie wird mit Preisen überschüttet, wurde zur Mode-Ikone ernannt und hat Einfluss wie kein anderer! --Gaga89 00:23, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ach hatte das erste erst gar nicht gelesen. Lady Gaga wirkt einerseits ernst, sie ist aber ein sehr fröhlicher und humorvoller Mensch! Schau dir mal die Gagavision-Videos an, dann siehst du wie locker und bodenständig sie ist und wie gut sie drauf ist! Gesanglich stimm ich dir absolut nicht zu. Gagas Gesang ist aggressiver, klar! Weil Madonna einfach ne schlechte und sehr dünne Stimme hat und Lady Gaga einfach sehr viel Volumen und Tiefe in der Stimme hat. Außerdem hat sie einen unheimlich interessanten und einzigartigen Stimmklang mit super viel Widererkennungswert! Und sie ist live einfach bombastisch, hab sie selbst live in Oberhausen erleben dürfen! Da kann showmäßig absolut KEINER mithalten zurzeit. Und mehr Fans? Wer hat denn bitte mehr Fans als Lady Gaga? Knapp 33 Millionen Likes bei Facebook, nichmal Michael Jackson hat so viele dort... Ihre Musik ist auch einfach der hammer! Ich bin von der Musik her überhaupt kein Madonna-Fan. Finde Gagas Musik bedeutend besser. Sie hat es einfach drauf Melodien zu komponieren, die so einen Ohrwurmfaktor haben, dass sie sich so einbrennen, dass man einfach mitgeht bei den Songs. Judas kannst du bei Itunes herunterladen, denn sonst kann man den Song nirgendwo im Internet hören, nichtmal mehr auf der Gagadaily Seite... Oder du wartest bis zum Video, was ja auch jetzt bald erscheinen wird! =) --Gaga89 00:44, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Gibt es auch irgendwo eine Seite wo man die aktuellen verkausfzaheln von Judas nachlesen kann? Wahrscheinlich geht Judas wieder auch in Deutschland, Österreich, der Schweiz usw. auf Platz 1 und wie groß die wahrscheinlichkeit ist, das siee mit der dritten Single aus Born This Way auch auf Platz 1 in den USA debütiert weiß ich nicht. Ich finde Madonnas Musik einfach besser. Bei Gaga ist das so, bei Just Dance finde ich sie super, aber bei Poker Face hat sie diesen Gesang, wo sie irgendwie männlich oder wie ein Rapper klingt mit solchen Roboterstimmen. LoveGame und Bad Romance gingen wieder vom Gesang her, aber an den Liedern lags bei mir an der Melodie, von beiden fand ich die Melodie nicht passend, dann kamen Papparazzi undd Alejandro, wo sie wieder super klingt und es gesanglich und musikalisch gut umgesetzt hat, wie auch bei Telephone und Born This Way. Wie Judas ist kann ich nicht sagen. Gaga nervt mich zum Teil auch mit ihren Outfits, da Frage ich mich auch immer, wie kann sie sich das antun. Bei den Musikvideos gings am Anfang, aber beim Born This Way Video verging mir schon am Anfang irgendwie die Lust, weil alle Seiten im Internet schon geschrieben haben was vorkommt und die Skandale und das es wieder so mächtig lang ist, dadurch verging mir schon nach einem kurzen Einblick die Lust am Video. Aber ich finde Madonna einfach besser, vor allem ihre ersten Alben Madonna, Like a Virgin und True Blue, mit den Lieder Like a Virgin, Sidewalk Talk, Material Girl, Borderline, Into the Groove, Crazy For You, Lucky Star, Burning Up, Holiday, Everybody, Love Don't Live Here Anymore, Over and Over, Physical Attraction, Each Time You Break My Heart, True Blue, Who's That Girl, Causing a Commotion, Papa Don't Preach, True Blue, Live to Tell und La Isla Bonita. Wo Madonna im fast jedem Lied mit ihren lieben kindlichen Gesang singt, derr für mich einfach besser ist als der von Lady Gaga. Außerdem hat Madonna nie solche Outfits wie die von Lady Gaga getragen und kam glaub ich auch nie so ernst und schlecht gelaunt rüber wie zum Teil Lady Gaga. Ich hoffe das zumindest Bruno Mars vom Erfolg her mit Lady Gaga mithalten kann, hier bin ich mir ohne Zweifel sicher das er aufjedem Fall besser singt als Lady Gaga. Bruno Mars finde ich einfach super weil er so ein normaler Typ mit seiner Gitarre und seinem Klavier ist und trotzdem so erfolgreich ist und bei Phil Collins ist das genauso, dessen Musik ich noch besser finde als Madonna. Irgendwie kann ich Phil Collins auch verstehen, als er in einem Interview gesagt hat er göhere nicht mehr ins heutige Zeitalter der Musik, wo Leute mit Fleischkostümen zu den Awards kommen. Als aktuelle Künstler die meiner Meinung nach besser singen als Lady Gaga fallen mir noch Adele ein und Jessie J, bei deren Akustikversionen ihrer Lieder auf Youtube klar deutlich wird das sie um einiges besser ist als Lady Gaga. Ich glaube nicht das Lady Gaga bei einer Akustikversion so abgehen kann wie Jessie J bei ihren. Ach ja und nicht vergessen wenn du bei irgendetwas rund um die Wikipedia hilfe brauchst sag mir bescheid und schreib mir, dann kann ich dir helfen oder wir können das Problem gemeinsam lösen. (; Mit freundlichen Grüßen --Synthieprojektakame 07:11, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Gesanglich werden wir da nicht auf einen Nenner kommen! Vll solltest du dir mal die Akkustikversionen von Lady Gaga anhören, denn da geht sie mehr als ab! Da hört man erstmal was für eine grandiose Sängerin sie ist! Denn gesanglich ist sie live immer seehr viel besser als auf der CD! Lady Gaga hat auch eine enorme Stimmkontrolle und kann ihre Stimme sehr vielfältig einsetzen. Sie kann auch total piepsig und lieb singen, dann wieder sehr voluminös und klar, bis letztendlich rauchig und rockig. Aber sowas kann man nur wissen, wenn man alle Liveauftritte von ihr verfolgt. Ich weiß alles über Lady Gaga, verfolge sie täglich über die Medien und gehe auch zu jedem Konzert, dass in Deutschland stattfindet! Ich kann dir nur empfehlen auch mal auf ein Konzert von ihr zu gehen, weil dann siehst du was Lady Gaga von anderen Stars unterscheidet und warum sie so erfolgreich ist! Madonna hat wie du sagst einen sehr kindlich lieben Gesang, aber das sind grade Stimmen auf die ich nich stehe! Ich bin Fan von großen Stimmen wie z.B. die von Whitney Houston aus den 80ern und 90ern, also ich stehe auf sehr volle, voluminöse und vor allem kräftige Stimmen mit besonderem Ausdruck. Madonna kann live absolut nicht singen, genau so wie Britney Spears, die live nicht einen Ton sauber rauskriegt und daher sogar bei Konzerten Playbacks macht! Outfitmäßig ist Lady Gaga natürlich krass, aber das ist genau das was sie ausmacht! Sie sticht aus der Masse raus und orientiert sich nicht an andere. Vom amerikanischen Council of Fashion wurde sie grade zur Modeikone ernannt und wird für ihre Outfits, vor allem auch wegen des Fleischkleides, was wirklich außergewöhnlich war, gelobt! Ihre langen Videos sind auch grade das, was außergewöhnlich ist. Lady Gagas Videos haben immer Vorspanne, die in die Thematik des Songs einleiten. Bad Romance wurde als bestes Musikvideo des Jahres ausgezeichnet. Lady Gaga wird wegen ihrer grandiosen Videos mit Preisen überhäuft! Und das ist berechtigt, weil sie auch wirklich die besten Musikvideos macht, die Künstlerisch einfach groß sind und bis ins Detail konzepiert und durchdacht werden (Symbolismus, Fashion, ...)! Bruno Mars ist ein grandioser Sänger, aber er ist kein Künstler, der die Musik revolutioniert. Ich kann dir versprechen, dass er mit Gagas Erfolg nicht mithalten kann, weil sich Gaga auf einer ganz anderen Ebene bewegt! Bruno Mars fällt durch seinen grandiosen Gesang auf und das wars! Ich finde du solltest dir erstmal mehr von Lady Gaga anschauen, vor allem Live-Auftritte und ihre Akkustiks, die es fast zu jedem Song von ihr gibt! Und wenn du ihre Stimme generell nicht magst und auch das drumherum wie Fashion und ihre Inszenierungen doof findest, find ichs quatsch da zu diskutieren, weil wir dann nicht auf einen Nenner kommen können. Das sind grade die Punkte, die Lady Gaga zur einzig wahren Künstlerin der Gegenward machen!!! Und danke dafür, dass du mir hier Hilfe anbietest! Das ist sehr nett und ich werde darauf zurückkommen, wenn ich sie benötige! =) LG --Gaga89 11:15, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

http://www.laut.de/Lady-Gaga/Judas-im-Stream/18-04-2011 Hier ein Link, wo du dir "Judas" anhören kannst! =) --Gaga89 11:40, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habs mir zweimal angehört das erste mal fand ichs garnicht gut, das zweite mal wiederum fands ichs besser, hat mich irgendwie an Alejandro errinert. Ich finde viel mehr Teenpop (oder Bubblegum pop), mit anleihen von Synthiepop von Cristina Aguilera, Kylie Minogue, Nelly Furtado, Ace of Base oder Madonnas ersten Alben besser. Zum beispiel noch Paula Abdul mit ihren Album Forever Your Girl, oder auch Katy Perrys Teenage Dream, das ich zurzeit richtig super finde, sowie Fergie. Meistens haben die Lieder da eine optimistischere und freundlichere Grundeinstellung/oder Melodie. Wenn ich lust habe höre ich mir auch R&B an, vor allem von Beyonce, Destinys Child und Mariah Carey und natürlich Bruno Mars. Dann finde ich vor allem Phil Collins und Genesis großartig. Aber wie bereits erwähnt finde ich Gagas Popmusik, nicht ganz so gut wie deren der Teenpop Künstler. Aber ganz schlecht finde ich Kesha, ihre Musik finde ich meiner Meinung nach am schlechtesten. Du kannst mir vielleicht erklären worüber du vielleicht ein Artikel schreiben möchtest, da kann ich dir zur Hilfe stehen. Und las dich nicht von anderen Nutzern im Musikberreich verärgern oder demotivieren, ich musste selbst erfahren was es heißt auf einige Artikel Löschanträge oder QS-Bausteine zu bekommen. --Synthieprojektakame 12:37, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn du dir jedes mal die News von Gaga anschaust wirst du mit Sicherheit in einiger Zeit erfahren ob Judas erfolg hat um den Kampf auf Platz 1 zu debütieren. Vielleicht weißt du was über ihre aktuelle verkauszahlen Judas. Vielleicht werde ich Gagas Musik besser finden wenn sie mal etwas freundlicher vor den Medien oder der Öffentlichkeit auftretet. Bei mir hats zum Teil damit zutun das es schon an ihrem erwähnten äußeren Erscheinungsbild zuliegen, das ich denke das die Musik schlecht ist. Kann es sein das sie auch raucht und Alkohol trinkt wenn sie die Lieder schreibt, ich hab das irgendwo mal gelesen, ich hoffe das stimmt, nicht (nichts Ggen Lady Gaga), aber finde das muss sie sich nicht antun, falls es stimmt. Sie kann die selber Musik machen wenn sie es lässt. Ich jedenfalls würde mich freuen, wenn sie tortz ihre Ziele und Pläne etwas freundlicher und normaler rüber kommt. Aber ich gönne ihr den Erfolg in so kurzer Zeit es hinzukriegen mit zwei Liedern auf Platz 1 in den USA zu debütieren ist groartig und ein Rekord und mich würde es nicht wundern wenn sie ihre gleichen durchdachten Pläne bei der dritten SIngle wieder durchzieht, sie 2,5 Tage vor den Charts wieder zu veröffentlichen und auf Platz 1 zu debütieren und wenn ich erlich bin wird es besttimmt so vorkommen mit der dritten Single. Dann ställt sich nur die Frage wie lange wird ihre Serie von Nummer-eins-Debüts 1. Mich würde auch interessieren, welchen Männlichen Künstler man vielleicht in die Stufe von Gaga kategorisieren könnte. MfG --Synthieprojektakame 12:50, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Sollte irgend ein Nutzer was gegen dich haben werde ich auch versuchen dir zur Seite zu stehen. mach dir da keine Sorgen. Außerdem finde ich so eine Diskussion wie hier gerade gut um sich in der Wikipedia kennen zu lernen, und wenn man dann so über ein Thema schreibt wie wir beide, kommt man auch schnell an den Gedanken den anderen zu unterstützen, so geht es auf jeden Fall mir. Übrigens finde ich es auch gut das Gaga versucht Madonna nachzumachen und sich (Gaga) als ihr (Madonna) allerbester Fan bezeichnet. Vielleicht wird Gaga einmal so weit gehen das ihre Lieder einige von Madonnas True Blue oder Like a Virgin ähneln, dann werde ich Gaga noch besser finden. Wenn Gaga sowiele Fans bei Facebook hat, oder so, könnte sie ihnen auch die Nachrichht schreiben das Lied bei itnes zu downloaden, dann hätte sie mit Sicherheit noch merh Verkaufszahlen, die Frage ist nur wie hoch die Verkausfzahlen dann wären mit ihren über dutzende Millionen Fans bei Facebook. MfG --Synthieprojektakame 12:58, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Lady Gaga postet ständig bei Facebook News und hält ihre Fans ständig auf den Laufenden (auch über Twitter). Sie liebt ihre Fans über alles und stellt sich auf eine Ebene mit ihren Fans. Ich finde nicht, dass Lady Gaga Madonna gezielt nachmacht, sondern sie ist inspiriert von Künstlern wie Madonna... Ich finde auch nicht, dass sie Lieder machen sollte die wie Madonna klingen, weil die Fans lieben Lady Gaga so wie sie ist und für die Musik, die sie macht. Sie soll ihr Ding weiter durchziehen. Das Lady Gaga raucht und Whiskey trinkt während sie Songs schreibt hat sie im Interview selbst gesagt. Allerdings darf man bei Lady Gaga nicht alles glauben, weil sie gezielt mit den Medien spielt. Das ist Teil ihrer Geschaffenen Kunstfigur "Lady Gaga" und damit schafft sies von ihrem wirklichen Leben (Privatleben) abzulenken, was bei anderen Stars ja oft durch die Medien ausgeschlachtet wird. Lady Gaga ist da ein absoluter Profi. Und eins musst du dir merken auch wenn das für uns "normale" Menschen immer bescheuert klingt und nicht nachvollziehbar. Richtige Künstler sind immer schräg, durchgeknallt und einfach anders in ihren Ansichten und bei denen ist es auch normal, dass sie mal irgendwelche Drogen nehmen, um noch intensivere "Kreativschübe" zu haben (Veränderte Wahrnehmung, Befreiung - dadurch entstehen ganz andere Resultate). Lady Gaga ist einfach ein unwahrscheinlich kreativer Mensch und sie hat auch Kunst in New York studiert! Ich bin selber mit einem sehr kreativen Menschen, einem Profifotografen befreundet, den man auch als Künstler bezeichnen kann. Er ist auch anders in seinen Ansichten und hat eine andere Wahrnehmung und Betrachtung auf Dinge. Er kann Lady Gaga in ihrer Art und Weise absolut nachvollziehen! Künstler sind einfach so! Dass du Lady Gaga selten lachen siehst, liegt einfach an ihren Fotoshoots, wo sie einfach ihre eigene Art des Ausdrucks hat, was nicht heißt dass sie kein fröhlicher Mensch ist. Es gibt Videos die Lady Gaga hinter den Kulissen zeigen und da ist sie super fröhlich, lacht und ist total locker drauf. Lady Gaga macht diese Videos selbst und die nennen sich "Gagavision". Ich hab selten einen Star erlebt der so bodenständig bleibt, vor allem bei dem Erfolg, und der so eine Nähe zu den Fans hat wie Lady Gaga. Die Verkaufszahlen von Judas werden wir zuerst am Donnerstag sehen können! Verkaufzahlen werden wöchentlich Donnerstagabends von Mediatraffic veröffentlicht! --Gaga89 14:34, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Reinteoretisch könnte sie ihren vielen Fans bei Facebook mitteilen, das sie ihre SIngle Judas downloaden soll, dann würde sie bestimmt über 400 tsd Einheiten verkaufen. Gibt sie eigentlich auch freie Meet'n'Greets oder wie man das nennt inde Deutschland. Hat Lady Gaga überhaupt noch richtigen Privatleben, sie ist doch ständig auf Tour und gibt fast 30 Konzerte pro Monat, wo ich mich frage wie schafft sie das. Mich wundert es auch, das Gaga von den anderen Stars keine Angst hat, wenn sie die trifft. Oder werden sie Geschuld nicht zu zittern, wenn sie plötzlich eien Star treffen. --Synthieprojektakame 16:12, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Gaga kündigt ja bei Facebook alles an, so hat sie zum Beispiel gepostet: ""Judas" is available now on iTunes!" oder "THE REAL JUDAS: HE'S EVERYWHERE, NOW. DON'T STOP UNTIL HE'S YOURS. ". Und so macht sie das immer. Bei "Born This Way" hat sie ja sogar einen Countdown auf ihrer Homepage gemacht, sodass jeder wusste wann der Song verfügbar ist. Daher gab es auch diese enorm hohen Downloadzahlen in den ersten 24h! Gaga hyped ihre Songs über Facebook, Homepage usw. Also mehr Werbung geht echt nicht mehr!!! Ich kann dir ja mal ein paar links von Youtube raussuchen, damit du mal hörst, was Gaga live draufhat! --Gaga89 16:19, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

http://www.youtube.com/watch?v=Y_MlyF8Jsrk http://www.youtube.com/watch?v=l3R3KqrJAI4 http://www.youtube.com/watch?v=AL_qcN43Gdk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=xs5YbE_xK_Y --Gaga89 16:26, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Weist du wie recih Lady Gaga ist? Wie viel sie insgesammt auf ihren Konto hat? und wie viel sie pro Tag verdient? MfG --Synthieprojektakame 16:29, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Das weiß niemand, man weiß nur dass sie pro Jahr Einnahmen von über 100 Millionen Euro hat. Aber Gaga gibt auch Millionen für ihre Bühnenshows aus, was man ja auch sieht wenn du dir die Auftritte mal anschaust oder wenn du die Monster Ball Tour live gesehen hättest! Ich denke es ist auch völlig uninteressant wieviel Lady Gaga verdient! Wichtig ist, dass was sie an Musik und Shows auf die Beine stellt! --Gaga89 16:35, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

http://www.paradisi.de/Freizeit_und_Erholung/Arbeit_und_Beruf/Gehalt_und_Lohn/News/37476.php Das beantwortet deine Frage sehr gut! --Gaga89 16:39, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn du möchtest, kannst du mich auch bei MSN adden. Da kannst du mir gerne auch Fragen stellen, die ich direkt beantworten kann!

Ich war vorhin draußen, ich kann die adden, jedoch habe ich mich noch nicht bei MSN angemeldet, ich sag dir aber bescheid wenn ich soweit bin. Es kann sein das ich später noch was anderes vorhabe, ich versuche schnellstmöglich mich hier zurück zumelden. MfG --Synthieprojektakame 17:44, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Es tut mir Leid, das ich erst so spät antworte, ich wollte eigentlich schon vorher antworten, aber ich hatte was zutun. Wo und wie hast du dich bei MSN angemeldet, dann kann ich das auch machen. Mit sehr freundlichen Grüßen --Synthieprojektakame 22:28, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe auch Skype und ICQ, vll hast du das, dann brauchst du dich nicht bei MSN anmelden! --Gaga89 00:35, 19. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wir können uns auch über Email schreiben, meine Adresse ist smash_5@hotmail.de . Mfg --Synthieprojektakame 08:07, 19. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vielleicht kannst du dich mal wieder hier melden. MfG --Synthieprojektakame 11:56, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hey, sorry ich hatte noch keine Zeit mich wieder zu melden. Musste arbeiten und fliege nun morgen nach Wien. Wäre cool, wenn du dir MSN runterlädst, musst dich einfach bei Windows Live Messenger anmelden und das Programm runterladen! So wünsche dir frohe Ostern! Bis nächste Woche! =) LG --Gaga89 21:57, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Rihanna auf Platz 1 in den USA, Rekorde gebrochen perfekt. --Synthieprojektakame 22:57, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wichtiger Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Bei Aktualisierung der Verkaufszahlen bitte auch die Quellen entsprechend anpassen. Beispielsweise musste ich bei deiner Änderung die Quellen anpassen. Bitte ändere auch die Quellen gleich mit. Danke! Gruß --Daniel 749 12:48, 3. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Alles klar, danke für den Hinweis! Bei weiteren Änderungen werde ich dies beachten! LG --Gaga89 13:31, 11. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Verkaufszahl für BTW

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gaga89,

ich habe deine Änderung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Born_This_Way_%28Album%29&diff=prev&oldid=89944698 zurückgenommen, da es keine Quellenangabe gab und ich den Artikel sichten wollte. Du kannst es gern wieder ändern, dann aber bitte zumindest in der Zusammenfassung mit Quelle. Besser wäre natürlich eine Referenz im Artikel :-)

Grüße --Onegin Fragen? 13:25, 12. Jun. 2011 (CEST)Beantworten


Hallo Onegin,

die Angabe von 5 Mio. Verkäufen ist ebenfalls nicht belegt! Zudem ist sie falsch! Dass die Angabe von 2,5 Mio. (aufgerundet) Verkäufen korrekt ist, sieht man ja auch in der Diskographie, wo jede Verkaufszahl durch die Quelle Mediatraffic belegt ist!

LG --Gaga89 11:48, 13. Jun. 2011 (CEST)Beantworten


OK, da hatte ich nicht geschaut. Naja aber die 5 Mio waren gesichtet. Im Zweifelsfalle gehe ich da von der Richtigkeit der Angaben aus. :-)
--Onegin Fragen? 22:07, 13. Jun. 2011 (CEST)Beantworten


Scheinbar nimmt das mit dem Sichten nich jeder so genau! Die 5 Millionen sind jedenfalls nicht korrekt. Man schaue Mediatraffic erste und zweite Verkaufswoche und sieht, dass sich das Album in den ersten zwei Wochen 2.408.000 Mal verkauft hat! Die Angabe von 5 Millionen Verkäufen meinte sicherlich jemand machen zu müssen, nachdem Heidi Klum im Finale von Gntm sagte, das Album habe sich bereits in den ersten zwei Wochen 5 Millionen Mal verkauft. Ich als Hardcore Lady Gaga Fan würde mich natürlich darüber freuen, aber "leider" sind es nunmal 2,5 Millionen, was ja auch bereits gigantisch ist!!! =) Die aktuell zur Sichtung ausstehende Änderung, nämlich, dass sich das Album bereits in der ersten Woche knapp 2 Millionen Mal verkaufte, ist übrigens auch korrekt und kann daher akzeptiert werden! --Gaga89 14:12, 14. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

siehe WP:RMU#mediatraffic?

[Quelltext bearbeiten]

Mediatraffic-Points erfüllen WP:Q nicht. Die sind reine Schätzungen, die jeder anstellen kann. Und nein, falsche Zahlen sind nicht besser als gar keine! MfG --Gbuvn (Diskussion) 13:05, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Lady Gaga/Diskografie

[Quelltext bearbeiten]

Kannst Du Deine letzet Bearbeitung bitte wieder zurücksetzen. Die Info ist falsch. Die Quelle bezeht sich auf einen "sales flash". Die offiziellen Charts für diese Woche gibt es erst ab Sonntag. -- 79.168.56.35 14:05, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Sarah Connor

[Quelltext bearbeiten]

Du verstehst die Seite falsch (was durch den Fehler im Text oben auch nicht gerade vereinfacht wird). Hier ist der offizielle Monatsreport des BVMI. Hätte das Album Platin plus Gold bekommen, würde es in der Tabelle als "3-fach Gold" stehen, da es in Deutschland die Auszeichnung "Platin plus Gold" so direkt nicht gibt, auch wenn 3x Gold faktisch dasselbe ist. --Ali1610 (Diskussion) 11:00, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Mediatraffic

[Quelltext bearbeiten]

Wie ein paar Abschnitte weiter oben schon erwähnt, sind die Zahlen von Mediatraffic Schätzungen. Dazu zitiere ich gern auf englisch aus den chart methodologies:

"The Album Chart based on sales data and the official national album-charts from the USA (Billboard Top 200), Japan (Oricon Album Chart), United Kingdom (Official Charts Company Top 100), France (ChartsInFrance Top Albums), Canada (Billboard Canadian Albums), Australia (ARIA Album Top 50), South Korea (Hanteo), and Netherlands (Mega Album Top 100). All above with sales stats. Furthermore the official charts from Germany (Media Control Album Chart), Italy (FIMI Album Chart), Spain (Promusicae Top 100 Álbumes), Brazil (ABPD), Mexico (Amprofon Top 100), Switzerland (Media Control Album Top 100), Belgium (Ultratop 200 Albums), Sweden (Sverige Topplistan, Veckans Albumlista), Austria (Media Control, ORF Longplaycharts), Norway (VG Lista Topp 40 Album), Denmark (Hitlisterne Album Top 40), Finland (Suomen Virallinen, Albumit), Ireland (IRMA Top 100 Artist Albums), New Zealand (NZ Music Charts, Albums), Poland (OLIS, Top 50), Portugal (AFP Top Albums), Hungary (Mahasz Top 40 Albums), Czech Republic (IFPI CR, Top 50 Prodejní), Greece (IFPI Greece, Top 75 Albums Sales), Taiwan (G-Music Top 20), Slovakia, South Africa, Argentina, Chile, and Colombia. The charts from countries without sales stats are weighted to the size of its markets according to the latest IFPI-statistics [...]. Albums which placed in most or all of our monitoring countries, get additional sales for countries which haven't an official charts like Russia, China, India, Turkey etc."

Übersetzt: von den zuerst aufgezählten Ländern gibt es Verkaufsdaten. Von allen anderen, zu denen mit Deutschland auch der drittgrößte Musikmarkt der Welt gehört(!), gibt es keine offiziellen Daten. Die Verkaufszahlen dieser Länder werden anhand der Bedeutung weltweit geschätzt. Und für Länder ohne Musikcharts wird generell nur geschätzt. Deshalb: nicht als Verkaufszahlen zu gebrauchen. --Ali1610 (Diskussion) 15:57, 6. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gaga89,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Gruß, Deirdre (Diskussion) 20:52, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten