Benutzer Diskussion:Gregorie~dewiki
Probleme mit Deinen Dateien (05.06.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gregorie~dewiki,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:TSV Wewer Aufstiegsfeier 2015.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Datei:TSV Wewer Einweihung Kunstrasenplatz.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 5. Jun. 2015 (CEST)
Probleme mit Deinen Dateien (06.06.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gregorie~dewiki,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:TSV Wewer 1.Mannschaft.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
- Datei:TSV Wewer Aufstiegsfoto 2015.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Gregorie~dewiki) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Gregorie~dewiki!
Die von dir stark überarbeitete Seite TSV Wewer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:43, 6. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Gregorie~dewiki, der Verein ist nach den derzeit geltenden Relevanzkriterien offensichtlich völlig irrelevant (siehe WP:RK#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen). Daher habe ich den Artikel immer wieder durch die korrekte Weiterleitung ersetzt. Da du nicht glauben möchtest, dass der Verein enzyklopädisch irrelevant ist habe ich nun einen Löschantrag gegen den Artikel gestellt. Wikipedia ist kein kostenloser Provider für Homepages und auch kein allgemeines Vereinsverzeichnis siehe dazu WP:WWNI Punkt 6 und 7.2. Die Konsequenz ist nun, dass der Löschantrag bzw. die Löschdiskussion dazu in der Google-Suche auftauchen wird und letzteres dauerhaft. Leider hast du den durch den Versuch des Durchdrückens von dem Vereinsartikel mittels Editwar erzwungen. --codc Disk 01:09, 7. Jun. 2015 (CEST)
[[Johannes Eggestein
Moin. Mir ist nicht bekannt, dass die Relevanzkriterien sich in den letzten Monaten verändert hätten und ein Spieler ohne Profieinsatz plötzlich relewant ist. Nicht nur, dass dies dich offensichtlich nicht gekümmert hat, hast du auch noch die Hälfte deines Artikels von meinem über Maximilian Eggestein abgeschrieben. Und ganz nebenbei: ich halte mich an die Relevanzkriterien und hatte mir den Artikel selbst fest vorgemerkt, wollte aber warten bis zu seinem ersten Profieinsatz. Was also hat dich verleitet, diesen irrelevanten Artikel jetzt schon zu verschieben, wo er lediglich einen Profivertrag unterschrieben hatte? C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 21:20, 8. Jul. 2016 (CEST)