Benutzer Diskussion:Hahon

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Hahon“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Hahon haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.

Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder dich (falls schon gelöscht) an den löschenden Administrator wenden. Dann kann der Fall – je nach Administratorentscheidung – in der Löschdiskussion diskutiert werden.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben kann ein Sperrgrund sein.

Mit freundlichen Grüßen, --—Regi51 (Disk.) 16:00, 27. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Ducks Gin

Hallo Hahon,

die am 27. April 2022 um 15:59:12 Uhr von Dir angelegte Seite Ducks Gin (Logbuch der Seite Ducks Gin) wurde soeben um 15:59:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Ducks Gin löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag (HG) (3.4.10)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 6 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Regi51 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:00, 27. Apr. 2022 (CEST)

Guten Tag.

Der Eintrag Ducks Gin ist ein informativer Betrag. Es soll die Geschichte sowie das Produkt (Warum die Ente) erklärt werden.

Mit der Bitte um Feedback.

Mit freundlichen Grüssen

Dominic Schibli --Hahon (Diskussion) 16:06, 27. Apr. 2022 (CEST)

Es handelte sich nicht nur um einen reinen Werbeeintrag, sondern auch um eine Urheberrechtsverletzung dieser Seite, die mit Copy & Paste als neuer Artikel deklariert werden sollte. Bitte alle oben angegebenen Links durchlesen vor allem Was Wikipedia nicht ist. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 16:52, 27. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Ducks Gin

Hallo Hahon,

die am 5. Mai 2022 um 16:29:32 Uhr von Dir angelegte Seite Ducks Gin (Logbuch der Seite Ducks Gin) wurde soeben um 16:32:45 Uhr gelöscht. Der die Seite Ducks Gin löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: ''Werbung - kein Hinweis auf enzyklopädische Relevanz, wurde vor einigen Tagen schon mal schnellgelöscht'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 16:30, 5. Mai 2022 (CEST)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 6 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Sehr geehrte Damen und Herren

Artikel war kein Werbebeitrag. Es wurde lediglich aufgeführt wann der und wie der Gin entsanden ist.

Ich bitte um Feedback.

Mit freundlichen Grüssen

Dominic Schibli --Hahon (Diskussion) 16:37, 5. Mai 2022 (CEST)

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:33, 5. Mai 2022 (CEST)

STOPP

Bitte unterlasse es, erneut diese Werbung einzustellen. Außerdem steht noch deine Erklärung zum bezahlten Schreiben offen. Wenn du vermeiden willst, gesperrt zu werden, solltest du die Offennlegung umgehend nachholen!--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 5. Mai 2022 (CEST)

Guten Tag

ich werde nicht für das Schreiben bezahlt.

Mit freundlichen Grüssen

Dominic Schibli --Hahon (Diskussion) 16:40, 5. Mai 2022 (CEST)

Komisch. Das LinkedIn-Profil mit dem Namen legt etwas deutlich anderes nahe. Zufall? -- O.Koslowski ^Kontakt 17:19, 5. Mai 2022 (CEST)

Ich bin Inhaber der Firma und möchte über die Geschichte informieren sowie den Grund des Designs erklären. Ich dachte das Wikipedia hierfür genutzt werden darf.

Explizit bezahlt werde ich von Ducks Gin nicht für den Eintrag. --31.164.80.118 17:32, 5. Mai 2022 (CEST)

Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie und keine Werbeplattform zur Darstellung und Bewerben von Produkten. Siehe auch WP:WWNI --codc ^senf 18:00, 5. Mai 2022 (CEST)

Verstehe ich. Jedoch findet man andere Spirituosenherstellern auch auf Wikipedia. Anbei ein Beispiel Ron Zacapa. Evtl. klärt mich jemand auf, was hier den Unterschied macht. --Hahon (Diskussion) 18:05, 5. Mai 2022 (CEST)

Bitte beachte das adminstrative erledigt auf der Löschprüfung und deklariere dein bezahltes Schreiben denn es ist egal ob du für den Artikel Geld beziehst oder in einem anderen finanziellen Verhältnis zum bewerbenden Produkt stehst es ist und bleibt bezahltes Schreiben. --codc ^senf 18:12, 5. Mai 2022 (CEST)

Gibt es hierfür eine Richtline oder ein Formular? --Hahon (Diskussion) 18:15, 5. Mai 2022 (CEST)

Sichter gibt es die:

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Hahon“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Hahon haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Itti 18:42, 5. Mai 2022 (CEST)

und du unterlässt jetzt jeden weiteren Versuch hier Werbung zu machen. --Itti 18:42, 5. Mai 2022 (CEST)