Benutzer Diskussion:Helmut Utzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von H7 in Abschnitt Keine Werbung bitte!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Helmut Utzer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel ÖDAGH Österreichischer Dachverband Geistiges Heilen haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 10:39, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, das ist keine Werbung, da es sich ja gar nicht um Unternehmen mit Gewinn handelt. Es ist ein Dachverband also eine Serviceleitung für die Berufsgruppe der Geistheiler in Österreich als auch eine Serviceleistung für Klienten - kostenlos! Also eine Berufsvertretung.
Liebe grüße
Helmut --Helmut Utzer (Diskussion) 10:52, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Wir brauchen uns darum nicht zu streiten. Nicht jedes Thema ist für Wikipedia relevant. Welche Themen man behandeln darf, steht unter WP:RK, welche Belege dafür erforderlich sind, steht unter WP:BLG und die Anforderungen an Artikel sind u.a. unter WP:WSIGA und in Ergänzung dazu unter WP:WWNI ersichtlich, darunter insbesondere auch der WP:NS (neutraler Standpunkt als Ergänzung zum Werbeverbot). Das sind die Spielregeln, die von der Wikimedia Foundation und darüber hinaus von der deutschsprachigen Wikipedia-Gemeinschaft bestimmt werden. Wenn du mit diesen Spielregeln einverstanden bist, kannst du dich hier gerne im Rahmen dieser Richtlinien beteiligen, andernfalls musst du mit Rücksetzungen, Löschungen und schlimmstenfalls mit dem Sperren von Artikeln oder deines Kontos rechnen. Das ist der Handlungsspielraum, den jeder Wikipedianer hat. Weitere Hinweise und Hilfeseiten: Siehe WP:Neu bei Wikipedia. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 12:02, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Helmut Utzer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Helmut Utzer haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 10:39, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite ÖDAGH Österreichischer Dachverband Geistiges Heilen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Helmut Utzer,

die am 11. Februar 2023 um 10:34:42 Uhr von Dir angelegte Seite ÖDAGH Österreichischer Dachverband Geistiges Heilen (Logbuch der Seite ÖDAGH Österreichischer Dachverband Geistiges Heilen) wurde soeben um 10:46:02 Uhr gelöscht. Der die Seite ÖDAGH Österreichischer Dachverband Geistiges Heilen löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: Werbung und Image-Flyer (in der Wir-Form). Die allfällige Überarbeitung läuft auf einen Neuschrieb hinaus und ist damit ein SLA-Grund. (Zudem noch URV, vgl. letzter Satz unten, ohne offizielle Freigabe.) (Benutzer:H7) („Darum auf zu den Tasten!“ …)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 10:48, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten