Benutzer Diskussion:HerrMay/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Dr. Koto in Abschnitt Der Club
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Problem mit deiner Datei

Hallo HerrMay,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 3. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo HerrMay,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HerrMay) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 7. Jan. 2010 (CET)

Kategorie:Einkaufszentrum (Nürnberg)

Hallo Herr May, warum soll das fürther City-Center in die Kategorie der nürnberger Einkaufszentren einsortiert werden? Das sieht mir nach einem wenig überlegten Schnellschuss aus. Entweder müsste die Kategorie „Einkaufszentren in Region Nürnberg“ heißen (oder Mittelfranken oder was auch immer), oder es gehören wirklich nur die nürnberger Zentren rein. Dann wäre es aber wirklich fraglich, welchen Sinn eine solche Kategorie macht, denn so viele, als dass es unübersichtlich wird, haben wir ja hier nicht. -- Qhx 16:53, 24. Feb. 2010 (CET)

Verzeihung! Habe ich wirklich nicht mitgedacht. Naja. Einkaufszenztrem haben wir nach meinem Stand: das Mercado, Röthenbach-Center, Franken-Center, City-Point und den Hauptbahnhof. Soweit ich weiß sind aber im Flughafen und in St. Leonhard, sowie am ehemaligen AEG-/Quelle-Standort auch noch welche geplant. Dazu müsste man allerdings noch Artikel erstellen. Habe ich aber auch noch vor.--May 17:06, 24. Feb. 2010 (CET)
Beim Mercado bin ich mal gespannt, ob Jemand LA stellt, der Hauptbahnhof gehört nicht in diese Systematik (auch Hauptbahnhof Berlin ist nicht in Kategorie:Einkaufszentrum (Berlin) kategorisiert, dann gehört unser Flughafen sicher auch nicht dazu). Und sonst gibts nichts, das auch nur annähernd Relevanz erreicht. -- Qhx 17:28, 24. Feb. 2010 (CET) - PS: und Quelle-Areal&Co. ... bis dahin wird noch viel Wasser durch die Pegnitz fließen... -- Qhx 17:31, 24. Feb. 2010 (CET)
Was ist mit den anderen gennanten? FC, CP und RC ja wohl schon, oder?--May 17:32, 24. Feb. 2010 (CET)
Es gibt im Moment den Artikel zum FC, beim CP kenne ich die qm-Anzahl und die Zahl der Läden nicht, ich denke aber nicht, dass das relevant ist, die City-Galerie (Siegen) hat nur knapp einen LA überstanden, Mercado könnte vielleicht bleiben, REZ dürfte wohl kaum eine Chance haben, allerdings gibt es dazu keine offiziellen Relevanzkriterien. Ich hab nochmals gesucht, ich wusste doch, dass es dazu eine Diskussion gibt, ist aber noch nicht abgeschlossen. -- Qhx 17:46, 24. Feb. 2010 (CET)
Danke für den Hinweis auf die Diskussion. Ich denke du hast recht. Lohnt sich einfach nicht für die Nürnberger Einkaufszentren eine eigene Kategorie zu gründen. Der Artikel jedoch finde ich kann behalten werde ;) --May 17:49, 24. Feb. 2010 (CET)

Datei:Rock am Ring Logo 2010.gif

Hallo HerrMay! Bitte entferne nicht selbst DÜP-Bausteine so wie hier. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:31, 5. Mär. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo HerrMay,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HerrMay) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 27. Feb. 2010 (CET)

Hoffe mal dass ich jetzt alles richtig ausgefüllt habe --May 19:51, 28. Feb. 2010 (CET)
Jawoll, das ist jetzt erledigt. ireas (talk’n’judge - DÜP) 12:52, 7. Mär. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo HerrMay,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HerrMay) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 28. Feb. 2010 (CET)

Hoffe mal dass ich jetzt alles richtig ausgefüllt habe --May 19:51, 28. Feb. 2010 (CET)
Nein, hast Du nicht. Auch ich habe massive Zweifel an der Richtigkeit deiner Angaben und wenn Du dir nicht sicher bist, dann lass die DÜP einfach laufen. --79.240.168.218 06:02, 1. Mär. 2010 (CET)
Oke, Verzeihung - Wusste ich nicht--May 17:04, 1. Mär. 2010 (CET)
Chaddy hat das berichtigt, jetzt paßt’s ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:)  ireas (talk’n’judge - DÜP) 12:52, 7. Mär. 2010 (CET)

Danke

Erstmal Herzlichen Dank an alle, nur leider weiß ich jetzt immer noch nicht was ich bei meinen Bildern davor falsch angegeben habe--May 16:30, 8. Mär. 2010 (CET)

Du hast {{Bild-frei}} als Lizenz angegeben. Das ist aber nicht möglich. Logos müssen {{Bild-LogoSH}} als Lizenz bekommen. Außerdem darfst du dich nicht selbst als Urheber angeben, wenn du nicht der Urheber der Logos bist. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:39, 8. Mär. 2010 (CET)
Inwiefern Urheber? Immerhin habe ich das Bild selbst erstellt.--May 16:41, 8. Mär. 2010 (CET)
Du hast das Original selbst erstellt? Glaub ich kaum. Lediglich die Darstellung hier in der Wikipedia ist von dir. Allerdings erzeugt das kein neues Urheberrecht... -- Chaddy · D·B - DÜP
Nein, Natürlich Nicht. Nur die in der Wikipedia. Also so wird das mit den Logos Gehandhabt. Oke, dann nochmal danke.--May 17:31, 8. Mär. 2010 (CET)

Verschiebung Lena ML

Warum verschiebst du ohne Konsens? --Wangen 17:33, 26. Apr. 2010 (CEST)

Weil es da nichts zu diskutieren gibt, oder? Ihr Künstlername ist jetzt Lena (siehe Quelle oder Homepage) und soweit ich weiß stehen alle Personen, die einen Künstlernamen haben unter diesem in der Wikipedia, wieso sollte sie also nicht? Meinessehrachtens also ein Thema bei dem es nur eine Meinung gibt.--May 17:37, 26. Apr. 2010 (CEST)
Auf der Disk des Artikel gibt es dazu einen Abschnitt. Bitte benutze ihn, es gibt da noch einiges zu diskutieren. --Wangen 17:38, 26. Apr. 2010 (CEST)
In Ordnung. Werde es wieder Rückgängig machen :) --May 17:40, 26. Apr. 2010 (CEST)

Nochmals die Bitte: Schau zuerst auf die Diskussionsseite, was dort besprochen wurde. Danke! --Wangen 17:53, 26. Apr. 2010 (CEST)

In der Disk geht es um die Artikelverschiebung! Nicht darum, dass geleugnet wird, dass ihr Künstlername Lena ist. Das ist Tatsache und gehört mit Sicherheit in den Einleitungstext! Danke ebenfalls!--May 18:46, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis:

--Wangen 21:50, 26. Apr. 2010 (CEST)

VM-Meldung

Info, des guten Stils wegen --Wangen 18:59, 26. Apr. 2010 (CEST)

Es sollte dir eigentlich bekannt sein, das fragliche Edits und Verschiebungen mit anderen Autoren zu klären sind. Dazu dient übrigens die Diskussionsseite der Artikel... Ich empfehle dir, dich auch nach Ablauf von 24h daran zu erinnern. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:39, 26. Apr. 2010 (CEST)

Datei:FCN Logo Ski.svg

Hallo HerrMay/Archiv/2010,
die von Dir hochgeladene SVG-Datei wird nicht angezeigt weil sie eine Referenz auf eine andere Datei bzw. Pixelgraphik enthält. Der SVG-Renderer kommt mit Referenzen nicht zurecht.
Eine Referenz auf eine Pixelgraphik in einer SVG-Datei kann unterschiedliche Ursachen haben:

  • Die Pixelgraphik diente als Zeichenvorlage und wurde vor dem Hochladen nicht wieder aus der SVG-Datei entfernt
  • Die Pixelgraphik soll wirklich ein Teil der SVG-Datei sein (z.B. ein aufwändiger Farbverlauf) aber die Datei wurde nicht eingebettet sondern nur als Referenz aufgenommen

Eine Referenz im Quelltext einer SVG-Datei sieht beispielsweise wie folgt aus:

  <image
    xlink:href="file:///C:/Benutzer/Benutzername/Desktop/Zeichenvorlage.png"
    width="1000"
    height="500"
    id="image4000"
    x="0"
    y="0" />

Wurde die Pixelgraphik in die SVG-Datei eingebettet dann sieht es beispielsweise so aus:

  <image
    xlink:href=" [...] NCSVQICAgIfAhkiA AAAABJRU5ErkJggg=="
    width="1"
    height="1"
    id="image4242" />

Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:46, 18. Mai 2010 (CEST)

Wappenspam

Welchen Sinn und Zweck hatte das Wappengespamme in diversen Artikel zu Nürnberg, das du heute betrieben hast? --34er 20:21, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ich dachte, dass dies sehr schön und schnell verdeutlicht, dass es sich bei den Artikeln um Artikel handelt, die sich mit Nürnberg befassen. - Zufrieden?!--May 15:20, 20. Jun. 2010 (CEST)
Dafür haben die Artikel z.B. ein xyz von Nürnberg oder xyz der Stadt Nürnberg im Lemma um zu verdeutlichen, daß es sich um Artikel zu einem Gegenstand der mit Nürnberg zu tun hat handelt. Was haben denn z.B. die Wappen mit Freizeit Nürnberg oder Ergebnisse der Kommunalwahlen in Nürnberg zu tun? - nix. --34er 16:52, 20. Jun. 2010 (CEST)
"Freizeit NÜRNBERG" und "NÜRNBERGER Wappen" dazu? Hmmm. Ich komm nicht auf den Zusammenhang. Du vielleicht? Außerdem schadet es dem Artikel doch nicht! Im Gegenteil. Es verdeutlicht die Zugehörigkeit. Oder was hat sonst das Logo des FC Bayern in diesem Artikel zu suchen? Obwohl der Vereinsname schon im Artikelnamen vorkommt. --May 15:23, 21. Jun. 2010 (CEST)

Bitte unterlasse das massenhafte Einstellen von Wappen in Artikel zum Themengebiet Nürnberg. Die Wappen haben keinerlei Mehrwert für die Artikel. the user formerly known as UpperPalatine 19:33, 21. Jun. 2010 (CEST)

@HerrMay: Vergleiche mit unterschiedlichen Obstsorten (vulgo Äpfel und Birnen) haben die Eigenschaft, daß sie hinken. Es empfiehlt sich die Artikel zu Firmenlogo (was das Logo des FC Bayern ist) und Wappen (was das Wappen der Stadt Nürnberg ist) zwecks des Verständnisses zu lesen. Und was du für schön erachtest hat für den Artikel nur sehr wenig Bedeutung. --34er 19:47, 21. Jun. 2010 (CEST)
–.– Ihr seid einfach ein hoffnungsloser Fall! --May 18:44, 1. Jul. 2010 (CEST)
Wie sagte der Geisterfahrer: Alles Geisterfahrer hier. Danke für Deinen erhellenden Beitrag; ich weiß also jetzt, mit wem ich mir sachliche Diskussionen in Zukunft sparen kann. the user formerly known as UpperPalatine 22:15, 3. Jul. 2010 (CEST)
Jah! - Na, dann ist ja gut :D - Danke auch, dass du mir das mitgeteilt hast...--May 14:14, 13. Jul. 2010 (CEST)

1. FC Kaiserslautern

Warte doch bitte, bis die Diskussion ein Ergebnis ergeben hat, bevor du hier dauernd das Logo änderst. Vielen Dank sagt -- P170Disk. 20:05, 13. Jul. 2010 (CEST)

Tut mir leid, ich habe die Disk nicht bemerkt. --May 13:24, 16. Jul. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo HerrMay,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

Bundesliga-Anstoßzeiten 2010/11

Hallo, ich habe dein Bild zu den Anstoßzeiten in der Bundesliga 2009/10 aktualisiert (Logo & Jahreszahlen) und wollte, bevor ich es hochlade, nachfragen, ob du da etwas gegen hast? Natürlich nenne ich dich bzw. dein Bild als ursprüngliche Quelle, die ich nur leicht verändert habe.--DerHans04 18:38, 20. Jul. 2010 (CEST)

Nein, habe ich nicht. Bei mir kannst du dir eins merken. Ich hasse es wenn man immer total viele Leute um Erlaubnisse fragen muss, wenn man ein Bild einfügen, will oder von der Qualität verändern oder Kleinigkeiten (wie in deinem Falle) verändert. Kurz gesagt: Ich lasse dir freie Hand. Gewisse Dinge sollte man einfach jedem zugänglich machen. Nur leider verstehen das viele Leute nicht, schade. Also Danke, dass du gefragt hast und bei mir rennst du in solchen Sachen immer auf offene Türen zu. :) --May 22:02, 20. Jul. 2010 (CEST)
OK, wollte nur vorher sichergehen, gibt ja auch genügend Leute hier, die da sehr auf ihre Arbeit achten. Habs mal für die 1. und 2. Liga aktualisiert.--DerHans04 09:57, 21. Jul. 2010 (CEST)

Der Club

Hi, eine Frage was würdest du von der Idee halten den Artikel zur Neuwahl zu stellen? In meinen Augen ist er nicht Lesenswert sondern deutlich mehr Exzellent. Da man ja für die Wahlen, aber einen Ansprechpartner braucht wollte ich fragen, ob du daran Interesse hättest? Der damalige Ersteller und Hauptautor scheint andersweilig "beschäftigt" zu sein. Schöne Feiertage noch--Dr. Koto 15:08, 25. Dez. 2010 (CET)

Finde ich eine wunderbare Idee, entschuldige bitte die lange Antwort, aber ich hatte in den vergangenen Wochen sehr viel anderweitigen Stress (:--May 16:01, 20. Jan. 2011 (CET)
Kein Thema, also übernimmst du die Rolle des Ansprechpartners oder soll ich es machen? ;) Ich würde dann auch vorschlagen es in den Review erstmal zu geben, da ich bei der letzten Wahl etwas gescheitert bin. -- Dr. Koto 工事 17:01, 20. Jan. 2011 (CET)
Ehrlich gesagt, habe ich keine Ahnung wie man so etwas macht und zudem habe ich auch nicht so viel Zeit, also würde ich dich bitten, dass du den Ansprechpartner machst. Gib mir dann einfach Bescheid wo die Wahl stattfindet und ich sie finde, unterstützen werde ich diese Wahl auf jeden Fall. --May 18:02, 25. Jan. 2011 (CET)

Okay dann kündige ich mal dort auf der Seite an das er nun ins Review geht und wir schauen Mal was dabei heraus kommen wird. -- Dr. Koto 工事 18:33, 25. Jan. 2011 (CET)