Benutzer Diskussion:Hotel Bareiss
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Hotel Bareiss“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hotel Bareiss“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:40, 25. Okt. 2023 (CEST)
- Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 16:37, 25. Okt. 2023 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Hotel Bareiss“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Hotel Bareiss haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:40, 25. Okt. 2023 (CEST)
Hallo,
bei dem von dir hochgeladenen Bild Datei:Außenansicht Hotel Bareiss mit Naturschwimmteich 3.jpg hast du dich selbst als Urheber genannt. Offensichtlich stammt das Bild aber nicht von dir selbst, sondern wie in den EXIF-Daten nachzulesen von Günter Standl.
Zunächst muss der Urheber also korrigiert werden und zum zweiten muss Herr Standldie schriftliche Einverständnis geben, dass dieses Bild mit den von dir hochgeladenen Lizenzen hier verwendet werden darf. Solange dies nicht vorliegt ist das Bild als Urheberrechtsverletzung zu entfernen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:44, 25. Okt. 2023 (CEST)
- Und weil das Bild nach wie vor nicht korrekt lizenziert ist und die Urheberrechtnennung in der Dateibeschreibung nach wie vor falsch geführt wird, wird das Verhalten entsprechend gemeldet und das Schreibrecht entzogen. Und zwar solange bis hier:
- die Offenlegung bezahlten Schreibens erledigt wurde, siehe Abschnitt darüber
- die Bildrechte korrekt beachtet wurden bzw. die entsprechenden Nachweise erbracht sind
- In den EXIF Daten hat der Fotograf das Nutzungsrecht wie folgt eingeschränkt: Das Foto ist ausschließlich für PR- und Marketingmaßnahmen des HOTEL BAREISS - 72270 BAIERSBRONN zu verwenden. Ihr habt das Bild mit einer damit nicht passenden Lizenz ausgestattet. Damit wird das Bild ganz klar ungesetzlich hier genutzt. Der Rechteinhaber muss ausdrücklich einer in der Wikipedia verwendeten Lizenz schriftlich zustimmen. Da dies nicht erfolgt ist, habe ich das Bild zur Löschung vorgeschlagen. Da hilft es auch nicht das Bild ein weiteres Mal hochzuladen Datei:Bareiss 0718-0823.jpg, wo genau die gleichen Mängel enthalten sind. Auf beide Bilder habe ich einen Löschantrag gestellt, da hier offenbar nicht adäquat reagiert wurde.
- Rückfragen sind bei Unsicherheit stets willkommen. Was nicht willkommen ist: Ignoranz und oberflächliche Handhabung mit den Rechten Dritter, in dem Fall dem Fotografen. Im übrigen würde es helfen, wenn ihr euch mit den Grundsätzen des Editierens vertraut machen würdet, damit solche Löschungen von Textteilen nicht erneut vorkommen, die andere wiederherstellen müssen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:29, 17. Nov. 2023 (CET)
Belege!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hotel Bareiss, Änderungen sind zu belegen und nicht nur zu behaupten... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:05, 16. Nov. 2023 (CET)
- Es ist genau so wie der Kollege Schotterebene es geschrieben hat. Informationen sind zu belegen. Aus diesem Grund zur Lektüre empfohlen:
- und wenn wir gerade dabei sind, dann sei auch gleich an das Grundprinzip erinnert: Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:36, 17. Nov. 2023 (CET)