Benutzer Diskussion:Howwi/Archiv/2010 06

Corigliano d'Otranto

Guten Morgen! Ich versuche den Artikel aufgrund der sehr ausführlichen italienischen Version des Artikels auf Wikipedia auf Deutsch zu übersetzten und aufzubauen. Ausserdem benutze ich die "Guida di Corigliano; Tra le case e la fortezza nella Grecìa Salentina" als Quelle für gewisse Hintergrundinformationen. Meine Familie stammt aus Corigliano, und ich bin jedes Jahr mehrmals dort und kenne mich ziemlich aus. Auch bezüglich des otrantinischen Griechisch (Griko), Sprache die ich selber gut beherrsche. Die Quellenangabe gestaltet sich bisweilen als schwierig, da ich nicht immer sicher bin, welche Angaben ich mit einer Quelle versehen sollte. Ein Hinweis diesbezüglich würde mir sicher helfen. Schönen Gruss!--KoriAna 1 09:12, 26. Mai 2010 (CEST)

Unterseite anlegen nach Löschung

Tip hat geklappt, danke. Jetzt kann ich mit Licht daddeln...--Georg123 12:12, 29. Jun. 2010 (CEST)

Moin KoriAna der Howwi ist z.Z. in seinem wohlverdienten Urlaub. Der von Dir angegebene Artikel ist ja fast unbequellt, ergo kannst Du fast für jeden Abschnitt einen oder mehrere Einzelnachweise einfügen. Falls Du ein passendes Buch gem. WP:Lit findest, kannst Du das ebenfalls angeben. Wenn Du noch Fragen hast dann melde Dich. Gruß --Pittimann besuch mich 09:52, 26. Mai 2010 (CEST)

Hallo Pittiman! Danke für die Hilfe betreffend der Belege über Corigliano d'Otranto. Werde mich bei Gelegenheit um die Einzelnachweise kümmern. Der Artikel ist eh noch nicht fertig, aber ich habe momentan halt wenig Zeit um intensiv daran zu arbeiten. Habe mich auch auf Wiki-Artikel betr. einigen deutschen Städten umgeschaut (München, Berlin, Köln, Leipzig, usw.). Die sehenswerten Gebäude und Kirchen werden da nicht durch Einzelnachweise belegt. Wahrscheinlich laufen die auch unter "triviale Aussagen". Gruss--KoriAna 1 11:30, 31. Mai 2010 (CEST)

Danke Pitti! @KoriAna 1: Bin jetzt auch wieder da, bei weiteren Fragen kannst du dich jederzeit gerne an mich wenden. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 14:40, 5. Jun. 2010 (CEST)

Links auf Softwarelösungen

Hallo Howwi,

ich hatte vor einiger Zeit Links auf passende Softwarelösungen im Segment der 1D Gelelektrophorese gesetzt, der nach einiger Zeit mit der Begründung "Werbung, wenn nur einer genannt wird" gelöscht wurde. Das kann ich nachvollziehen. Ich hatte dann erneut weitere Anbieter gelistet (um einen Marktüberblickt zu geben), die erneut gelöscht wurden. Im Segment der 2D Elektrophorese sind auch Anbieter genannt. Es wäre also nur fair, wenn in der Gelelektrophorese auch eine Liste erscheint.

Olabre (nicht signierter Beitrag von Olabre (Diskussion | Beiträge) 12:49, 27. Mai 2010 (CEST))

Nach erneuter Durchsicht erscheinen mir die Weblinks gemäß unseren Richtlinien für Weblinks für ungeeignet. Siehe dazu bitte auch diese Hinweise sowie Was Wikipedia nicht ist. --Howwi ^{Disku · MP} 14:35, 5. Jun. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Ganxtajo123 auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 14:10, 31. Mai 2010 (CEST)

Danke, getan. --Howwi ^{Disku · MP} 14:41, 5. Jun. 2010 (CEST)

Mentees

Hallo lieber Kollege, ich bin von heute bis Sonntag vereist und wollte dich daher bitten, dich in dieser Zeit um meine Mentees zu kümmern. Vielen Dank! Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 16:06, 31. Mai 2010 (CEST)

War leider selbst abwesend, jetzt aber wieder da. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 15:07, 5. Jun. 2010 (CEST)

Bin jetzt erst zurückgekehrt;) Hamburg war schön. In den nächsten Wochen werde ich bestimmt noch Bilder hochladen. Hat sich ja glücklicherweise auch nichts in der Zeit ergeben, aber trotzdem danke. ;) Viele Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 15:22, 10. Jun. 2010 (CEST)

Willkommensgruß

Hallo Howwi, hier ein kleiner Willkommensgruß. --Pittimann besuch mich 18:44, 31. Mai 2010 (CEST)

Und dazu gibt es jetzt sogar noch Geokoordinaten. Vielleicht besorge ich mir auch ein paar Bücher und schreibe Artikel über Toll-Erbsen. Ich hoffe, Du hast Dich gut erholt und bist topfit. Bei der Nachsichtung sieht es (auch nach unserer Anschreibeaktion) wieder grauenhaft aus. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 03:39, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann da nix für das ist wie eine Sucht. --Pittimann besuch mich 20:41, 1. Jun. 2010 (CEST)

na ein Trost bleibt: Einmal ist auch der letzte Pütt abgearbeitet. Aber unsem Gumbel wird dann sicher was Neues einfallen. --Graphikus 20:48, 1. Jun. 2010 (CEST) erhol Dich mal schön und komm von Zeit zur Zeit mal ans Tageslicht ;)

Bin leider wieder zurück. Und jetzt auch noch das. Es bleibt mir aber auch wirklich gar nichts erspart. --Howwi ^{Disku · MP} 15:09, 5. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Howwi, meine Idee mit den Toll-Erbsen (wenn man die Buchstaben umstellt, ergibt das wirklich ERBSTOLLEN) war natürlich nur Blödsinn. Ich habe lediglich für zwei, drei Zechtikel Geokoordinaten ermittelt, was aber anhand alter Karten auch nicht so ganz trivial ist. Der Urheber dieses Willkommensgrußes hat sich übrigens bis Montag hierhin verabschiedet. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:59, 6. Jun. 2010 (CEST)

Seite gesperrt?

Wieso wurde die Seite „Bundesfachschaftstage_Verkehr“ gesperrt? Es gab keinen Grund die Seite zu sperren. Nur weil ich gegen eure Relevanz-Löschungs-Wut bin und das auch zeige, ist das noch lange kein Grund die Seite zu sperren?! Was glaubt ihr, warum die deutsche Wikipedia immer weiter absackt im Vergleich zur Englischen, und die anderen immer weiter aufholen? Richtig! Weil in der Englischen Wikipedia ALLES(!) nachgeschlagen werden kann. ALLES! In der deutschen wird aber jeder kleine Furz aufgrund mangelnder „Relevanz“ wieder gelöscht. Und das total undemokratisch, nach dem Motto: „Joa, wir müssn zwar irgendwie da bei den Löschkandidaten umfragen, wer dafür oder dagegen ist, aber am Ende löschen wir das Lemma so oder so“ ... Das ist doch echt arm. Und auch toll sind die Begründungen, wenn der Artikel noch nicht viel Inhalt hat. WIE SOLL ER aber wachsen, wenn er gleich im Keim erstickt wird? Genauso die fadenscheinige Begründung, der Artikel Bundesfachschaftstage Verkehr habe keine überregionale Relevanz. Ja ne, DEUTSCHLANDWEIT ist nicht überregional? Geh wieder mit Playmobil spielen. --87.180.72.175 16:13, 6. Jun. 2010 (CEST)

Dafür, dass der Artikel nicht weiter „wachsen“ kann, hast du selbst gesorgt. Beteilige dich besser an der Löschdiskussion. --Howwi ^{Disku · MP} 16:16, 6. Jun. 2010 (CEST)

Nö, ich habe die Seite ja nicht gesperrt, das warst Du. Steht auch im Logbuch. Wegen DIR kann die Seite nicht weiter wachsen ;) Naja um 18 Uhr sonstwas läuft die Sperre ja aus :) --87.180.72.175 16:19, 6. Jun. 2010 (CEST)

Hallo IP, ich bin auch nicht für die Löschung, aber anstatt hier wild rumzukeifen oder im Artikel rumzuvandalieren, solltest Du lieber an der Verbesserung des Artikels arbeiten, um die Relevanzzweifler mit Substanz zu überzeugen. Schönen Abend noch --UweRohwedder 22:27, 6. Jun. 2010 (CEST)

@IP: Ich hatte den Artikel nur für wenige Stunden gesperrt, da ich der Hoffnung war, dass dann etwas Ruhe einkehrt. Langsam befürchte ich jedoch, dass du durch deine Störaktionen unter unterschiedlichen IP-Adressen einen möglichen Ausbau zur Relevanzbelegung behindern möchtest. Falls diese Befürchtung doch unzutreffend sein sollte, lasse den LA bitte drinnen und treibe den Artikel nicht in eine längere Sperre. --Howwi ^{Disku · MP} 23:26, 6. Jun. 2010 (CEST)

Bist Du

auch einer? --Pittimann besuch mich 10:55, 7. Jun. 2010 (CEST)

Soooo jung bin ich jetzt auch wieder nicht (bestenfalls im Vergleich zu dir). --Howwi ^{Disku · MP} 10:57, 7. Jun. 2010 (CEST)

Scooter ist ein Spielverderber, nun wird die Nachwelt nicht mehr erfahren wie alt der Howwi wirklich ist. --Graphikus 11:00, 7. Jun. 2010 (CEST) grummel, grummel

Howwi ist doch ein Halbgott und die sind bekanntermaßen minigens 1000 Jahre alt. hier ein Bild von Howwi in seinen besten Tagen. --Pittimann besuch mich 11:04, 7. Jun. 2010 (CEST)

Mit Herakles verspüre ich tatsächlich eine Art Seelenverwandschaft. Vor allem, wenn ich an den Zechtikelaufräumbedarf denke. --Howwi ^{Disku · MP} 11:08, 7. Jun. 2010 (CEST)

Davon kann ich nur abraten, denn das kann böse enden. --Pittimann besuch mich 11:13, 7. Jun. 2010 (CEST)

Uahrrrr --Graphikus 11:20, 7. Jun. 2010 (CEST)

Diskussionsfähigkeit BoBo11 im Artikel Regional des Brenets

Ich finde Ihre Bemerkung in meiner Diskussion als Administrator unüberlegt. Es ist eine der leider wiederholt vorkommenden deplazierten Arten des Benutzers BoBo11 das Sperrlogbuch dazu "zu Missbrachen" seine "einzig ware Meinung" durchzusetzen. Bitte Régional des Brenets, Diskussionsfähigkeit BoBo11 beachten. Danke schön--De.limousin 12:58, 7. Jun. 2010 (CEST)

Nochmals die nachdrückliche Bitte, sachbezogen auf Diskussionsseiten zu diskutieren, ggf. eine WP:Dritte Meinung einholen, aber keinesfalls mittels derartiger Bearbeitungen + Kommentare Öl ins Feuer kippen und von Bearbeitungskriegen Abstand nehmen. Bitte sehr. --Howwi ^{Disku · MP} 13:08, 7. Jun. 2010 (CEST)

Bitte auch Régional des Brenets, Sperrung, Benutzer Superbass beachten. Eine Drittmeinung wird beim derzeitigen Verhalten von BoBo11 mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nichts nützen. Die Thematik ist zudem unter dem folgenden Beitrag Bière–Apples–Morges-Bahn, Lemma Basierend auf der Deutschsprachigen Literatur und Sprachweise sowie verschiedenen fremdsprachigen Wikipediaseiten ausgiebig diskutiert und Belegt. Ich bitte Sie als Administrator sich zuerst eingehend in die Thematik einzuarbeiten oder zumindest eine Nacht zu überlegen, was Sie hier als Antwort anhängen. Das Problem ist Eindeutig BoBo11 und nicht der Benutzer Gürbetaler oder De.limousin...--De.limousin 13:25, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ich bitte dennoch darum, im Falle von Meinungsverschiedenheiten die oben verlinkte 3. Meinung zu nutzen. Administratoren haben bei fachlichen Auseinandersetzungen keinerlei besonderen Befugnisse und können nur wie alle anderen Benutzer mitdiskutieren (dann aber wegen möglicher Befangenheit keine administrativen Handlungen vollziehen). Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 13:48, 7. Jun. 2010 (CEST)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Markus Giersch auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 13:12, 7. Jun. 2010 (CEST)

Danke, getan. --Howwi ^{Disku · MP} 13:38, 7. Jun. 2010 (CEST)

MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#oldiestopten.de

Hallo Howwi, möchte Dich lediglich auf die o.a. Diskussion aufmerksam machen. Habe gesehen, daß Du ebenfalls eifrig revertieren mußtest. Liebe Grüße, Jürgen. -- Lindi _{(Sag's mir persönlich)} 13:21, 7. Jun. 2010 (CEST)

Danke, hab dort gesenft. Beste Grüße --Howwi ^{Disku · MP} 13:33, 7. Jun. 2010 (CEST)

Obst ist gesund!

Hy Howwi, Du solltest lieber erst mal etwas Obst zu Dir nehmen.  :)) --Graphikus 20:17, 7. Jun. 2010 (CEST)

Bitte habe Nachsicht mit mir Jüngling: Ich stehe voll auf dem Schlauch und bräuchte nähere Erläuterungen... --Howwi ^{Disku · MP} 20:19, 7. Jun. 2010 (CEST)

Na, na, Jüngling? Aber sei's drum. Dieses ist mein erstes selbst eingemachtes Werk! ooooooooooooooooh! Na aller Anfang ist schwer. Nicht auf Commons hochgeladen sondern nur hier. Ist Dir eigentlich bekannt wo man solche Bildchen einsehen kann? Also irgendwelche Seiten oder Kategorien? Da hab ich noch nichts gefunden. Oder gibt es das nur auf Commons? --Graphikus 20:27, 7. Jun. 2010 (CEST) Keine Sorge ein Bild von meinen Füßen werde ich nicht hochladen. Auch wenn es Sommer ist.

Ahh, jetzt seh ich's. Auf .de wüsste ich nicht, ob's da Kategorien für gibt; bin diesbezüglich aber nicht sonderlich erfahren. --Howwi ^{Disku · MP} 20:39, 7. Jun. 2010 (CEST)

Na sowas! Schönen Abend dann noch. --Graphikus 20:41, 7. Jun. 2010 (CEST)

Moin, Moin. Wurde schlau gemacht. Das gibts wirklich, ist aber ein Mordsdrumm und soooo übersichtlich :) Kategorie:Datei:Datei nach Lizenzierung Gruß --Graphikus 10:03, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ja, ich glaube nicht, dass das das ist, was du dir vorgestellt hast. --Howwi ^{Disku · MP} 10:12, 8. Jun. 2010 (CEST)

Genau, so nicht. Aber immernoch besser als wenn die Sachen im großen All der WP verschwinden. Gruß vom Fred vom Jupiter der völlig lösgelöst, fliegt das Raumschiff....

Fuffeln

Bist du noch mal so frei, das SLA Skript war wohl zu langsam... Dankeschön, MfG, KönigAlex 08:56, 8. Jun. 2010 (CEST)

Getan. Ja, das passiert hin und wieder.. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 08:58, 8. Jun. 2010 (CEST)

Danke dir! Viel "Spaß" noch bei der Vandalenjagd.

Schönen Tag noch, KönigAlex 09:00, 8. Jun. 2010 (CEST)

Vandalismus bei Basic AG

Bitte VM gegen Mbastian35 aussprechen. Er zettelt einen Edit-War an. --Nobbi 20:34, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab's ein letztes Mal im Guten durch eine weitere Ansprache versucht. In der Hoffnung, dass selbige Ernst genommen wird, Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 20:41, 8. Jun. 2010 (CEST)

Servus

Sorry aber ich habe hier mal etwas nachgebessert. Gruß --Pittimann besuch mich 08:50, 10. Jun. 2010 (CEST)

Der(ie) arme Kerl(in)! Dass du den Spieltrieb aber auch immer gleich dermaßen hart beschneidest. --Howwi ^{Disku · MP} 08:51, 10. Jun. 2010 (CEST)

Gestern war auch wieder Stimmung, da meinte jemand frisch angemeldetes mal so auf die Schnelle 16 LA zu stellen auf Artikel aus dem Altbestand. --Pittimann besuch mich 08:54, 10. Jun. 2010 (CEST)

Er war etwas in Rage geraten, da ich seinen Artikel gelöscht hatte. Leider hatte er sich die falsche Kat für die LA ausgesucht... --Howwi ^{Disku · MP} 08:55, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hast Du das mitbekommen was anschließend auf der VM abging? --Pittimann besuch mich 08:59, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hab's später noch gesehen. Du hattest halt mit deinem virtuellen Gehstock drauf geschlagen... --Howwi ^{Disku · MP} 08:59, 10. Jun. 2010 (CEST)

Du you speak ...

Benutzer:Stoigniew spricht kein Deutsch, und ich habs mit dem Ausländisch überhaupt nicht. Fühlst Du Dich in der Lage ihm meinen Text, den ich ihm auf seine Benutzerdiskussion gestellt habe (wenn auch nur grob), zu übersetzen? --Graphikus 15:29, 10. Jun. 2010 (CEST)

Mach ich. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 15:30, 10. Jun. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank, Thank you? --Graphikus 15:32, 10. Jun. 2010 (CEST)

Getan, You're welcome. --Howwi ^{Disku · MP} 15:36, 10. Jun. 2010 (CEST)

Perfect! Muchas Gracias. --Graphikus 15:40, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ich dachte Du kannst nur bayrisch, aber das ist ja fast so ähnlich wie englisch, man kann auch sagen benglisch oder engrisch oder aylisch oder...... --Pittimann besuch mich 16:20, 10. Jun. 2010 (CEST)

Seit wann kann Graphikus bayrisch? Stark verwirrt und nahezu orientierungslos - --Howwi ^{Disku · MP} 16:21, 10. Jun. 2010 (CEST)

Nööö der spricht hochdeutsch Du bist der Bayer in WP oder wie war das noch mit diesem Beitel. --Pittimann besuch mich 16:22, 10. Jun. 2010 (CEST)

Na beim Schreiben tu ich mich hier wie da schon sehr schwer, bin Analphabeet. Aber sprechen kann ich es besser, vor allem Plattdeutsch verstehe ich noch ganz gut. Nicht das Ruhrdeutsch. Aber ich bin ja auch fast ein halber Bayer. Übrigens immer besser als ein Halber Hamburger. Du you verstehn? :-) --Graphikus ach ja eine Sprache die ich nun, obwohl ich da nicht wohne, auch noch ziemlich gut verstehe (aber schreiben kann man die nicht) ripuarisch nichts für Howwi, da muss man erst fufzehn Kölsch intus haben.

Ihr mit euren südschwedischen Küstendialekten.. --Howwi ^{Disku · MP} 16:34, 10. Jun. 2010 (CEST)

Smørrebrød, Smørrebrøt, røm pøm pøm pøm....... --Graphikus 17:02, 10. Jun. 2010 (CEST)

Liste

OK, thanks, I will remember this. Stoigniew 16:14, 10. Jun. 2010 (CEST)

You're welcome. Should you have any additional questions, don't hesitate to contact me. Cheers --Howwi ^{Disku · MP} 16:17, 10. Jun. 2010 (CEST)

Wie versprochen

Es ist vollbracht und ich hoffe ich habe Dir ne große Freude damit gemacht. Huch das reimt sich ja und was sich reimt ist gut. --Pittimann besuch mich 18:49, 10. Jun. 2010 (CEST)

Naja, es gibt Schlimmeres... zumindest vielleicht. Obwohl... --Howwi ^{Disku · MP} 18:52, 10. Jun. 2010 (CEST)

Es ist doch immer wieder schön zu sehen wie Du Dich freust. --Pittimann besuch mich 19:04, 10. Jun. 2010 (CEST)

Und damit Du nicht denkst der Artikel sei gelöscht, ich hatte mich nur vertippt. hier isser. --Pittimann besuch mich 21:29, 10. Jun. 2010 (CEST)

Wär auch zu schön gewesen, um wahr zu sein :-((( --Howwi ^{Disku · MP} 21:30, 10. Jun. 2010 (CEST)

Und wo der weg kommt, da sind noch hunderte. --Pittimann besuch mich 21:37, 10. Jun. 2010 (CEST)

Oh ihr Albträume, umfasset mich... --Howwi ^{Disku · MP} 21:39, 10. Jun. 2010 (CEST)

das brauchst Du Dir garnicht wünschen Howwi, der Pitti hat noch jede Menge Abraum, sorry Berge. --Graphikus

Falls Du

es noch nicht bemerkt hast, frisch erschaffen von einem Künstler. Gruß --Pittimann besuch mich 20:02, 12. Jun. 2010 (CEST)

Sehr schön! Einzig die Koordinaten fehlen noch. Voll des Lobes, --Howwi ^{Disku · MP} 20:05, 12. Jun. 2010 (CEST)

Das kommt noch, der Beamer macht das schon. --Pittimann besuch mich 20:32, 12. Jun. 2010 (CEST)

Du solltest derartige Leckerli aber nicht im Übermaße darreichen. Selbst die alleredelsten Köstlichkeiten können, wenn sie der Völlerei dienen, zur Abstumpfung oder gar Schlimmeren (Glück auf!) führen. Wohldosiert ein solches Praliné pro Jahr, so soll es sein! --Howwi ^{Disku · MP} 20:56, 12. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe die entsprechenden Karten schon auf dem Rechner. Die Koordinaten werde ich im Laufe des Abends ermitteln. Gruß --Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:00, 12. Jun. 2010 (CEST)

Bitte um Hilfe bei Relevanzeinschätzung

Hallo, ich halte den Tierpark Pfungstadt als kleinsten Zoo Hessens für WP-relevant [1], [2]. Bevor ich aber nun viel Zeit investiere - meinst Du ein Artikel könnte die ersten kritischen Stunden und Tage hier überstehen? Gruß, --Tiptip 12:18, 13. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Tiptip! Ich muss zugeben, dass ich zur Relevanz solcher Tierparks nichts gefunden habe und es somit schwer einschätzen kann. Ich persönlich würde einen solchen Artikel, so er denn sauber geschrieben und belegt ist, durchaus für relevant halten. Letztendlich wirst du es wohl drauf ankommen lassen müssen. Versuchs! --Howwi ^{Disku · MP} 13:44, 13. Jun. 2010 (CEST)

Danke für Deine Einschätzung - ich werde mich in nächster Zeit dann mal dranmachen. Darf ich Dir vor Verschiebung in den ANR um einen kritischen Blick in puncto Sauberkeit und Bodenständigkeit bitten? --Tiptip 13:58, 13. Jun. 2010 (CEST)

Freilich. --Howwi ^{Disku · MP} 14:56, 13. Jun. 2010 (CEST)

Danke - ich werde darauf zurück kommen. --Tiptip 15:28, 13. Jun. 2010 (CEST)

Tiptip wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Howwi! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--M.L (Disk.) 16:02, 13. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Howwi ^{Disku · MP} 16:03, 13. Jun. 2010 (CEST)

Bitte

dieses MB in die Beo aufnehmen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:14, 15. Jun. 2010 (CEST)

Hatte ich natürlich bereits gesehen. Dennoch danke. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 07:57, 15. Jun. 2010 (CEST)

Sichten-Buttons

Welchen tieferen Sinn hat es, dass seit heute bei mir als Nichtsichter in den "Letzten Änderungen" Links auf "[sichten]" und Hinweise wie "[ungesichtete Seite]" erscheinen? -- Triebtäter (MMX) 23:27, 15. Jun. 2010 (CEST)

Letzte nacht gab's eine Software-Aktualisierung, da auf en-WP deren Variante der gesichteten Versionen aktiviert werden. Das scheint noch nicht vollständig ausgegoren zu sein, dennoch betrifft es auch de-WP. Da wird noch dran gewerkelt. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 23:37, 15. Jun. 2010 (CEST)

Die sollten aber mal langsam in die Gänge kommen, denn ständig sehen auch die Knöpfe beim Nachsichten anders aus. Bald weiß ich nicht mehr, auf was ich klicken soll... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:20, 16. Jun. 2010 (CEST)

In der Ruhe liegt die Kraft. Ich hab' dennoch gut geschlafen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 10:02, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hurra, schon wieder Vandalen bei Deutsche Kolonien?

Hallo Howwi, vor einiger Zeit (20.4.) hatte ich wohl mal eine Literaturergänzung bei o.g. Artikel eingebracht, seit dem steht er auf meiner Beo. Also sehe ich auch Deinen kürzlichen Revert. Meine Frage: häufen sich die unsinnigen zu revertierenden Änderungen von IPs aus einem bestimmten Raum? Ich bin nur kurz die Versionsgeschichte durchgegangen ohne exakt zu analysieren, es war mir auffällig. Wenn ja, hm, wurde schon was unternommen? Ich hab gerne auch ein Auge drauf. Etwas verunsichert, das Hurra war ironisch, es grüßt --Emeritus 09:34, 16. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Emeritus. Das sind meiner Meinung nach hauptsächlich gelangweilte Schüler. Im genannten Artikel hält sich das sogar noch in Grenzen, da gibt es welche, die mehrmals täglich vandaliert werden (James Cook, Schottland hab ich kürzlich auf ein Jahr halb-gesperrt, ein anderer halbgesperrter der mir gerade in den Sinn kommt ist Wales). Vieles ist jährlich wiederkehrend Vandalismusschwerpunkt, wenn es gerade wieder Schulstoff ist. Die Kolonien kommen da noch relativ gut weg... Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 09:47, 16. Jun. 2010 (CEST)

Nutzpflanzen sind wie Wikipedia-Artikel oft von Blattlausbefall/Vandalenbefall betroffen. Leider nicht zu ändern, es sei jeder müsse sich erst anmelden, was auch nur eine eine gewisse Schwelle darstellt. We are not amused. --Graphikus 09:57, 16. Jun. 2010 (CEST)

Graphikus, Howwi, nu, das beruhigt mich dann schon. Dass ich nicht der einzige bin, dem sowas auffällt, war mir klar. "Skillfull" bin ich nicht (mehr), so einen lahmzulegen, IP-Adressen-Orte rauszupopeln: geht noch, wie üblich. Irgendwann, irgenwo ging es auch mal darum, eine ganze Schul-IP für WP zu sperren(?). Viel schlimmer finde ich die "versteckten" edit wars.

Vielleicht wollte ich nur ein besseres Urteil darüber gewinnen, wie ich vielleicht mehr Verantwortung übernehmen kann (sichten und revertieren reicht mir - muss nur einen neuen Arbeitsmodus finden, Neue Artikel, LD und Änderungen in das tägliche Gewurschtel einzubringen, vor eigenen Neuen Artikeln hab ich zu viel Respekt - nur, wenn es sein muss). Beim James Cook? Das machte mich wieder stutzig, weil das Thema wäre eher mein Bereich. Ich muss nur mit der Nase drauf gestossen werden. Bitte hinterlegt mir auf meiner Disk, wenn ihr Zeit habt, solche Hinweise auf reverts - für alle Euch in der Erinnerung gebliebenen und akut betroffenen Artikel! ich hab nicht alles Wichtige des Portal:Ozeanien auf meiner Beo, vielleicht kann ich beim Sichten jemand entlasten, Kiste läuft eh 24 Stunden hier. Immerhin hab ich mal die Literaturangaben bei. o.g. Art. geprüft, voll glücklich bin ich noch nicht. Bei einem grösseren Thema wie diesem lassen sich die Literaturangaben besser strukturieren. Ich denke, ich sollte das dann auf den jeweiligen Disk-Seiten vorstellen. Ach Quatsch, ich mach das mal, ein Gebiet nach dem anderen. Wer zwanzig oder mehr unstruktierte Literaturangaben braucht, soll das dann revertieren. Unterabschnitte sind gut. Es grüßt, --Emeritus 00:35, 20. Jun. 2010 (CEST)

Schul-IP-Adressen: Da werden eigentlich täglich welche abgeklemmt. An Schultagen werden Vandalismusmeldungen immer wieder mit „Aktion Schulen vom Netz“ begründet, wenn von einer IP-Adresse seit Monaten nur Unsinn kam und zig Kurzeitsperren keine Wirkung hatten.

Sichten: Wenn du möchtest, kannst du ja hin und wieder auf Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen schauen. Dort werden die ältesten ungesichteten Artikel gelistet und es steht auch dabei, ob und wieviele aktive Benutzer den jeweiligen Artikel auf ihrer Beo haben. Nahezu unbeobachtete, die dich interessieren, kannst du ja „adoptieren“. Die Abarbeitung dieser Entwürfe wird übrigens auf Wikipedia_Diskussion:Gesichtete_Versionen/Nachsichtung organisiert, dort kannst du auch jederzeit nachfragen.

Organisatorisches: Wenn du deine Signatur verlinkst, fällt es andereen wesentlich leichter zu dir zu finden (zumindest ist es bequemer). Die Möglichkeit, die Verlinkung in den Einstellungen abzuschalten, dient eigentlich dazu, einzelne Bestandteile der Signatur selbst zu verlinken. Bei meiner Signatur beispielsweise habe ich's abgeschaltet, damit ich zusätzlich meine Diskussionsseite und einen Hinweis aufs Mentorenprogramm hinterlegen kann.

Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 08:43, 20. Jun. 2010 (CEST)

nur kurz zum Abschluss und dann archivieren: 8 Std. hat Deine Antwort gedauert? egal, (Schade, dass Du meine Miene nicht sehen kannst :-)) Wieder ernst, die "Ungesichteten Seiten" kenne ich, mach dort aber nur was, wenn ich mich bei den Themen auskenne. Ich denke, es macht keinen Sinn, nur um den flag wegzuhauen, Artikel abzusegnen. Ansonsten schau ich beim APPER, hat ja auch einige hübsche Wartungsseiten. Neu war mir Dein letzter Link/Nachsichtung.

Einige der Admins sind mir inzwischen nun auch bekannt geworden; ich denke, das Sichtung eine gute Wartungssparte ist. Meine Sig gebe ich eigentlich immer an (2 Fehler im letzten Halbjahr). Ich hab inzwischen herausgefunden, dass ich aus wiki spätestens nach 36 Stunden Inaktivität herausgeschmissen werde, und/aber dann läuft, weil wieder wach, chat heftig, und einen fetten Artikel korrigier ich auch grad - das will ich genauer wissen, wieso meine Sig nicht rüberkommt, nicht Deine Baustelle, oder? Es sei denn, Dein letzzer Einleitungssatz Wenn Du deine Signatur verlinkst ..., bedeutet etwas mir Unbekanntes. Ich signiere immer so gut ich kann. Manchmal korrigiere ich einen Artikel, und gleichzeitig ein anderer: Da stimmt noch was nicht..

Wollte Dir nur meine Hilfe anbieten, wenn Du merkst, bei einem Thema fängt Mist an, dann bin ich vielleicht schneller. Bei mir funktioniert es gut, wenn ich Artikel auf der Beo habe. Es grüßt ein Jannemann-Wähler, schönen Sonntag. Hauptthema? für mich gegessen. --Emeritus 10:02, 20. Jun. 2010 (CEST)

Mit „Verlinken der Signatur“ meinte ich, dass die Signatur beklickbar sein solle und zur Benutzerseite und/oder Diskussionsseite des Signierenden führt. --Howwi ^{Disku · MP} 10:10, 20. Jun. 2010 (CEST)

KOMMA

☎ --Pittimann besuch mich 22:14, 16. Jun. 2010 (CEST)

Schon gelesen, da denk ich gleich wieder an das Lied "Das ganze Leben ist ein Quiz". --Pittimann besuch mich 09:13, 17. Jun. 2010 (CEST)

Weia. --Howwi ^{Disku · MP} 09:14, 17. Jun. 2010 (CEST)

Und das glaubt der wirklich. --Pittimann besuch mich 09:16, 17. Jun. 2010 (CEST)

Irre, ich habe das jetzt auch mal gelesen und frage mich, warum ich bei insgesamt 33.036 Edits (inkl. Nachsichtungen) noch kein Admin bin. Ganz einfach: Ich möchte diese Verantwortung aus persönlichen Gründen nicht übernehmen. Es reicht schon, dass viele Leute nach einer gewissen Anzahl von Edits ohne weitere Überprüfung automatisch Sichter werden. Über den letzten Abschnitt „Lieben heißt loslassen können“ sollte aber in der WP mindestens mal laut nachgedacht werden (womit ich hier niemanden von den an dieser Diskussion Beteiligten meine). Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 03:23, 18. Jun. 2010 (CEST)

Austria

Hallo Howwi, wegen Elisabeth Gehrer gestern auf Astros BDS in Bezug auf Jänner usw. Astro hatte ja eine Seite recherchiert. Hat zwar in dem Fall nicht geholfen (weil es eher in die Grammatik geht), aber nun gibts wohl noch mehr Erkenntnisse darüber. Kannst ja hier mal schauen zu deiner geistigen Erbauung, wenn du wohl auch kein Österreicher bist. Ich selbst wollte mich nur wg. dieser Kleinigkeit nicht gleich streiten. Zumindest ist meine Meinung, dass Umgangssprache, und wenn sie auch aus Österreich stammt, nicht in die wiki gehört.--Wilske 23:40, 17. Jun. 2010 (CEST)

Grumml. Das dient nicht zu meiner Erbauung. Gar nicht. Als ob ich nicht schon genug wegen der Z-Artikel leiden müsste. Du/ihr müsst euch halt überlegen, ob ihr euch den Gang über WP:Dritte Meinung oder ähnliches antun wollt. Mir persönlich wäre so etwas an der Stelle zu aufwändig. Früher oder später kommt ohnehin wieder jemand vorbei, der zumindest das "-innen" entfernt. Ich geh jetzt lieber schlafen. Bereits im Halbschlaf, --Howwi ^{Disku · MP} 00:13, 18. Jun. 2010 (CEST)