Benutzer Diskussion:Hubertl/Eisler

Kopie von der Diskussionsseite von Benutzer:Peter Deeg

Hallo lieber Hubertl,

also ich habe jetzt nur mal versuchsweise den ersten Absatz überarbeitet.

Kurz ein paar Erläuterungen zu meinen Eingriffen:

Eisler war in erster Linie Komponist, man überfordert ihn, wenn man ihn auch noch zum "Musikphilosophen" macht. Er hat wichtige musiktheoretische, vor allem aber politische Texte hinterlassen, deshalb habe ich das etwas umformuliert, ohne den Aspekt völlig zu eliminieren.

Der Link auf die "Wiener Klassik" war natürlich nicht korrekt, denn da geht es um Mozart und Haydn. Bei Eisler und Schönberg geht es um die sog. Zweite Wiener Schule, die ja auch schon verlinkt war.

Soll ich weitermachen?

viele Grüße

Peter Deeg

Freue mich sehr, das Sie mitmachen, danke für die Verbesserungen! Ich bin mit allem einverstanden, und gerade so K.einigkeiten wie Musikphilosoph etc ist etwas, was ich selbst nicht wirklich beurteilen kann und froh über jede Info bin! Ich habe das mehr zu seinen Erläuterungen zur Filmmusik und zu seinen Äusserungen bzg. der stellung der Arbeiterchöre gesehen. Nun denn, ich kann mich ja nun an die Restarbeit machen!

Gruß --Hubertl 12:49, 24. Sep. 2007 (CEST)

Danke, ich habe mir jetzt die Veränderung des ersten Absatzes (Intro) durchgelesen, so ist es genau richtig!! --Hubertl 12:59, 24. Sep. 2007 (CEST)

zu viel

Toll, dass Sie einen ordentlichen Artikel über Eisler schreiben. Ich selbst kann auch viel damit anfangen. Aber für einen wikipedia-Artikel sind 38word-Seiten wohl um einiges zu lang. Vieles ist sehr interessant, hat aber mit Eisler eher nur indirekt etwas zu tun. Außerdem sollten vielleicht österreichische Vokabeln vermieden werden. Dennoch erstmal vielen Dank für den tollen Artikel, den ich auf wikipedia sehr vermisst habe! --Lorenzo 14:03, 13. Jan. 2008 (CET)