Benutzer Diskussion:Hwarang

Portal Imperialismus und Weltkriege

Wer hätte Lust am Portal:Imperialismus_und_Weltkriege teilzunehmen? Die die Lust haben, tragen sich bitte auf der Projektseite ein! Grüße, John N. ^Ф 16:31, 4. Mär 2005 (CET)

Wilkommen

Hallo! Herzlich Willkommen bei der Wikipedia! Ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg. Falls du fragen hast, kannst du sie auf hier stellen. Freundliche Grüße, GFJ 16:36, 4. Mär 2005 (CET)

CHAT

Die Teilnehmer des Projekts Imperialismus und Weltkriege, zu dem du gerne eingeladen bist, treffen sich bei Bedarf jeden Tag zwischen 17 Uhr und 18 Uhr (gern auch länger) im Chat. Komme dazu in den Wikipedia:Chat und gib /join #Imperialismus ein! Wir freuen uns auf dich! Gruß von --W.Wolny - (X) 01:26, 8. Mär 2005 (CET)

T-37

Du schriebst: Da es sich um die Rubrik "Sowjetische Panzer des 2. Weltkriegs" handelt, dürften die Zeitumstände klar sein! Der Artikel sollte aber nicht Wissen voraussetzten, sondern Wissen vermitteln. In der Form, wie er jetzt vorliegt, tut er das nur sehr unzureichend. Der Artikel T-34, an dem du dich bereits beteiligt hast, zeigt wie ein informativer Artikel aussehen kann. Und die Rubrik Sowjetische Panzer des 2. Weltkriegs mag dir als Kenner der Materie beim Lesen von T-37 sofort in den Sinn kommen, aber eine solche Einordnung gab zum Zeitpunkt des LA nicht und der jetzt vorweg gestellte Satz, kann wohl kaum ein Lexikoneingangssatz für einen Artikel sein, oder? Gruss, --Mikano ✍ 10:56, 9. Mär 2005 (CET)

ACK. Nimm den LA nicht persönlich. Ich habe in der Erklärung zum LA schon gesagt, was ergänzt werden sollte. Also: Von welcher Firma wurde er produziert (Auftragslage, Prototyp, Erprobungsphase), wo wurde von welchen Einheiten in welcher Stückzahl eingesetzt, wie hoch waren die Verlustzahlen. Sonst findest Du nämlich in manchen einschlägigen Foren mehr Info als es in deinem ersten Versuch der Fall war. CU --Herrick 11:01, 9. Mär 2005 (CET)

WikiProjekt Korea und QO Korea

Moin Hwarang! Vielen Dank für die guten Verbesserungen in den koreanischen Artikeln. Hättest du eventuell Lust, dich am WikiProjekt Korea zu beteiligen? Vielleicht kann ich dich auch zur Unterstützung von Korea bei der Qualitätsoffensive begeistern, siehe Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Land (einfach mit * ~~~~ bei Korea unterschreiben). MfG, iGEL (+) 14:09, 24. Mär 2005 (CET)

Hallo Igel, ich werde versuchen, mein Wissen über Korea in das Portal einzubringen. Nichts gegen die vorhandenen Artikel, aber bei vielen habe ich den Eindruck, sie sind ohne wirkliche Kenntnis aus irgendwelchen Quellen zusammengetragen worden. Generell - das gilt aber mehr für einige Portale, die sich mit Geschichte und Wehrtechnik befassen - sind die Verfasser gelinde gesagt von keiner Sachkenntnis getrübt, d.h. sie verfügen weder über Breiten- noch Tiefenwissen in den Themen, in denen sie herumstümpern und reagieren teilweise hysterisch auf Korrekturen ihrer Machwerke, indem sie die verbesserten Versionen herausnehmen. Ich weiß nicht, ob das 1. so von Wikipedia beabsichtigt und geduldet wird und bestreite 2. daß das der Qualität des Forums dient. Über Korea ist ja bereits einiges an Material zusammen getragen worden. Was mich allerdings befremdet, ist die verwendete Schreibweise, die im Grunde genauso unsinnig ist wie die z.Zt. benutzte Transkription russischer Worte. McCune-Reischauer kommen der koreanischen Aussprache erheblich näher, Beispiel hier "gangwon" geschrieben wird koreanisch "kangwon" gesprochen. Auf gute Zusammenarbeit Hwarang 15:48 24.Mär 2005

Moin! Ich hab deine Antwort mal hier hergeschoben. Danke für deine Antwort. Leider ist mein Koreawissen auch vor allem theoretisch und reicht für Fragen, welche Transskription die bessere ist, nicht aus. Leider gibt es in der deutschen Wikipedia noch keine offizielle Regelung (siehe Namenskonventionen/Koreanisch), daher habe ich mich aktuell nach denen der englischen Wikipedia gerichtet, die sagen dass allgemein die in Südkorea offizielle Revidierte Romanisierung bevorzugt werden sollte, nur Artikel über Nordkorea sollten nach McCune-Reischauer romanisiert werden. Vielleicht sollte man die Diskussion hier mal zu einem Ergebnis bringen: Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Koreanisch. -- iGEL (+) 18:37, 24. Mär 2005 (CET)

Hallo Igel, die Aussprache des Koreanischen ist der Knackpunkt der ganzen Sache. Bei den Vokalen entsprechen "a", "i", "o" und "u" unserer deutschen Aussprache; für "eo", "eu" und "ui" - geläufige Umschreibung, ich muß mir die Hangul-Belegung erst aufspielen lassen - gibt es im Deutschen keine Äquivalente und daher sprechen generell Ausländer diese Vokale ganz selten richtig. Gleiches gilt für die Konsonanten, wo "j"die größten Schwierigkeiten macht. Das "g" wie in "gangwon" ist ein Laut zwischen unseren Konsonanten "g" und "k". Ansonsten werde ich nach und nach versuchen, die ärgsten Fehler in vorhandenen Artikeln zu korrigieren und einige der noch unbehandelten Themen beizusteuern. Gruß, Hwarang 19:28 25.3.2005

Kibun

Hallo Hwarang, ich habe gerade den Artikel Kibun angelegt und wäre dir dankbar, wenn du ihn lesen und korrigieren würdest. Ich musste mich dafür auf meine Literatur verlassen, es ist also gut möglich, dass ich das falsch einschätze. Danke, -- iGEL (+) 17:25, 1. Apr 2005 (CEST)

Hallo Igel,

prima, wie Du meinen Beitrag "Koreanische Kultur" in die bereits bestehenden Artikel integriert hast. Ich habe Deinen Artikel "kibun" gelesen und etwas ergänzt, er wird dem Thema im Rahmen der gebotenen Kürze gerecht. Vorhin habe ich "koreanische Musik" und "koreanisches Essen" bearbeitet; da ich mich nicht angemeldet hatte, steht statt Hwarang eine Nummer für den Autor.

Gruß, Hwarang 3.4.2005

Hallo Hwarang! Danke. Auch diesmal halte ich deine Beiträge für sehr wertvoll; Ich kann sie mangels Erfahrung nicht so gut liefern und wer es sonst könnte, nimmt sich offenbar nicht die Zeit dafür. Super! Allerdings denke ich, dass der Artikel koreanische Kultur langsam etwas lang wird, ich werde mal sehen, dass ich da die Tage Teile auslagere.

Hier noch zwei Tipps: Setze doch beim Einloggen den Haken "dauerhaftes Einloggen", dann wirst du automatisch auf die Seite eingeloggt, wenn du sie wieder besuchst. Und um deine Beiträge auf Benutzerseiten zu unterschreiben bietet das Wiki eine praktische Funktion: ~~~~ wird beim Absenden des Beitrages zu iGEL (+) 21:05, 3. Apr 2005 (CEST) umgewandelt, dann musst du das nicht immer selbst tippen. :)

Achja, es ist hier üblich, Benutzern auf ihrer Diskussionsseite Nachrichten zu hinterlassen, nicht auf der Benutzerseite selbst. Die ist vor allem zur Selbstbeweihräucherung da, für den, der es braucht :) Aber das nur nebenbei.

Gruß, iGEL (+) 21:05, 3. Apr 2005 (CEST)