Benutzer Diskussion:JBCB/Archiv
WP:RK
Hallo. Dringende Lektüreempfehlung: die hauseigenen Relevanzkriterien. Da steht klipp iund klar drin, dass Orte, Baudenkmäler und Abgeordnete sowieso relevant sind. Dein wenig kenntnisreiches Verhalten auf WP:LK fängt an zu nerven. --Århus 23:02, 27. Dez. 2008 (CET)
- Von mir die Bitte lies bitte WP:QS und stelle keine Artikel die Dir inhaltlich nicht passen auf die QS-Seiten. Ich hab jetzt einige wieder entfernt, da die Artikel in Ordnung sind. Vor allem begründe Deine Anträge. Bis jetzt hast Du nur einen Treffer. Gruß --PG 23:32, 27. Dez. 2008 (CET)
Lob bezüglich Artikeln zu Villach
Deine Beiträge zu den Villacher Stadtteilen Auen und Lind haben mich auf die dort vorhandenen schwachen Einträge aufmerksam gemacht. Würde dir raten, statt in der QS bei Artikeln zum Thema Kärnten vielleicht eher im Portal:Kärnten nachzufragen. Danke! -- SomeVapourTrails 18:45, 28. Dez. 2008 (CET)
- Also ich bin am "Fall" dran. Bezüglich der Aufgliederung hab ich bei der Diskussion von Auen was geschrieben. Ich würde gern mal wissen, wer auf die Idee kam, die Stadtteile zusammenzuschreiben und alles unter Auen zu verpacken. Die Idee einzelnde Stadtteile zu erstellen find ich gut, nur fehlt hier Geschichte, Bedeutung, etc. St. Leonhard und Fellach sind ähnlich. --JBCB 22:00, 28. Dez. 2008 (CET)
Mentorenprogramm
Ich möchte Dich, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, einfach auf das Mentorenprogramm hinweisen. Du solltest weit weniger Probleme oder Ansprachen bekommen, wenn Du auf Deiner Benutzerseite {{Mentor gesucht}} einträgst. Grüße, --Capaci34 23:46, 27. Dez. 2008 (CET)