Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind - so wie du :). Auch wenn du dich ja schon ganz gut eingelebt hast - hier ein paar Tipps:
Erste Schritte - kurze Einführung in die Welt der Wikipedia
Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den obengenannten Seiten oder der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du in einer Diskussion bist, unterschreibe bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Gruß und gutes Gelingen - und nicht zuletzt viel Spaß. --Benowar11:59, 22. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Na, mal gucken... ;o) Vielen Dank jedenfalls für die lieben Grüße!! J Safa 11:10, 29. Okt. 2010 (CEST) So vergeht die Zeit... (sinnier...)... siehe 12 Eintragungen weiter oben! :o) J Safa22:40, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Habe paar minimale Veränderungen vorgenommen, die zum Teil eine Frage des Geschmacks sind. Hier und da könnte der Artikel auch etwas neutraler sein. LG J Safa19:01, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ganz richtig. Es fehlen die Vokale. Im Hochpersischen sind die Namen Sarāb und Sarāb Do(u)reh (Diphthong - lässt sich aber auch ohne u schreiben) so, wie es unter auch zu finden ist. Serāb könnte der lokalen Aussprache entsprechen. Sr'b geht gar nicht. Genauso wenig Dvreh. LG J Safa19:56, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Könnte ich machen. Ich habe gerade noch einmal nach dem Ort gegoogelt und habe ihn in der englischsprachingen Wikipedia unter dem Eintrag zum Landkreis Eywan (bei uns Eevan /i:vɔ:n/) ebenfalls unter der Schreibung Sarāb gefunden. LG J Safa20:34, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
O.K., habe die Artikel verschoben. Die ursprünglichen Seiten können gelöscht werden, sobald keine Seiten mehr darauf verlinken. LG J Safa21:06, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo J Safa, danke für deine Bilder! Es wäre super, wenn du neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, laden könntest. Dadurch sind deine Bilder direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Es ist auch nicht schlimm, wenn du vorerst nicht selbst Kategorien hinzufügst – das erledigen dann ohne großen Aufwand andere für dich.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Ihr könnt die Fotos gerne löschen. Entweder lade ich sie dann noch einmal richtig hoch (mit der dann zugänglichen Lizenzvorlage) oder ich lass es einfach. Wäre auch nicht so schlimm. LG J Safa15:58, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Lies dir einfach mal das Bildertutorial durch und lade sie direkt (mit Lizenz) in "Wikimedia Commons" hoch. :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:25, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Habe jetzt ein Benutzerkonto auf Commons eingerichtet und zwei Dateien hochgeladen . Die hier unter 'Amsel 3' und 'Amsel 4' hochgeladenen Dateien können nun ruhig gelöscht werden. LG und vielen Dank - hoffe, jetzt ist es richtig. J Safa21:20, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ja, hast du richtig gemacht. Bei selbstfotografierten Bildern kannst du übrigens im Hochladeformular die erste Option "Es ist ausschließlich meine eigene Arbeit." anklicken - dann ist source(=Quelle) und author(=Urheber/Fotograf) schon vorausgefüllt. Die Amsel 4 hast du jetzt aber noch nicht auf Commons hochgeladen. Ist das Absicht? Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:46, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Hilfe. Ich muss mir das dann noch mal genauer angucken. Auf Commons ist die Beschreibungsseite meiner Meinung nach nicht so übersichtlich wie hier. Ja, das Bild 'Amsel 4' kann ruhig gelöscht werden, so toll finde ich es nicht. Und sollte ich es mir noch einmal anders überlegen, kann ich es ja immer noch auf Commons hochladen. Also vielen Dank noch einmal für die nette Betreuung. :o) J Safa21:52, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Habe das Bild jetzt doch noch hochgeladen . Ist es richtig, die Beschreibung etc. (auch Kategoriesierung) auf Englisch vorzunehmen, oder sollte ich es auf Deutsch machen? Die oben von Dir genannte Vorlage ("Es ist ausschließlich...") konnte ich übrigens in der englischen Version nicht finden... LG J Safa22:09, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ja, die Kategorisierung ist hauptsächlich in Englisch (biologisches Zeug auf Latein und vereinzelte Ortsbezeichnungen in den jeweiligen Landessprache. Für gewöhnlich sollte man schon existente Kategorien benutzen. Man kann natürlich auch noch welche anlegen, wenn sie noch fehlen und sinnvoll sind.
Die Beschreibung ist möglichst in Deutsch und Englisch vorzunehmen. Du kannst aber auch nur eine Deutsche oder nur Englische Beschreibung einfügen. Im Hochladeformular kannst du aber ja ziemlich einfach Beschreibungen in mehreren Sprachen hinschreiben. Übrigens: bei "author" gehört nicht "self" hin - außer du willst dich so nennen - sondern der Name mit dem du beim Foto genannt werden magst. In der Regel einfach dein Benutzername. Vorausgesetzt, du hast das Foto gemacht.
Was meinst du "unter Commons freigeben" ? Commons ist einerseits der Name für die Creative Commons-Lizenzen, die du auf dieser Seite auswählen kannst; andererseits steht Commons für das zentrale Medienarchiv Wikimedia Commons. Wenn du die Datei in die Public Domain übergeben willst, schreib bitte auf der Dateiseite das entsprechend rein, bzw. kopier das hier: {{Bild-frei}} -- Quedel22:33, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Bin noch nicht so geeübt im Hochladen von Bildern. Muss mich da wohl noch etwas einarbeiten. Bisher dachte ich, dass 'Creative Commons' und 'Commons' zwei unterschiedliche Dinge wären. Muss mir das mal in Ruhe genauer angucken. Eigentlich wollte ich das Bild unter Wikimedia Commons freigeben. LG J Safa22:41, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Das mit dem 'Commons' war eher eine allgemeine Frage. Dieses Bild kann gerne der 'Public Domain' übergeben werden, das ist jetzt vollkommen unwichtig. Eine der drei Lizensierungen müsste doch hinhauen, oder? LG J Safa23:08, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Zur Klärung: Creative Commons ist eine Sammlung von verschiedenen Lizenzen. Wikimedia Commons ist eine Internestseite ähnlich wie die deutschsprachige Wikipedia. Also total unterschiedliche Dinge. -- Quedel23:46, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Dir auch! :-D ... und ich suche nach "Nouruz" noch selbst in der Wikipedia, statt auf den Link in der Überschrift zu klicken, den ich übersehen habe... Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:43, 20. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich mal wieder, hi. Der Art. ist gerade auf der Hauptseite. In der Disk wird die Frage nach der Korrektheit der pers. Transkription gestellt. Schaust Du mal? Da auch mein Artikelchen Taq-e Kisra demnächst auf der HS auftauchen könnte, schaust Du da auch mal nach dem rechten? LG--Stephan Klage14:31, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Die Änderung scheint ja schon vorgenommen worden zu sein. Zur Schreibung des Taq-e Kisra kann ich nur auf den Eintrag der Iranica verweisen (Ṭāq-e Kesrā). Vermutlich gibt es mehrere Versionen - ich würde noch die hier genannte Schreibung der Vollständigkeit halber dazusetzen. LG J Safa17:53, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Für den Nachweis gibt es eine bessere Vorlage. Ich weiß gerade leider nicht mehr, wo oder wie ich sie finden kann. Den Edit spare ich mir daher erst einmal... LG J Safa20:21, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Habe den Nachweis gestern noch einmal etwas anders formatiert - ist nicht perfekt... aber es reicht wohl so erst einmal. LG zurück. 19:44, 2. Sep. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Rate mal was da drin ist
Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --PittimannGlückauf09:21, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, die Angaben zu Vereinsangaben in den meisten deiner Artikel über iranische Basketballspieler sind veraltet. Da die italienische Wikipedia da sehr umfangreiche Daten liefert, kannst du die ja mal bei Gelegenheit aktualisieren. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:20, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Alles Gute zum Geburtstag
aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --PittimannGlückauf16:28, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Happy Birthday to you J Safa
Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag nachträglich alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --PittimannGlückauf09:11, 30. Okt. 2014 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo J Safa,
vor einiger Zeit bin ich auf diesen WP-Artikel gestoßen, an dem du, wie ich glaube, großen Anteil hattest. Vielen Dank dafür! Baba Taher ist mein Lieblingsdichter, und so habe ich heute ein paar Gedichte eingefügt. Vielleicht gefallen sie dir. Selbstverständlich würde ich mich freuen, wenn du noch mehrere Punkte über ihn weißt und einsetzen könntest. Ich besitze das sehr hübsch geschriebene Buch »سوته دلان ـ تلفيقى از دوبيتى هاى بابا طاهر عريان«. Da steht auch einiges über sein Leben und seine Zeit drin. Derzeit wäre es mir aber zu viel Arbeit, diese Biografie ins Deutsche zu übersetzen. Sei gegrüßt--Imruz (Diskussion) 13:41, 4. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo J Safa!
Die von dir überarbeitete Seite Nashenas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:57, 3. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo J Safa!!!
Du hast doch die Seite "Mehdi Kamrani" erstellt, oder? Das finde ich echt gut, wenn Wikipedia-Autoren neue Seiten anlegen! Denn dafür braucht man nicht nur Quellen für den Text den man schreiben will, oh nein, man braucht auch sehr viel geduld und vor allem ZEIT!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo J Safa!
Die von dir überarbeitete Seite Mahwash wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.