Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2009/4. Quartal
Oktober
graz-treff null-neun
Interessenten
- Jacktd ‣ Disk. • MP
- H1z
- SK Sturm Fan
Diskussion
interesse: --H1z 15:27, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Dann sind wir zusammen schon mal zwei :) Vielleicht haben noch mehr Interesse. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:25, 18. Okt. 2009 (CEST)
- bin erst kurz dabei. war in wien beim 2. september-treff, hubertl u. a. kennen gelernt. ('s war sehr interessant & sehr lustig dort.) ja, vielleicht gibt's noch weitere interessenten in graz? mal sehn. mfg, --H1z 18:55, 18. Okt. 2009 (CEST)
- War am 18. September diesen Jahres in Wien und hab auch zahlreiche Leute kennenglernt, war eine Gaude. Ja wär schön, wenn ein paar Zeit hätten... Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:09, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Hätte eig. auch Interesse. Würde mich aber für einen eventuellen Termin interessieren, damit ich sagen kann, ob ich Zeit hab, oder nicht. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:00, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Anm.: Nette Signatur, Jacktd. ;)
- Termin kann ich erst sagen, wenn ich weiß wie viele kommen. Ad Signatur) Danke ;) Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:29, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Achso, ok. Du kannst mich aber gerne schon mal vormerken. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:32, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Du wurdest soeben vorgemerkt. --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:36, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Merci beaucoup! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:45, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Du wurdest soeben vorgemerkt. --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:36, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Achso, ok. Du kannst mich aber gerne schon mal vormerken. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:32, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Termin kann ich erst sagen, wenn ich weiß wie viele kommen. Ad Signatur) Danke ;) Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:29, 18. Okt. 2009 (CEST)
- War am 18. September diesen Jahres in Wien und hab auch zahlreiche Leute kennenglernt, war eine Gaude. Ja wär schön, wenn ein paar Zeit hätten... Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:09, 18. Okt. 2009 (CEST)
- bin erst kurz dabei. war in wien beim 2. september-treff, hubertl u. a. kennen gelernt. ('s war sehr interessant & sehr lustig dort.) ja, vielleicht gibt's noch weitere interessenten in graz? mal sehn. mfg, --H1z 18:55, 18. Okt. 2009 (CEST)
dank für deine message auf meiner disk. done. (ev. auch kulac verständigen? so er nicht weiter durchgehend in wien ist?) mfg, --H1z 00:15, 27. Okt. 2009 (CET)
- Jao, gute Idee. Hab Kulac voll vergessen gehabt. Hab ihn grad verständigt. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:22, 27. Okt. 2009 (CET)
- fein. (hat wohl auch schon zugesagt;)
- anregung @ort: schlage vor, nicht zu weit an der peripherie (puntigam o.ä.), eher innerstädtisch (laufke, braun de praun, krebsenkeller, gösser o.ä.). mfg, --H1z 16:18, 31. Okt. 2009 (CET)
- fein. (hat wohl auch schon zugesagt;)
Admin
Hallo Jacktd. Möchtest du nicht mal Admin werden? Auch wenn wir in Diskussionen nicht immer einer Meinung waren, empfinde ich deinen Diskussionstil extrem entspannend...Überleg dir das in Ruhe und gib mir dann Bescheid. Ich kümmere mich dann um alles weitere. Grüße --Armin P. 23:20, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo Armin. Dass du mich fragst ehrt mich, um ehrlich zu sein, umso mehr :) Ich schick dir dazu heute oder morgen ein Mail. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 23:30, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo Jacktd. Du hattest jetzt ja ein paar Tage Bedenkzeit... Und wie siehts aus? Möchtest du als Admin kandidieren? Gruß --Armin P. 22:32, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo Armin. Ich machs kurz und knapp: Ja, ich möchte sehr gerne kandidieren. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 22:52, 7. Okt. 2009 (CEST)
- So, läuft. Ich wünsche dir viel Glück. Wird schon klappen. --Armin P. 22:35, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Auch von meiner Seite viel Glück! Ich stelle schon mal den Sekt kalt. Grüße -- Rainer Lippert 13:03, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Meiner vollen Unterstützung kannst du dir jedenfalls sicher sein, viel Glück beim weiteren Verlauf der Kandidatur! Sekt werde ich allerdings keinen kaltstellen und das aus mehreren Gründen: Erstens bringt es dir kaum was, wenn ich hier in Vorarlberg einen Sekt in den Kühlschrank stelle. Zweitens wäre das momentan aufgrund meines Präsenzdienstes doch etwas schwer möglich und drittens ist eine Adminwahl zwar eine große Ehre, aber auch mit einer ganzen Menge Arbeit verbunden und wir werden ja sehen, ob du diesen Tag auch in ein paar Monaten noch feiern möchtest, oder ob du das Admintum eher verfluchen wirst ;-) Alles Gute und beste Grüße über den Arlberg, Plani 18:57, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Danke für eure Unterstützung :) Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 06:08, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Meiner vollen Unterstützung kannst du dir jedenfalls sicher sein, viel Glück beim weiteren Verlauf der Kandidatur! Sekt werde ich allerdings keinen kaltstellen und das aus mehreren Gründen: Erstens bringt es dir kaum was, wenn ich hier in Vorarlberg einen Sekt in den Kühlschrank stelle. Zweitens wäre das momentan aufgrund meines Präsenzdienstes doch etwas schwer möglich und drittens ist eine Adminwahl zwar eine große Ehre, aber auch mit einer ganzen Menge Arbeit verbunden und wir werden ja sehen, ob du diesen Tag auch in ein paar Monaten noch feiern möchtest, oder ob du das Admintum eher verfluchen wirst ;-) Alles Gute und beste Grüße über den Arlberg, Plani 18:57, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Auch von meiner Seite viel Glück! Ich stelle schon mal den Sekt kalt. Grüße -- Rainer Lippert 13:03, 10. Okt. 2009 (CEST)
- So, läuft. Ich wünsche dir viel Glück. Wird schon klappen. --Armin P. 22:35, 9. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo Armin. Ich machs kurz und knapp: Ja, ich möchte sehr gerne kandidieren. Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 22:52, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo Jacktd. Du hattest jetzt ja ein paar Tage Bedenkzeit... Und wie siehts aus? Möchtest du als Admin kandidieren? Gruß --Armin P. 22:32, 7. Okt. 2009 (CEST)
Happy Admin!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Wikipe-tan_mopping.png/150px-Wikipe-tan_mopping.png)
Hallo Jacktd, ich möchte Dir ganz herzlich zu Deiner erfolgreichen Wahl in den Kreis der Administratoren der Wikipedia gratulieren! Wie ich bereits beim Wiener Wikipediatreffen festgestellt hatte, halte ich Dich absolut für admintauglich. Ich wünsche Dir und damit auch der Comunity, dass Du mit Deinen Funktionstasten immer sorgsam und bedacht umgehst und dass Du an Deiner erweiterten Tätigkeit überwiegend Freude – manch Ärger bleibt ohnehin nicht aus – hast. – L.G. Steindy 22:30, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Lieber Steindy, danke für deine ausführlichen Worte. Wir sehen uns am Sonntag, ich freu mich schon... Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:10, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Gerne geschehen (war mir eine ehrende Verpflichtung)! Sieht ja respekteinflößend aus, Deine Signatur mit dem „A“ hinten dran
;D
Freue mich auch schon auf Sonntag beim Match. – L.G. Steindy 01:06, 24. Okt. 2009 (CEST)- Jaa, ich hab selbst Respekt vor meiner Signatur *hehe* Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:07, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Gerne geschehen (war mir eine ehrende Verpflichtung)! Sieht ja respekteinflößend aus, Deine Signatur mit dem „A“ hinten dran
- ...muß diese sig nun auch auf WP:PB upgedated werden ;) ? dort findet man dich jetzt auch in der "direktsuche" gleich unter "admins" (unter "mentoren" sowieso)... glückwunsch auch von mir, --ulli purwin fragen? 04:34, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Ja wär cool, wenn die Sign in der DB aktuell wäre ;) Danke... Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:13, 24. Okt. 2009 (CEST)
- ...muß diese sig nun auch auf WP:PB upgedated werden ;) ? dort findet man dich jetzt auch in der "direktsuche" gleich unter "admins" (unter "mentoren" sowieso)... glückwunsch auch von mir, --ulli purwin fragen? 04:34, 24. Okt. 2009 (CEST)
Erster ;) --AleXXw •שלום!•disk 22:30, 23. Okt. 2009 (CEST)
- @AleXXw: guck mal 1 drüber *scnr*
- Hehe… Erster nach mir
:D
--Steindy 22:33, 23. Okt. 2009 (CEST)- Owa knopp woars ;) Verdammtes "Abschnitt hinzufügen"... --AleXXw •שלום!•disk 22:35, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Ja, ja, immer diese Ausreden… *g* In diesem Fall wollte ich schon der Erste sein… --Steindy 22:42, 23. Okt. 2009 (CEST)
- HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!! Viel Spaß beim Willküren und Zensieren ;) -- XenonX3 - (☎:±) 22:37, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Owa knopp woars ;) Verdammtes "Abschnitt hinzufügen"... --AleXXw •שלום!•disk 22:35, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Hehe… Erster nach mir
- Meinen herzlichen Glückwunsch! Alles Gute, Freude bei der Arbeit, Grüße, --Capaci34 Ma sì! 22:38, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Na denn... Happy Knopping und Happy Admin, Jacktd! :-) Gruß --Leithian Keine Panik! Handtuch? 22:43, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Meinen herzlichen Glückwunsch! Alles Gute, Freude bei der Arbeit, Grüße, --Capaci34 Ma sì! 22:38, 23. Okt. 2009 (CEST)
Glückwunsch auch von mir! Ich habe deine Knöpfe gerade freigeschaltet; bitte wende sie mit Bedacht an! Gruß, Fritz @ 22:40, 23. Okt. 2009 (CEST)
So, jetzt kann ich auch gratulieren! (Bevor die Knöpfe frei geschaltet sind, gilt es ja nicht :). Wie viele Artikel hast du denn schon gelöscht ?:)). mfg --Regiomontanus (Diskussion) 22:42, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Ich schreibe eben einen Artikel, den er dann löschen kann. --Steindy 22:45, 23. Okt. 2009 (CEST)
Was vergessen: Trag dich bitte auf Wikipedia:Liste der Administratoren ein! Und Finger weg von meinen Artikeln! ;-) Gruß, Fritz @ 22:46, 23. Okt. 2009 (CEST)
Leider muss ich euch alle ein wenig enttäuschen. Erster mit den Glückwünschen war ich um ca. 21:45 Uhr per Telefon. ;) Aber ich will niemandem die Freude daran zerstören, wer nun Erste, Zweiter, whatever.. war. :P Gratualation nochmals, Jacktd. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 22:50, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Jo Kloar, da nexte gratuliat scho waun de Kandi aunfaungt :O --Steindy 22:58, 23. Okt. 2009 (CEST)
- unlauterer Wettbewerb *scnr* (nicht signierter Beitrag von 82.212.22.168 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 23. Okt. 2009 (CEST))
- Das war sehr riskant, schon um 21:45 zu gratulieren, denn die Contra-Stimmer haben zuletzt noch mächtig aufgeholt (letzte Contra-Stimme 10 Minuten vor Schluss :). --Regiomontanus (Diskussion) 23:01, 23. Okt. 2009 (CEST)
Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch. Willkommen im Club ;) --magnummandel 23:15, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Sorry, ich habe deine Kanditur übersehen und konnte meine Stimme leider nicht mehr abgeben ;-( Wünsche dir aber natürlich trotzdem Alles Gute und viel Erfolg ;-) LG --My Friend FAQ 23:21, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch! Viele Grüße Daniel 1992 23:30, 23. Okt. 2009 (CEST)
Herzlichen Dank an alle für die Glückwünsche und vorallem vielen Dank für das Vertrauen. Ich werde die erweiterten Rechte natürlich immer mit Bedacht einsetzen. Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Letzter! Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! Gruß aus dem Hunsrück, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:31, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Hehe, danke Kaisersoft – lang dauerts bei dir ja auch nicht mehr ;) Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:32, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Schließe mich mal an. Glückwunsch; und mach dir nichts aus der Stimme bei deiner Adminwiederwahlseite: weniger Akzeptanz einer Communityentscheidung in Form einer solch trotzigen Handlung habe ich bisher kaum gesehen. Noch ein Hinweis: Den gelöschten Artikel mit dem Bischof würde ich den OSlern melden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:03, 24. Okt. 2009 (CEST)
- OS-Mail ist raus. -- XenonX3 - (☎:±) 02:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Ich scheine ja hier mal wieder der letzte zu sein ;-( Dennoch, herzlichen Glückwunsch! Ach ja, halte dich bitte mit den Löschungen bei meinen Artikeln etwas zurück ;-) Viele Grüße -- Rainer Lippert 08:01, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Na sixtus hat doch geklappt, gehe weise mit Deinen neuen Rechten um. Ganz liebe Grüße aus dem Ruhrgebiet und ein herzliches Glückauf vom --Pittimann besuch mich 10:05, 24. Okt. 2009 (CEST)
- @DerHexer: Nein, ich mach mir eh nix draus, außerdem hat er seine Stimme schon zurückgezogen, wie ich gesehen habe.
- @Rainer Lippert: Das ist doch nicht so schlimm ;) Zur Strafe hast in kürze ein grünes Bapperl weniger :D
- @Pittimann:Danke danke, ich werde natürlich vorsichtig sein. Liebe Grüße an alle, --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:12, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Na sixtus hat doch geklappt, gehe weise mit Deinen neuen Rechten um. Ganz liebe Grüße aus dem Ruhrgebiet und ein herzliches Glückauf vom --Pittimann besuch mich 10:05, 24. Okt. 2009 (CEST)
- so, nachdem der "sturm" (grandioser fussballbezug) vorbei ist, auch meine glückwünsche. hoffe, du kannst dich noch ab und zu ein paar informativen listen widmen. gruß --Z Thomas 12:44, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Danke danke. Natürlich, meine Artikel- und Listenarbeit wird nicht darunter leiden. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:45, 24. Okt. 2009 (CEST)
- da quetsch ich mich doch auch noch mal ans Ende: Glückwunsch und viel Spaß mit den Adminknöpfeen! Viele Grüße, --kaʁstn 12:55, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Na da quetsch ich doch mal nach und sag noch mal Danke ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:03, 24. Okt. 2009 (CEST)
- da quetsch ich mich doch auch noch mal ans Ende: Glückwunsch und viel Spaß mit den Adminknöpfeen! Viele Grüße, --kaʁstn 12:55, 24. Okt. 2009 (CEST)
Mal aufgerückt.
Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch ... und viel Spass mit den Knöppen ;) --Hardcore-Mike Portal-Leitung WrestlingBewerte meine Arbeit 18:06, 29. Okt. 2009 (CET)
Kaum die Knöppe
und schon legt der neue Admin los und löscht Unsinnsartikel. Bravo weiter so --Pittimann besuch mich 14:17, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habs ja gesagt: Ich will beitragen Vandalismus zu verhindern. Und Unsinn löschen gehört wohl dazu ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:18, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Servus machs gut und verlier nicht den Mut lösch was das Zeug hält und jag die Vandalen aus der Wikiwelt. PS: Wir hören uns bis dann. --Pittimann besuch mich 14:24, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Ich vermisse jetzt auch schon ein grünes Bapperl. Warst du das etwa? ;-) -- Rainer Lippert 14:36, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Hm nein, ich habe noch mal Gnade vor Recht walten lassen :D --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:07, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Rede dich nicht raus. Ich weiß genau, dass du das warst. Wir sehen uns hier wieder ;-))) -- Rainer Lippert 15:14, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Lol :D --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:17, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Rede dich nicht raus. Ich weiß genau, dass du das warst. Wir sehen uns hier wieder ;-))) -- Rainer Lippert 15:14, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Hm nein, ich habe noch mal Gnade vor Recht walten lassen :D --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:07, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Ok, ich habe mir das nochmal überlegt und lass es sein. Mache das aber nicht wieder ;-) -- Rainer Lippert 15:51, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Puuh, noch einmal davon gekommen ;) Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:52, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Ok, ich habe mir das nochmal überlegt und lass es sein. Mache das aber nicht wieder ;-) -- Rainer Lippert 15:51, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Diesmal ja. Beim nächsten Mal bestimmt aber nicht mehr ;-) Viele Grüße -- Rainer Lippert 16:21, 24. Okt. 2009 (CEST)
- *bibber* ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:22, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Diesmal ja. Beim nächsten Mal bestimmt aber nicht mehr ;-) Viele Grüße -- Rainer Lippert 16:21, 24. Okt. 2009 (CEST)
...und schon willkürt er wie ein alter Wikifant. Schämst Dich nicht? ;-) --Hubertl 18:09, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Hehe :) --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:10, 24. Okt. 2009 (CEST)
Falschschreibung Roland Pofalla
Hallo Jacktd, die Löschbegründung war zwar falsch, Falschschreibungen sollten aber nur bei einer gewissen Häufigkeit angelegt werden. Der Wortschatz der Uni Leipzig gibt hier einen Unterschied von 6 Häufigkeitsklassen an, was gegen die Falschschreibung spricht. (Hatte keine Zeit mehr, das in den Artikel zu schreiben.) --Katimpe 18:22, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Ich weiß, dass Falschschreibungen nur bei einer gewissen Häufigkeit angelegt werden sollten. Deswegen wollte ich auch wissen, ob dies der Fall ist, da ich keine Zeit hatte dies selbst zu checken. Dennoch danke für deinen Hinweis. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:24, 24. Okt. 2009 (CEST)
RC
Da ich gesehen habe, daß Du eingreifst, gehe ich für heute aus der WP und wünsche allzeit frohes Wirken. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 21:05, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Naja, ich weiß aber nicht, ob ich die Nacht durchmachen werde ;) Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:09, 24. Okt. 2009 (CEST)
Ex-Sturm-Spieler
Hallo Jacktd,
danke für's Ausbessern meines Fehlers. Hab das auch nur ausgebessert, weil ich den Namen anders im Internet gelesen hab. Mir war eig. auch nur Radaković bekannt. Am besten wäre es, wenn man mal alle Namen in der Artikel auf ihre Richtigkeit überprüft. Ein Teil der Ex-Jugoslawen etc. sind nämlich mit normalem c geschrieben und nicht mit dem meist verwendeten ć. Außerdem wollte ich fragen, was du davon hältst, wenn wir mal ein paar der alten Spieler hernehmen und zu ihnen Artikel schreiben. Hab sogar noch ein paar alte Fotos, die ich einscannen könnte, so zum Beispiel von Golemac, Silvestre, dem kleinen Rojas etc. Wär sicher toll sowas. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 10:45, 25. Okt. 2009 (CET)
- Hi. Wenn du Radaković geschrieben hättest, wärs eh ok gewesen, aber bei Radokovic war ich stutzig. Was die alten Spieler betrifft: Klar gerne, die Frage is nur, ob das Foto scannen rechtens ist. Sind die Fotos von dir? Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 10:47, 25. Okt. 2009 (CET)
- Ja, schon klar. :S
- Bezüglich Fotos: Die sind von mir. Muss die halt vorher ein wenig zuschneiden, da auf den Fotos auch noch meine damals noch echt kleine Cousine oben ist, sowie meine Großmutter und noch 'ne Tante von mir. @Jacktd: Schau auf deinen E-Mail-Account: Du bekommst gleich Post. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 10:52, 25. Okt. 2009 (CET)
- P.S. Genau jetzt hast du Post. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 10:59, 25. Okt. 2009 (CET)
- Okay, dann gehts eh mit den Fotos. Ad E-Mail: Ich schau gleich... Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 11:12, 25. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Jacktd,
- um nicht einfach einen sinnlosen neu Beitrag mit Überschrift zu starten, möchte ich hier einfach ein kurzes neues Thema vormerken. Hab, wie du vielleicht sogar gesehen hast, das kurze „Gsatzerl“ zweck der Uhrzeit und dem Datum von deiner Benutzerseite kopiert. Hoff, es stört dich nicht. :P Sonst hätt ich's auch so aus der Wikipedia rauskopieren können. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:14, 26. Okt. 2009 (CET)
- Frechheit :D Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:23, 27. Okt. 2009 (CET)
Löschung der Biografie von Harald Sommer
Bitte um Begründung der Löschung meiner Biografie. (nicht signierter Beitrag von Harald Sommer (Diskussion | Beiträge) )
- Der Artikel wurde bereits zweimal heute gelöscht und dennoch erneut wieder eingestellt. Wenn man mit einer Löschung nicht einverstanden ist, dann ist das ein Fall für die Löschprüfung und kein Fall für erneutes, mehrmaliges Einstellen. Außerdem wurde die Relevanz im Artikel nicht dargestellt. --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:35, 26. Okt. 2009 (CET)
- Eine Biografie müsste deutlich anders aussehen. --Regiomontanus (Diskussion) 20:35, 26. Okt. 2009 (CET)
@Jacktd: Benutzer:Harald Sommer: Ein potentieller „Zum-Treffen-Geher“?! → Wikipedia:Graz. Scheint ja ein Grazer zu sein, wenn's stimmt. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:17, 26. Okt. 2009 (CET)
- Apropos Graz: Passt einer der ausgewählten Tage für dich? Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:25, 26. Okt. 2009 (CET)
- Ja, normalerweise sollte es sich mind. an einem von beiden Tagen ausgehen. Am besten wäre für mich halt das Wochenende, also der 28., obwohl ich an dem Tag eig. nach Linz zum Auswärtsmatch fahren wollte, und gleichzeitig auch noch jemanden mit einem Besuch überraschen wollte (Anm.: Amanda. Wir haben schon mal darüber gesprochen.). Da der 27. ein Freitag ist, ist's für mich nicht ganz so leicht rechtzeitig nach Graz zu kommen, wenn ich vorher noch in der Schule bin etc. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:41, 26. Okt. 2009 (CET)
- Okay, ja trag dich einfach ein, wanns dir passt ;) Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:50, 26. Okt. 2009 (CET)
- Ja, normalerweise sollte es sich mind. an einem von beiden Tagen ausgehen. Am besten wäre für mich halt das Wochenende, also der 28., obwohl ich an dem Tag eig. nach Linz zum Auswärtsmatch fahren wollte, und gleichzeitig auch noch jemanden mit einem Besuch überraschen wollte (Anm.: Amanda. Wir haben schon mal darüber gesprochen.). Da der 27. ein Freitag ist, ist's für mich nicht ganz so leicht rechtzeitig nach Graz zu kommen, wenn ich vorher noch in der Schule bin etc. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:41, 26. Okt. 2009 (CET)
Liste der Vizekönige von Katalonien
Hallo Jacktd, [1] wo bitte war der Fehler? Einen Schönen Abend noch --80.145.99.39 00:33, 28. Okt. 2009 (CET)
- Ich hielt die Verlinkungen der Jahreszahlen für okay bzw. ich hielt die Löschungen für unnötig. --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:39, 28. Okt. 2009 (CET)
Suat Secmen
Hi, coole Bilder wurden von Ihnen ja aufgenommen ^^ Die Fußballspieler haben Sie sogar in echt gesehen, das ist richtig cool. Ich hätte aber noch eine Frage, ich konnte nirgends Kontaktmöglichkeiten zu Ihnen finden, deshalb schreib ich das mal kurz hier und werde es dann später wieder entfernen. Ich habe die Seite Suat Secmen erstellt und diese wurde dann gelöscht mit der Begründung "Irrelevante Selbstdarstellung". Ich habe da nur die Wahrheiten reingeschrieben und nirgends gelogen oder übertrieben, wieso ist sie trotzdem irrelevant? Ich meine z.B. Matthias Kannengiesser hat ja auch einen Wikipedia-Eintrag, wie kann ich mir dann einen erstellen, ohne dass es irrelevant ist? Unter meinem Profil stehen meine Kontaktdaten: Benutzer:FirePanther und ich würde mich wirklich sehr über eine Antwort freuen und weiter so mit den Bildern :) --FirePanther 01:46, 29. Okt. 2009 (CET)
- Der im Artikel dargestellte Suat Secmen hat keine Wikipedia-Relevanz, vgl. dazu auch Wikipedia:RK#Lebende Personen (allgemein). --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:21, 29. Okt. 2009 (CET)
Danke für Deine Mitarbeit
Lieber Jacko danke für Deine Mitarbeit im Mentoren Programm. Für Deine geleisteten Dienste und der Betreung von bisher 10 Mentees verleihe ich Dir das Mentorenabzeichen in Bronze verbunden mit den Wünschen mach weiter so. Gruß --Pittimann besuch mich 08:53, 30. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Pittimann, danke für die Plakette... Auch wenn ich zugeben muss, dass die meisten nur Inaktive waren :( Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:30, 30. Okt. 2009 (CET)
- Egal Du hast sie Dir verdient und das ist alles was zählt. Das wohl kürzeste Mentoring hatte vor ein paar Monaten Tilla. Gruß --Pittimann besuch mich 14:47, 30. Okt. 2009 (CET)
Hallo Jack.
Erstmal noch Glückwunsch zu deinen Adminrechten. Es freut mich auch, dass du sie schon recht rege einsetzt, im Falle der Löschdiskussion von Rainer Lippert hätte ich dann aber doch gerne eine bessere Begründung als Da die damalige Regionalliga, wie ich erfahren habe, zu Lipperts Zeiten die zweithöchste Spielklasse war, sehe ich die RKs für Sportler erfüllt an.. Dass die Regionalliga damals die zweithöchste Spielklasse war stand überhaupt nicht zur Debatte, dass es damals aber fünf Staffeln gab und die Spieler zwar über einen Vertrag verfügten, für die meisten der Fußball aber nur Nebenbeschäftigung war und auch Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Deutschsprachiger_Raum keine Relevanz für die Regionalliga vermerkt, waren die Hauptdiskussionspunkte.
Zudem sehe ich nicht, inwiefern die allgemeinen RKs für Sportler erfüllt sind, es handelte sich eben nicht um eine vollprofessionelle Spielklasse, das wurde selbst nach der Auflösung der Regionalligen und Einführung der zweigleisigen 2. Bundesliga nicht vollständig erreicht. Und nur als gut gemeiner Ratschlag: Es ist oftmals besser in den Themenbereichen, in denen man selber involviert ist keine Löschentscheidung zu treffen, weil unterbewusst oftmals auch die eigene Meinung eine Rolle spielt.
Gruß --Ureinwohner uff 15:26, 31. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Uri. Danke für deine Glückwünsche. Natürlich habe ich mir die Diskussion mehrmals durchgelesen und auch überlegt, wie ich mich entscheiden soll. Gerade im Fußballbereich lege ich sehr viel wert auf deine Meinungen und – so sie in einer LD auftreten – wiegt sie für mich recht schwer, da du einfach weißt wovon du sprichst. Im Falle von Rainer Lippert jedoch habe ich mich, auch nach Studium der RKs für Sportler, die besagen [...] in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem gekämpft haben, mich fürs behalten entschieden. Jedoch war mir in diesem Moment auch klar, dass es mit Sicherheit andere Admins gegeben hätte, die auch anders entschieden hätten. Das war einfach eine grenzwertige LD in meinen Augen – so oder so macht es keinen glücklich :) Und danke für deinen Tipp, den werde ich auch gerne beherzigen. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:37, 31. Okt. 2009 (CET)
- Moin Jack. Danke für deine Antwort, ich habe das Problem in allgemeiner Form (da DE ja bis 1963 offiziell keinen Profifußball hatte und dadurch auch andere Spielklassen betroffen sind) im Portal:Fußball angesprochen. Hatte deshalb eigentlich nicht vor in die Löschprüfung zu gehen, weil es der Problemlösung nicht weiterhilft, mittlerweile ist dies allerdings durch eine IP geschehen... Gruß --Ureinwohner uff 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)
- Hallo Uri. Schon okay, eine Löschprüfung steht ja jedem zu und sollte ein anderer Admin meine Entscheidung anders entscheiden, so wäre auch das in Ordnung. Wie ich schon sagte: Es war eine grenzwertige LD. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:55, 31. Okt. 2009 (CET)
- Moin Jack. Danke für deine Antwort, ich habe das Problem in allgemeiner Form (da DE ja bis 1963 offiziell keinen Profifußball hatte und dadurch auch andere Spielklassen betroffen sind) im Portal:Fußball angesprochen. Hatte deshalb eigentlich nicht vor in die Löschprüfung zu gehen, weil es der Problemlösung nicht weiterhilft, mittlerweile ist dies allerdings durch eine IP geschehen... Gruß --Ureinwohner uff 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)
November
Hallo. Du hast vorhin die Nicht-Löschentscheidung wie folgt begründet (Ausschnitt): „... bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften, etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind... Am 1. September 2009 belegte Ryzih beim EAA-Meeting in Rovereto/Italien den dritten Platz. Somit belegte sie einen vorderen Platz, imho enzyklopädische Relevanz eindeutig erreicht.“ Wenn du mir bitte erklären magst, wodurch dieses Leichtathletik-Meeting den Rang einer Welt- oder Kontinentalmeisterschaft erreicht und mithin *eindeutig* für Relevanz sorgen kann? Danke & Gruß --Löschordner 08-15 13:26, 1. Nov. 2009 (CET)
- Nu ja, die RKs schließen keineswegs solche Meetings aus und ein dritter Platz bei so einem Meeting ist keineswegs eine Leistung, die man unter den Teppich kehren kann. Darüber hinaus – das habe ich glatt in meiner Begründung vergessen – belegte Ryzih in der Deutschen Meisterschaft 2009 den dritten Platz, für mich bietet sich anhand dieser Ergebnisse kein Zweifel mehr an der Relevanz, auch wenn es mit Sicherheit erfolgreichere Athleten geben mag, als sie. --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:33, 1. Nov. 2009 (CET)
- aha. Soso, das hast du glatt vergessen. Nun, wie dem auch sein: Ich schließe daraus, dass auf die RK gepfiffen werden kann (warum sonst werden WM und KMs erwähnt, wenn's doch wurscht ist) und im Bereich Sport es mittlerweile langt, bei einer *Nationalen* Meisterschaft auf einen vorderen gekommen zu sein. Dann sollte man's auch so reinschreiben, da man sonst nicht mehr entlang der RK sinnvoll argumentieren kann. Oder, anders: die RK, die hier unzweideutig von *internationalem Wettkampf* im Sinne von Spitzenveranstaltungen die Rede ist, sind vollkommener Humbug und man wird verarscht, indem man sich nicht darauf beruft. Freudlos: --Löschordner 08-15 13:41, 1. Nov. 2009 (CET)
- Die RKs schließen nationale Veranstaltungen aus? Hast du die RKs für Sportler wirklich vollständig gelesen? --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:43, 1. Nov. 2009 (CET)
- bist du sicher, dass du meine Stellungnahem oben gelesen hast? Wo schrieb ich das? Ich bezog mich auf dritte Plätze. Und nun ist gut: Du hast Recht und immmer wieder Recht, und ich weiß nicht mal, was ich gelesen und geschrieben habe. Genau. --Löschordner 08-15 13:47, 1. Nov. 2009 (CET)
- Wenn du ein Problem mit meiner Entscheidung hast, kannst du gerne den Weg in die Löschprüfung bestreiten. Um dir eine vollständige Antwort zu geben: Die RKs sprechen auch davon: [...] in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem gekämpft haben. Nun meine Frage: Fallen die Deutschen Meisterschaften da nicht hinein? Und ist ein dritter Platz in dieser Meisterschaft wirklich irrelevant? --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:49, 1. Nov. 2009 (CET)
- bist du sicher, dass du meine Stellungnahem oben gelesen hast? Wo schrieb ich das? Ich bezog mich auf dritte Plätze. Und nun ist gut: Du hast Recht und immmer wieder Recht, und ich weiß nicht mal, was ich gelesen und geschrieben habe. Genau. --Löschordner 08-15 13:47, 1. Nov. 2009 (CET)
- Die RKs schließen nationale Veranstaltungen aus? Hast du die RKs für Sportler wirklich vollständig gelesen? --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:43, 1. Nov. 2009 (CET)
- aha. Soso, das hast du glatt vergessen. Nun, wie dem auch sein: Ich schließe daraus, dass auf die RK gepfiffen werden kann (warum sonst werden WM und KMs erwähnt, wenn's doch wurscht ist) und im Bereich Sport es mittlerweile langt, bei einer *Nationalen* Meisterschaft auf einen vorderen gekommen zu sein. Dann sollte man's auch so reinschreiben, da man sonst nicht mehr entlang der RK sinnvoll argumentieren kann. Oder, anders: die RK, die hier unzweideutig von *internationalem Wettkampf* im Sinne von Spitzenveranstaltungen die Rede ist, sind vollkommener Humbug und man wird verarscht, indem man sich nicht darauf beruft. Freudlos: --Löschordner 08-15 13:41, 1. Nov. 2009 (CET)
Hallo Jacktd! Wie der Diskussion zum Artikel zu entnehmen ist, gibt es auch nach Einholen der dritten Meinung keinen Konsens für das Einfügen des fraglichen Abschnitts. Leider ist der Artikel in der vermeintlich falschen Version gesperrt worden. Könntest Du die andere Version wiederherstellen? Viele Dank und Grüße --Politics (Disk) 17:33, 1. Nov. 2009 (CET)
- Welche Version ist die, bevor die Diskussionen stattgefunden haben? Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:39, 1. Nov. 2009 (CET)
- Die vorletzte vor der Sperrung, also die, bei der ich als Revertierer fungiert habe. --Politics (Disk) 17:49, 1. Nov. 2009 (CET)
- Damit ich nichts falsches mache: Bitte Difflink ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:51, 1. Nov. 2009 (CET)
- So, hab den Absatz entfernt. Bis zum Ablauf der Sperre bleibt jetzt noch genug Zeit zum Diskutieren. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:18, 1. Nov. 2009 (CET)
- Danke. --Politics (Disk) 19:40, 1. Nov. 2009 (CET)
- So, hab den Absatz entfernt. Bis zum Ablauf der Sperre bleibt jetzt noch genug Zeit zum Diskutieren. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:18, 1. Nov. 2009 (CET)
- Damit ich nichts falsches mache: Bitte Difflink ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:51, 1. Nov. 2009 (CET)
- Die vorletzte vor der Sperrung, also die, bei der ich als Revertierer fungiert habe. --Politics (Disk) 17:49, 1. Nov. 2009 (CET)
Hallo Jacktd! Ich bitte dich um Überprüfung deines Votums zur vereinfachten, sprich schnelleren Auswertung, gerade im Blick auf die hereindrückenden Schreibwettbewerbsbeiträge. Danke - SDB 18:02, 1. Nov. 2009 (CET)
- Inwiefern ist das notwendig? Ich bin doch nur die einzige Lesenswert-Stimme. --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:04, 1. Nov. 2009 (CET)
- Weil ich bei 12:0 vorzeitig (sprich jetzt) auswerten kann und sonst bis zum 4. November warten muss. Allerdings wenn du ihn weiterhin nur für lesenswert hältst, geht das natürlich auch in Ordnung. Ich möchte dich zu nichts überreden ;) - SDB 18:14, 1. Nov. 2009 (CET)
- Na ich kann mir das gerne noch mal anschauen, aber im Moment finde ich keine Zeit dafür, vielleicht später. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:16, 1. Nov. 2009 (CET)
- Nicht nötig, habe die Regel falsch im Kopf gehabt: mindestens 10 und keine Exzellent - ist somit ohnehin erfüllt. - keine AuszeichnungSDB 18:19, 1. Nov. 2009 (CET)
- Perfekt, dann gratuliere an den Hauptautor (wer auch immer das sein mag). Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:31, 1. Nov. 2009 (CET)
- Nicht nötig, habe die Regel falsch im Kopf gehabt: mindestens 10 und keine Exzellent - ist somit ohnehin erfüllt. - keine AuszeichnungSDB 18:19, 1. Nov. 2009 (CET)
- Na ich kann mir das gerne noch mal anschauen, aber im Moment finde ich keine Zeit dafür, vielleicht später. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:16, 1. Nov. 2009 (CET)
- Weil ich bei 12:0 vorzeitig (sprich jetzt) auswerten kann und sonst bis zum 4. November warten muss. Allerdings wenn du ihn weiterhin nur für lesenswert hältst, geht das natürlich auch in Ordnung. Ich möchte dich zu nichts überreden ;) - SDB 18:14, 1. Nov. 2009 (CET)
Zionismus /Fossa
Als abarbeitender Admin bitte ich Dich zu berücksichtigen, dass die vom soeben gesperrten [2] Fossa reinvandalierte Version die aktuelle ist. Die Version, die mithilfe der Diskussion und nicht mithilfe des Editwars zustande kam, ist wiederherzustellen.--bennsenson 21:45, 1. Nov. 2009 (CET)
- Die Fossa-Version wurde wenige Sekunden (!) vor der Vollsperre reingedrückt. Bitte Version vor dem Editwar hesrtellen. --80.187.101.252 21:53, 1. Nov. 2009 (CET)
- Ich wurde auch schon drauf angesprochen, da ich parallel Fossa gesperrt habe. Die Suche der richtigen "Falschen Version" überlass ich Dir als artikelsperrendem Admin. -- Cymothoa Reden? Bewerten 21:56, 1. Nov. 2009 (CET)
- Lief bei der letzten Artikelsperre identisch ab. Das darf so nicht sein. -- Michael Kühntopf 21:57, 1. Nov. 2009 (CET)
- Ich wurde auch schon drauf angesprochen, da ich parallel Fossa gesperrt habe. Die Suche der richtigen "Falschen Version" überlass ich Dir als artikelsperrendem Admin. -- Cymothoa Reden? Bewerten 21:56, 1. Nov. 2009 (CET)
Link:
wenige Sekunden vor der Vollsperre nach Editwar durch Fossa --80.187.101.252 21:59, 1. Nov. 2009 (CET)
- Bitte um Sperre von Bennsenson, Kühntopf und Giro, weil diese die vorige Version in Abwesenheit von Fossa, SCPS, Asthma und Mai-Sachme reinvandaliert haben... Sag mal, Bennsenson, wird dir das Niveau nicht langsam selbst zu dumm? --Mai-Sachme 22:02, 1. Nov. 2009 (CET)
@Cymothoa: Ich hab nun die vorletzte Version als unvandalierte herausgefunden. Sollte ich mich geirrt haben möge man mich bitte korrigieren. --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:24, 1. Nov. 2009 (CET)
- @Jacktd, ist korrekt. (Siehe auch Diskussionsseite des Artikels) Vielen Dank. --80.187.101.252 22:28, 1. Nov. 2009 (CET)
- Du hast nicht auf eine „unvandalierte“ Version zurueckgesetzt, sondern auf eine von vielen inkensusualen, zudem eine unbequellte, ich sehe aber, Rumzetern hilft mal wieder mehr als Quellen. Fossa?! ± 22:34, 1. Nov. 2009 (CET)
- Dank an Jacktd. Die einzig richtige Entscheidung. -- Michael Kühntopf 22:53, 1. Nov. 2009 (CET)
- (Nach BK) Komm, Fossa, Du weißt ganz gut, dass Du recht glimpflich aus der Sache rausgekommen bist. Dass Deine Vandalenversion nicht drin ist, wirst Du verschmerzen können, immerhin bist Du wieder entsperrt, weil "keine Gefahr mehr besteht." Der Artikel ist ja momentan vor Dir geschützt. Bis zur Entsperrung dann (fürchte ich zumindest).--bennsenson 22:55, 1. Nov. 2009 (CET)
- Dank an Jacktd. Die einzig richtige Entscheidung. -- Michael Kühntopf 22:53, 1. Nov. 2009 (CET)
Es ist nicht richtig, den Artikel so lange zu sperren. Hier muss ein anderes procedere gefunden werden. -- Michael Kühntopf 22:57, 1. Nov. 2009 (CET)
- Eine einfache Möglichkeit wäre es, den Artikel zu öffnen, in der Hoffnung, daß niemand den Editwar fortsetzt. Aber darf man das hoffen? Gruß, Fritz @ 22:58, 1. Nov. 2009 (CET)
- Hoffen darf man, aber p<.000000000001 Fossa?! ± 23:01, 1. Nov. 2009 (CET)
- Eigentlich war das ein ernstgemeinter Vorschlag. Aber nun ja... --Fritz @ 23:04, 1. Nov. 2009 (CET)
- Das war ne ernstgemeinte Antwort, das POVaue von Bennsenson, Giro, Kuehntopf, Winterreise, Jesusfreund gegen meine Quellen, werde ich nicht freiwillig zulassen. Ich bin da ja auch nicht voellig alleine, das letzte mal hat 20percent reveretiert, Mai-Sachme macht das auch mal, Asthma und SCPS sind sich zu vornehm dazu, Bzw. nicht da. Oberlaender ... Irgendwann wurde mal behauptet, wer die Quellen hat duerfe editieren, ich habe 5, erhoehe gerne auf 50, die Gegenseite hat null Quellen, die meine Behauptung widerlegen wuerde. Wenn derer WP:WAR mehr zaehlt als WP:KTF: Nu denn. Fossa?! ± 23:12, 1. Nov. 2009 (CET)
- Wen es so ist wie du sagst, schlage ich WP:BS vor, denn eine andere Lösung scheint es dann ja nicht mehr zu geben. --Fritz @ 23:21, 1. Nov. 2009 (CET)
- Das war ne ernstgemeinte Antwort, das POVaue von Bennsenson, Giro, Kuehntopf, Winterreise, Jesusfreund gegen meine Quellen, werde ich nicht freiwillig zulassen. Ich bin da ja auch nicht voellig alleine, das letzte mal hat 20percent reveretiert, Mai-Sachme macht das auch mal, Asthma und SCPS sind sich zu vornehm dazu, Bzw. nicht da. Oberlaender ... Irgendwann wurde mal behauptet, wer die Quellen hat duerfe editieren, ich habe 5, erhoehe gerne auf 50, die Gegenseite hat null Quellen, die meine Behauptung widerlegen wuerde. Wenn derer WP:WAR mehr zaehlt als WP:KTF: Nu denn. Fossa?! ± 23:12, 1. Nov. 2009 (CET)
- Eigentlich war das ein ernstgemeinter Vorschlag. Aber nun ja... --Fritz @ 23:04, 1. Nov. 2009 (CET)
- Hoffen darf man, aber p<.000000000001 Fossa?! ± 23:01, 1. Nov. 2009 (CET)
- Sehe ich genauso: Quellen duerfen nicht laenger ignoriert werden. Fossa?! ± 23:01, 1. Nov. 2009 (CET)
- Zur Erklärung @ FritzG: Damit meint Fossa "nein, ich werde wieder editwaren, wenn meine Version nicht drinbleibt."--bennsenson 23:06, 1. Nov. 2009 (CET)
"Asthma und SCPS sind sich zu vornehm dazu" - Ich war bloß nie online, wenn's gerade mal wieder losging und der Artikel noch ungesperrt war. Ansonsten bin ich natürlich bereit, in Punkto WP:WAR mit Mai-Sachme, Oberlaender, Charmrock, Fossa, 20percent, SCPS & co genauso "kooperativ zusammenzuarbeiten" wie Giro, Jesusfreund, Bennsenson, Kuehntopf & co das auf der anderen Seite tun. --Asthma und Co. 05:49, 2. Nov. 2009 (CET)
- Parteiungen und Fraktionen sind ein Schmarrn. Um die Sache soll es gehen, sonst um nichts. -- Michael Kühntopf 12:03, 2. Nov. 2009 (CET)
- „Ich kenne keine Parteien mehr, nur noch Deutsche“ oder so aehnlich. Fossa?! ± 12:14, 2. Nov. 2009 (CET)
Graz:Wikipedia
Erstens: Super Idee mit dem Treffen in Graz der diversen Wikipedianer Zweitens: Leider kann ich nicht an den verschiedenen Tagen teilnehmen, ich bedanke mich trotzdem für die Einladung
mfG --Laza13 09:57, 3. Nov. 2009 (CET)
- Kein Problem, es wird sicher nicht das letzte Treffen sein. Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:42, 3. Nov. 2009 (CET)
@quartier: kenne 2-3 (studentische) WGs, wo man bei bedarf ggf. nachfragen könnte; in case: just le me know. mfg, --H1z 21:58, 7. Nov. 2009 (CET)
- Also mein letzter Zug heimwärts würde um kurz nach Mitternacht gehen. (DAS wär das Teil. ;) ) Müsste euch so gesehen etwas früher verlassen, damit ich dort noch rechtzeitig hinkomme. Sonst bin ich ehrlich gesagt ein wenig im Ar***. :( @Jacktd: Bis um welche Uhrzeit fährt die Bim in Richtung Hbf? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 23:26, 7. Nov. 2009 (CET)
Schon merkwürdig, wie er sich selbst jetzt noch aufführt (siehe auch Editkommentar). Naja - waren wir mal ab, ob er sich wenigstens ansonsten jetzt benimmt. --Tarantelle 20:41, 3. Nov. 2009 (CET)
- Er hat seine unbeschränkte Sperre wieder. --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:42, 3. Nov. 2009 (CET)
- Oops - damit hatte ich jetzt noch nicht gerechnet, ich hätte erstmal noch bis zu weiteren Reaktionen gewartet. Aber gut. --Tarantelle 20:44, 3. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe ihn auch verwarnt, dass seine Kommentare in der Zusammenfassungszeile unpassend sind. Er kündigte an so weiter zu machen und der erneute Kommentar Dreck gehört weg zeigte seine Uneinsichtigkeit. Bewährung vertan. --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:45, 3. Nov. 2009 (CET)
- Oops - damit hatte ich jetzt noch nicht gerechnet, ich hätte erstmal noch bis zu weiteren Reaktionen gewartet. Aber gut. --Tarantelle 20:44, 3. Nov. 2009 (CET)
Review
Hallo! Nachdem Du Dich ja ein Weilchen im universitären Milieu bewegt hast und auch juristische Vorbildung mitbringst *g*, wollt ich anfragen, ob Du evt. Zeit/Lust hättest, zwei Artikel von mir zu reviewen: Universitätsvertretung der Studierenden und Hochschülerinnen- und Hochschülerschaftsgesetz 1998. Klar könnte man bei beidem noch vieles sagen, aber was wäre tatsächlich interessant (und OMA-tauglich)? Ist etwas unverständlich? Stellen sich spontan Fragen, die vom Artikel nicht beantwortet werden? Gruß, --pep 22:58, 3. Nov. 2009 (CET)
- Die erste Frage, die ich mir spontan stelle ist: Warum ist der Hochschülerinnen- und Hochschülerschaftsgesetz-Link rot? :) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:17, 3. Nov. 2009 (CET)
- Weil ich das Jahr vergessen hatte *oops* --pep 23:20, 3. Nov. 2009 (CET)
- Hehe, ja die Wikipedia bestraft kleine Fehler sofort :D Ich kann gerne reviewen, aber heute lassen es meine Augen kaum mehr zu und morgen bin ich auf einer Pressekonferenz. Wenn du also einen dringenden Review brauchst kanns eng werden, wenn es innerhalb der nächsten Woche geht, dann bin ich dabei. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:22, 3. Nov. 2009 (CET)
- Weil ich das Jahr vergessen hatte *oops* --pep 23:20, 3. Nov. 2009 (CET)
- Kein Streß :-) Klar wär Zeitnähe nett, emotional gesehen, aber der Artikel läuft ja nicht davon ;-) --pep 10:53, 4. Nov. 2009 (CET)
- ... wenn ich einmal kurz dran erinnern dürfte :-) --pep 17:36, 18. Nov. 2009 (CET)
Irgendeine IP möchte von dir die Gründe der Vollsperre des Artikels wissen, auch wenn Zeitpunkt und Tonart der IP nicht darauf hindeuten, dass er mehr will als einfach rumtrollen ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:32, 3. Nov. 2009 (CET)
- Jo mei ;) Wenn man lesen kann, dann kann man auch die Versionsgeschichte verstehen, oder? :) --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:37, 3. Nov. 2009 (CET)
- Mit den beiden Kontrahenten wahrscheinlich schon, ja. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:39, 3. Nov. 2009 (CET)
- Ein Edit-War kann auch über mehre Tage hinausgehen. Und ich hab die Versionsgeschichte der FPÖ schon einige Tage verfolgt. Themenwechsel: Wär genial, wenn du am 28. nach Graz kommen würdest. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:41, 3. Nov. 2009 (CET)
- Mal schauen, wie bereits geschrieben hängt das mit einer anderen Sache zusammen, weiss wahrscheinlich nächste Woche eher Bescheid, Samstag wär mir dann natürlich lieber ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:45, 3. Nov. 2009 (CET)
- Hab gerade den Samstag, also den 28., fixiert. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:48, 3. Nov. 2009 (CET)
- Mal schauen, wie bereits geschrieben hängt das mit einer anderen Sache zusammen, weiss wahrscheinlich nächste Woche eher Bescheid, Samstag wär mir dann natürlich lieber ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:45, 3. Nov. 2009 (CET)
- Allerdings hat die IP schon Recht mit der Frage (die Formulierung mal übersehend), da sich der Editwar angesichts der Versionsgeschichte eigentlich schon wieder beruhigt hatte und es mittlerweile nur noch um eine Überschrift zu gehen scheint. Zudem sollte es doch bei einer Vollsperre einen Hinweis auf diese nebst Begründung auf der Artikeldiskussionsseite geben, falls da mal so rein zufällig unbedarfte Personen drüber stolpern, die mit dem Krach nix zu tun haben, aber jetzt trotzdem nicht schreiben dürfen und gar nicht wissen können worum es geht.-- feba disk 23:54, 3. Nov. 2009 (CET)
- Stimmt, das mit der Sperre ist normalerweise vom Admin als Bemerkung auf der DS zu hinterlegen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:56, 3. Nov. 2009 (CET)
- Dann hole ich das gerne nach. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:58, 3. Nov. 2009 (CET)
- Stimmt, das mit der Sperre ist normalerweise vom Admin als Bemerkung auf der DS zu hinterlegen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:56, 3. Nov. 2009 (CET)
- Ein Edit-War kann auch über mehre Tage hinausgehen. Und ich hab die Versionsgeschichte der FPÖ schon einige Tage verfolgt. Themenwechsel: Wär genial, wenn du am 28. nach Graz kommen würdest. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:41, 3. Nov. 2009 (CET)
- Mit den beiden Kontrahenten wahrscheinlich schon, ja. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:39, 3. Nov. 2009 (CET)
Ich ersuche dich, die Sperre aufzuheben, da für die Erwähnung des Rechtsextremismus der FPÖ in der Einleitung Quellen vorhanden sind (Pelinka, Schiedel/Peham, Preglau). Das Engagement von Benutzer:My Friend zeiht sich in dieser Form bereits einige Zeit hin und wäre in dieser Form sanktionswürdig. Genannter Benutzer versucht seit Wochen, jeglichen zu direkten Hinweis auf den Rechtsextremismus der FPÖ aus dem Artikel herauszuhalten. Dies ist weder tolerabel noch Regelkonform. --Benutzender Benutzer 10:47, 4. Nov. 2009 (CET)
- Ich denke, ich habe mich auf der Diskussionsseite klar genug ausgedrückt und wenn ich die Diskussion auf der Diskussionsseite verfolge würde ein erneuter Editwar ausbrechen, wenn ich die Sperre jetzt schon aufheben würde, also – nein. --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:46, 4. Nov. 2009 (CET)
Schnell-Zurücksetzen-Funktion
Hallo Jacktd, ich würde gerne mit dem Programm "Huggle" gegen den Vandalismus in der Wikipedia ankämpfen, dazu benötige ich aber die "bessere" Revert-Funktion, wie nur Sichter oder Administratoren sie haben. Da ich noch nicht mal Schreibrecht auf der Sichterantragsseite habe, würde ich dich gerne hier fragen: Ist es möglich, die Revert-Funktion ohne irgendwas drum und dran zu vergeben? Und wenn ja, was muss ich dafür haben? Oder sollte ich, wenn ich übermorgen "automatisch bestätigt" bin, mich auf WP:GSV/R melden? Vielen Dank für deine Uterstützung --Italic 16:54, 4. Nov. 2009 (CET) P.S.: Habe eine "Zwischenperson" gefunden, die für mich den Antrag auf GSV/R geschrieben hat. Trotzdem danke :) --Italic 17:19, 4. Nov. 2009 (CET)
- z.k. Gruß … blunt. 17:33, 4. Nov. 2009 (CET)
- blunt. hat alles gesagt. --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:13, 5. Nov. 2009 (CET)
Hallo Jack, die Sperre bitte ich aufzuheben, er wurde dafür schon vorgestern einen Tag gesperrt. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 16:07, 5. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe mich in der Sperrbegründung vertippt. Er wurde wegen diesen PAs gesperrt. Ich habe ihn nun deswegen gesperrt. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:11, 5. Nov. 2009 (CET)
- Gut, den wiederum hatte ich übersehen :-). Gruß, --Capaci34 Ma sì! 16:12, 5. Nov. 2009 (CET)
- Manno, jetzt hab ich wieder den falschen Link im Logbuch eingefügt *grr* --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:12, 5. Nov. 2009 (CET)
- Und verguckt, was den PA betrifft, hab ich mich auch :/ --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:31, 5. Nov. 2009 (CET)
- Manno, jetzt hab ich wieder den falschen Link im Logbuch eingefügt *grr* --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:12, 5. Nov. 2009 (CET)
- Gut, den wiederum hatte ich übersehen :-). Gruß, --Capaci34 Ma sì! 16:12, 5. Nov. 2009 (CET)
(nicht signierter Beitrag von 77.133.49.165 (Diskussion) )
- Siehe meine Reaktion weiter oben. Mehr sage ich dazu nicht. --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:10, 5. Nov. 2009 (CET)
SORRY für Mein KEB Kommentar
Hallo Jacktd, ich wollte Dich in keinster Weise kränken. Wenn ich das getan habe dann tut es mir leid. Sollten wir uns mal irgendwann mal persönlich treffen so gebe ich einen aus. Vielleicht in Nürnberg auf dem Photo-Workshop. Lass Dich nicht entmutigen und vor allem nicht durch mich! Meine Anmerkung (auch wenn es mein eigenes Photo gewesen wäre) galt einzig nur dem Photo. Viele Grüße,--Alchemist-hp 14:56, 7. Nov. 2009 (CET)
- Ich muss mir erst einige Gedanken machen, das ganze hat mir zu extreme Ausmaße angenommen. --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:59, 8. Nov. 2009 (CET)
Schiedsgericht
Hallo Jacktd, darf ich nachfragen?. Schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 12:44, 10. Nov. 2009 (CET)
- Natürlich, ich habe schon darauf gewartet. Bist du im Chat aktiv? --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:46, 10. Nov. 2009 (CET)
- Ich denke schon. Habe mich da einst registriert. Mal schauen ob ich's noch hinbekomme :D Gruß -- Freedom Wizard 12:49, 10. Nov. 2009 (CET)
- Schön, dass wir das geklärt haben. --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:41, 10. Nov. 2009 (CET)
- Ich denke schon. Habe mich da einst registriert. Mal schauen ob ich's noch hinbekomme :D Gruß -- Freedom Wizard 12:49, 10. Nov. 2009 (CET)
Ganz in meinem Sinne. Gruß --Happolati 21:12, 10. Nov. 2009 (CET)
- Ich war etwas irritiert, dass du nur eine halbe Stunde gesperrt hast. Deswegen hab ich einfach mal um 1 Tag verlängert. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:18, 10. Nov. 2009 (CET)
Ich habe so kurz gesperrt, um erst einmal die Newstickeritis abzuwehren, mit der Option einer Verlängerung. Vollsperre ist aber immer die ultima ratio. Sie sollte nicht länger gehen als nötig. Momentan ist sie allerdings noch sehr nötig. --Happolati 21:25, 10. Nov. 2009 (CET)
- 'türlich, deswegen habe ich auch um 1 Tag verlängert, da ich vermute, dass vor morgen nachmittag – wenn überhaupt – keine neuen Erkenntnisse vorliegen werden. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:34, 10. Nov. 2009 (CET)
Zur Info
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Dauernde Bearbeitung des Artikels Robert Enke Zur Info. Liesel 10:40, 11. Nov. 2009 (CET)
Wie ich zu meinem Bedauern sehe, hast Du auf Liste österreichischer Kabarettisten einen "rev" gesetzt. Mit der Begründung "Unbegründete Änderungen in großem Ausmaß." bzw. "Unfug".
Dazu folgende Repliken:
(1) Die Begründung habe ich auf der Disk.Seite stichhaltig und wohldefiniert geliefert.
(2) Dieser Artikel selber widerspricht dem Grundsatz eines "Guten WP-Artikels", weil er schlicht und einfach nur aus einer Aufzählungs-Liste besteht. Solche Listen sind den Kern-Aufgaben der "KategorieSeiten" vorbehalten. Dafür sind sie schließlich da.
(3) Jede Änderung an den einzelnen "list-items" lief parallel zu den entsprechenden Artikel ab. Und wenn das "list-item" geändert wurde, dann ebenso der entsprechende Artikel. Jede dieser Änderungen dort ist revisionssicher recherchiert und insofern begründet.
Einen "rev" kann ich also in dieser Weise nicht gutheißen, geschweige denn einvernehmlich nachvollziehen. (Es sei denn, es geht hier nicht um die Qualität der Sachthemen, sondern um persönliche Animositäten, das Anbringen von Beleidigungen oder einer Unterbringung von Willkür. Die getroffenen Äußerungen in Deinen jüngsten Sichtungen des Artikels liegen mir fern, diskutieren zu werden, und an solchen Auswüchsen werde ich mich nicht beteiligen.) Eine sachliche Auseinandersetzung ist offenbar nicht gewünscht. Ich werte das als nicht sehr professionell. Diese Aussage darf einmal erlaubt sein. Und nun ist es gut...
Gerne weiter in der Sache, aber nicht noch einmal in der hier von Dir demonstrierten Verfahrensweise. Besten Gruss-- Harm N. 01:45, 12. Nov. 2009 (CET)
- Alleine die Aussage Dieser Artikel selber widerspricht dem Grundsatz eines "Guten WP-Artikels", weil er schlicht und einfach nur aus einer Aufzählungs-Liste besteht. Solche Listen sind den Kern-Aufgaben der "KategorieSeiten" vorbehalten. Dafür sind sie schließlich da. zeugt für mich, dass du in Wirklichkeit keine Ahnung von der Wikipedia hast, genauso wenig von den Namenskonventionen, weswegen ich mich mit dir nicht mehr auseinandersetzen werde. Sollte ich erneut von dir irgendetwas sehen, was ich als Unfug bezeichne, dann muss ich dich auf der VM melden, denn so geht es nicht, wie du agierst. --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:47, 12. Nov. 2009 (CET)
- Kein Kommentar. -- Harm N. 17:05, 12. Nov. 2009 (CET)
Gordon Schildenfeld
Danke für's Einarbeiten seines Teamdebüts. Wollte eigentlich schon vor ein paar Tagen reinschreiben, dass er für's NT nominiert wurde, doch hab ich gewartet, bis er endlich sein Teamdebüt hat. Vor wenigen Minuten hab ich dann begonnen reinzuschreiben, dass er am Wochenende erstmal für sein Heimatland spielte, als ich beim Speichern plötzlich auf einen Bearbeitungskonflikt stieß. Scheinbar hast du zur gleichen Zeit die selbe Idee gehabt, wie ich. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 13:46, 15. Nov. 2009 (CET)
- Schön langsam macht mir das aber echt Angst, das war ja nicht das erste Mal... Hackst du dich in mein Netzwerk??? :D --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:25, 15. Nov. 2009 (CET)
- Ich weiß. ^^ Echt seltsam. Das war nun, denk ich, schon das zweite oder dritte Mal, das so etwas passiert ist. :) Und ja, ich hacke mich immer in dein Netzwerk, aber sag's keinem! *Pssstt*
- Blödsinn! ^^ ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 14:44, 15. Nov. 2009 (CET)
- Wusste ichs doch ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:51, 15. Nov. 2009 (CET)
Nacht in Graz
Hast du ne Idee? Unter einer Brücke ist Ende November zu kalt, bin ja nicht mehr 20, da hab ich so übernachtet. --Marcela 22:01, 16. Nov. 2009 (CET)
- Ha, das heißt du kommst? :) --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:54, 17. Nov. 2009 (CET)
- Sieht fast so aus. Ich suche mir einen Nachtzug, will vormittags in Graz ankommen und mich dann ein wenig umschauen und fotografieren. Muß aber noch bei der Bahn nachfragen, die "vollen" Tickets sind mir zu teuer. --Marcela
01:01, 17. Nov. 2009 (CET)
- Also was umschauen betrifft: Ich hab bereits mit Plani am Samstag vormittag eine kleine Stadtführung vereinbart. Leider kann ich dir aus Platzgründen kein Zimmer bei mir zu Hause anbieten – das Gästezimmer ist schon voll – aber ich kann, wenn du willst, schauen, ob es ein relativ billiges Hotel gibt?!
Übrigens: AirBerlin fliegt Berlin–Graz one way.Zu diesem Zeitpunkt fliegt AirBerlin leider doch nicht. --Jacktd ‣ Disk. • MP 01:06, 17. Nov. 2009 (CET)- Soll ich dir ein Hotel suchen? --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:29, 17. Nov. 2009 (CET)
- Noch nicht, weiß ja noch nicht, wie ich hinkomme ... --Marcela
16:37, 17. Nov. 2009 (CET)
- Okay, sag mir bescheid. --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:38, 17. Nov. 2009 (CET)
- Noch nicht, weiß ja noch nicht, wie ich hinkomme ... --Marcela
- Soll ich dir ein Hotel suchen? --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:29, 17. Nov. 2009 (CET)
- Also was umschauen betrifft: Ich hab bereits mit Plani am Samstag vormittag eine kleine Stadtführung vereinbart. Leider kann ich dir aus Platzgründen kein Zimmer bei mir zu Hause anbieten – das Gästezimmer ist schon voll – aber ich kann, wenn du willst, schauen, ob es ein relativ billiges Hotel gibt?!
- Sieht fast so aus. Ich suche mir einen Nachtzug, will vormittags in Graz ankommen und mich dann ein wenig umschauen und fotografieren. Muß aber noch bei der Bahn nachfragen, die "vollen" Tickets sind mir zu teuer. --Marcela
by the way: empfehlungen günstiger zimmer in graz: a) barmherzige schwestern (seminarhotel), mariengasse, bahnhofnähe; b) pension johannes, münzgrabenstrasse; c) hotel mariahilf, nähe kunsthaus, mariahilferstr. - mfg, --H1z 17:39, 17. Nov. 2009 (CET)
Zionismus
Du hast vor nicht langer Zeit den Artikel Zionismus gesperrt. Ich hasse Bearbeitungssperren, die mich hindern, obwohl sie für andere vorgesehen sind. Aus diesem Grund trete ich an Dich als den für die Bearbeitungs-Vollsperrung verantwortlichen Administrator mit einem winzigen Änderungswunsch heran. Die Klammer nach dem Lemma lautet:
- (von Zion)
Ich hätte sie – als „Ety fix“-Wikifizierung – lieber so:
So ausformuliert erscheint die Änderung merk-würdig, normalerweise wäre sie niemandem aufgefallen, ist aber der Vollständigkeit und dem Standard gerecht werdend. Herzlichen Dank für die Änderung -- Gohnarch░░░░ 21:39, 17. Nov. 2009 (CET)
- Bitte hab noch bis 1. Dezember Geduld. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:18, 18. Nov. 2009 (CET)
- Ohh, tatsächlich, das habe ich wohl überlesen, obwohl es gleich zweimal da steht. Danke
Die paar Tage kann es tatsächlich noch warten *händereib* -- Gohnarch░░░░ 11:50, 20. Nov. 2009 (CET)
- Ohh, tatsächlich, das habe ich wohl überlesen, obwohl es gleich zweimal da steht. Danke
Damit das formal korrekt läuft: Gegen Dich wurde grad ein Adminproblem eröffnet. Hat dem Antragsteller allerdings drei Tage eingebracht, weshalb über den Ausgang nicht gross spekuliert werden muss... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:28, 21. Nov. 2009 (CET)
Und muss ich mich jetzt noch äußern?Ah, is schon geschlossen ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:52, 21. Nov. 2009 (CET)
Co-Mentor
Hi Jacktd! Hast du Lust mein Co-Mentor zu sein? Gruss, Sandro 17:40, 23. Nov. 2009 (CET)
- Gar keine Frage, natürlich. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:43, 23. Nov. 2009 (CET)
- Dachte ich frag mal, da du mich ja anscheinend nicht kennst ;-) Gruss, Sandro 17:46, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ich hab gedacht, dass das jemand witzig findet und mich darauf anspricht :( --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:47, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ich habs witzig gefunden, wusste aber keinen coolen Gegenspruch ;-) Sandro 19:08, 23. Nov. 2009 (CET)
- Wer bist du noch mal? :D --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:55, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hä? Was mach ich hier? Sandro 20:04, 23. Nov. 2009 (CET)
- Und warum hast du Adminrechte? --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:21, 23. Nov. 2009 (CET)
- Um dich zu sperren :D Sandro 20:22, 23. Nov. 2009 (CET)
- Wart, ich bin schneller ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:30, 23. Nov. 2009 (CET)
- Um dich zu sperren :D Sandro 20:22, 23. Nov. 2009 (CET)
- Und warum hast du Adminrechte? --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:21, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hä? Was mach ich hier? Sandro 20:04, 23. Nov. 2009 (CET)
- Wer bist du noch mal? :D --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:55, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ich habs witzig gefunden, wusste aber keinen coolen Gegenspruch ;-) Sandro 19:08, 23. Nov. 2009 (CET)
- Ich hab gedacht, dass das jemand witzig findet und mich darauf anspricht :( --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:47, 23. Nov. 2009 (CET)
- Dachte ich frag mal, da du mich ja anscheinend nicht kennst ;-) Gruss, Sandro 17:46, 23. Nov. 2009 (CET)
Review II
Hallo!
Wie schaut's aus? :-)
--pep 17:49, 23. Nov. 2009 (CET)
- Manno, ich entschuldige mich 1000 Mal, ich hab im RL aktuell so viel zu tun, dass ich immer vergesse. Is es im Laufe der Woche zu spät? --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:52, 23. Nov. 2009 (CET)
- Nein, kein Problem :)
- --pep 18:20, 23. Nov. 2009 (CET)
- Passt, nochmal sorry. Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:37, 23. Nov. 2009 (CET)
- Nachdem die Woche fast vorbei ist und Du heute abend ja dann recht beschäftigt bist, wenn ich das richtig im Kopf hab, noch einmal eine kleine Erinnerung ;-) --pep 12:08, 28. Nov. 2009 (CET)
Die Sportreporter...
Fall: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TheK/Roland_Evers weitere komische LA: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._November_2009#Kai_Dittmann_.28bleibt.29 "Diskussion" http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ixitixel#.22Sportreporter_im_Bezahlfernsehen.22 MfG --TheK? 01:18, 25. Nov. 2009 (CET)
Aviso
Servus Jacktd! Ich habe einen User wegen seiner Edits angesprochen und gleich für Samstag eingeladen um einige Edits zu besprechen. Vielleicht kannst Du Dir die Sache ansehen, damit Du weißt worum es geht und Deinen Standpunkt einbringen. Bis bald! -- Moschitz 09:33, 25. Nov. 2009 (CET)
- Servus. Ich hab gerade sein Namensschild vorbereitet ;) Kannst du mir in Kurzfassung sagen, was das Problem ist? Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:41, 25. Nov. 2009 (CET)
- Er kopiert Artikelteile und legt dann neue Lemmas an. (siehe Andritz=>St. Veiter schlössl; Zentralfriedhof,). Dadurch werden Artikel noch kürzer und zerhackter, die Versionsgeschichte geht verloren, Quellen und Weblinks, ...). Ich finde das unsinnig.
-- Moschitz 23:29, 25. Nov. 2009 (CET)
- Vorallem ist es eine URV. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:51, 25. Nov. 2009 (CET)
- So kann man es auch nennen, zumal in der Menge. Noch ein Bsp, oder das. Je mehr ich grabe, umso mehr Treibgut... Servus! -- Moschitz 17:52, 26. Nov. 2009 (CET)
- Vorallem ist es eine URV. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:51, 25. Nov. 2009 (CET)
Kommendes Wochenende...
Hallo Jacktd!
Es freut mich, dir bekannt geben zu können, dass das mit kommendem Wochenende aller Voraussicht nach klappen wird. Von meiner Seite aus ist alles fixiert. Der Sitzplatz im Zug ist reserviert, eine Übernachtungsmöglichkeit habe ich auch gefunden. Jetzt ist nur noch die Frage, wann und wo wir uns zum bereits besprochenen kleinen Stadtrundgang treffen sollen. Du musst dich allerdings nicht allzufrüh aus dem Bett quälen, denn obwohl mein Zug um 0737 Uhr in Graz ankommt kann ich mir ein paar Stunden ganz gut selbst vertreiben. Mein Großcousin (bei dem ich auch übernachten werde) hat mir nämlich versprochen, mich vom Bahnhof abzuholen und mit mir zu frühstücken. Also, schlag du einfach Zeit und Ort vor, wo wir uns treffen sollen. Und möglichst auch irgend ein Erkennungszeichen ;-) Lg, Plani 20:16, 26. Nov. 2009 (CET)
- Hallihallo Plani. Das besprechen wir Wikipedia-extern, ich schick dir ein Mail dazu ;) Es freut mich sehr, dass du kommen wirst. Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:18, 26. Nov. 2009 (CET)
Warum mangelt es an Vertrauen?
Hallo!
Ich muss mich deiner Entscheidung, mich nicht zum Sichter machen, so wie so fügen, aber ich verstehe auch deine Gründe. "Der ist erst seit ner Woche dabei, nachher vandaliert der noch und hat so wie so keine Ahnung davon, was hier passiert." Aber wieso ist die registrierte Zeit hier so ausschlaggebend? Ich hätte mich auch vor ein paar Monaten registrieren können, dann lange keine Edits machen können und dann vor einer Woche anfangen können zu editieren. Dann wäre ich stimmberechtigt, aber nicht schlauer als vorher. Solch ein Beispiel zeigen Florian Höfer (beachte beim Klick auf "Stimmberechtigung", dass das die Stimmberechtigung von heute ist) und Blue Lou. Beide erfüllen die Stimmberechtigung nicht, trotzdem kriegen sie das Sichterrecht. --Goldener Kater 14:26, 29. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Goldener Kater. Ich behaupte keineswegs, dass du in Zukunft vandalieren wirst oder ähnliches. Zu den Entscheidungen von den zwei oben genannten Benutzern mache ich keine Angaben, da ich diese Entscheidungen nicht getroffen habe und ich entscheide auch nicht bei jedem. Ich hab mir deinen Fall angesehen und hab dabei beachtliche 400 Edits in einer Woche gesehen. Du magst schon recht haben, dass du dich vor ein paar Monaten anmelden hättest können und dann jetzt stimmberechtigt wärst. Andersrum hättest du vor einer Woche auch schon am ersten Tag die 400 Edits machen können. Deswegen sagte ich auch: Die Anzahl deiner Beiträge ist durchaus bemerkenswert und dennoch gehört nicht nur das konstruktive Mitarbeiten, sondern auch diese gewisse Erfahrung Wie-funktioniert-die-Wikipedia-überhaupt auch dazu. Das ist nichts persönliches und die Stimmberechtigung ist auch keine Regel für die manuelle Vergabe, aber eine Richtschnur. Wenn du über 1 Monat gehabt hättest, wären deine Chancen mit Sicherheit besser gestanden, aber eine Woche ist mir einfach zu wenig. Ob ein anderer Admin anders entschieden hätte weiß ich nicht, jeder Admin ist da anders. Ist aber nichts persönliches, wie gesagt. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:32, 29. Nov. 2009 (CET)
- Eigentlich will ich den anderen Usern ja nur das Nachsichten abnehmen, da die heute gemachten 100 Edits im ANR ja auch alle irgendwie nachgesichtet werden müssten. Aber da das automatische Sichterrecht ja manuell nicht vergeben werden kann, muss ich wohl bis Weihnachten die restliche Userschaft nerven. --Goldener Kater 14:36, 29. Nov. 2009 (CET)
- Benutzer wegen Sperrumgehung gesperrt. … blunt. 14:49, 29. Nov. 2009 (CET)
- Irgendwie hab ich mir das schon gedacht, für eine Woche kannte der sich irgendwie zu gut aus. Danke für die Info. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:53, 29. Nov. 2009 (CET)
- Zur Info - die paarhundert Edits im ANR belaufen sich fast ausschließlich auf Linkfixes zu zwei Artikeln die der Benutzer unsinnigerweise verschoben hat - ich baue das allerdings grade wieder zurück. --suit
15:51, 29. Nov. 2009 (CET)
- Danke für die Info. --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:52, 29. Nov. 2009 (CET)
- Zur Info - die paarhundert Edits im ANR belaufen sich fast ausschließlich auf Linkfixes zu zwei Artikeln die der Benutzer unsinnigerweise verschoben hat - ich baue das allerdings grade wieder zurück. --suit
- Irgendwie hab ich mir das schon gedacht, für eine Woche kannte der sich irgendwie zu gut aus. Danke für die Info. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:53, 29. Nov. 2009 (CET)
- Benutzer wegen Sperrumgehung gesperrt. … blunt. 14:49, 29. Nov. 2009 (CET)
Dezember
Zionismus
Hallo Jacktd, warum ist der Artikel noch dicht? Gruss, -- Michael Kühntopf 21:29, 1. Dez. 2009 (CET)
- Jetzt offen. Anfrage hat sich erledigt. Noch eine Anmerkung aber: Ich fand einen Monat viel zu lang. Das war nicht nötig und sollte auch nicht Schule machen. Gruss, -- Michael Kühntopf 21:46, 1. Dez. 2009 (CET)
- Wenn wir immer im Vornhinein wissen würden wie lange eine Sperre empfehlenswert ist würden wir uns leichter tun. --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:30, 1. Dez. 2009 (CET)
Frage zu einer Aussage
Servus! Kurze Frage: Ist das als persönlicher Angriff zu sehen oder akzeptabler Diskussionsbeitrag? Und was schlägst Du vor? -- Moschitz 21:44, 1. Dez. 2009 (CET)
- Sicher nicht die netteste Diskussionsform, aber als PA würde ich es nicht werten. Sorry, liebe Grüße --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:32, 1. Dez. 2009 (CET)
Frieden? - Frieden!
Hallo Jacktd - also, einer von uns beiden muss ja mal das Eis brechen! Natürlich nehme ich Dein Angebot an. Und ich würde mich freuen, wenn wir beide gemeinsam am selben Strang ziehen. Also? Was meinst Du dazu? Ich für meinen Teil wäre für das "!". Grüsse -- Harm N. 17:04, 3. Dez. 2009 (CET)
- Nachdem ich dir bereits einmal eine solche "Anfrage" stellte gilt für mich ebenso das
!
. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:19, 3. Dez. 2009 (CET)- Bist Du per email erreichbar? Bspw. via WP? Gruss -- Harm N. 18:28, 3. Dez. 2009 (CET)
- Siehe weiter oben in der gelben Box, da findest du einen Link für ein WP-Email. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:01, 3. Dez. 2009 (CET)
- okay. -- Harm N. 20:19, 3. Dez. 2009 (CET)
- Wenn ich so frei sein darf: Bitte rücke seine Diskussionsbeiträge entsprechend ein, damit es nachvollziehbarer bleibt. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:27, 3. Dez. 2009 (CET)
- Kein Problem - solange noch rechts genügend Platz frei bleibt :) Gruss -- Harm N. 22:00, 3. Dez. 2009 (CET)
- Wenn ich so frei sein darf: Bitte rücke seine Diskussionsbeiträge entsprechend ein, damit es nachvollziehbarer bleibt. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:27, 3. Dez. 2009 (CET)
- okay. -- Harm N. 20:19, 3. Dez. 2009 (CET)
- Siehe weiter oben in der gelben Box, da findest du einen Link für ein WP-Email. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:01, 3. Dez. 2009 (CET)
- Bist Du per email erreichbar? Bspw. via WP? Gruss -- Harm N. 18:28, 3. Dez. 2009 (CET)
Foto WP:Graz
Hallo Jacktd!
Ich hoffe mal, dein Amerika-Trip war deinen Erwartungen entsprechend und du konntest zumindest ein bisschen was vom Land der unbegrenzten Möglichkeiten sehen und erleben. Eine Woche ist nunmal eine verdammt kurze Zeit für so ein großes Land... Achja, zu meiner Frage: Soweit ich weiß hat ja irgendwer (wer genau kann ich mich nicht mehr erinnern, ich hab nur noch das ständige Aufblitzen eines Fotoapparats im Kopf) Fotos gemacht beim Grazer Treffen letztes Wochenende. Wie sieht es damit aus - werden die noch in die Wikipedia hochgeladen oder kann man an die Fotos sonst irgendwie rankommen? Wäre eine schöne Erinnerung an ein tolles Wochenende :-) Beste Grüße aus dem 9 Stunden entfernten und zur Zeit eiskalten Dornbirn, Plani 11:31, 5. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Plani, sorry dass ich erst jetzt schreibe. Ja, Amerika war spitzenklasse, wär gerne länger geblieben. Fotograf war der SK Sturm Fan. Die Fotos kriegst du, wenn du ihn anmailst denke ich. Hochladen wäre nicht gut, denn nicht jedem ist recht, dass Fotos von ihm in die Wikipedia gestellt werden. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:45, 17. Dez. 2009 (CET)
- Freut mich, wenn deine Erwartungen erfüllt wurden. Den Traum vom Sprung über den großen Teich werde ich mir auch noch irgendwann mal erfüllen - mit Betonung auf "irgendwann" ;-) Alles klar, dann werde ich ihn mal anschreiben, als Erinnerung ist sowas ja immer schön. Grüße aus dem mittlerweile tiefwinterlichen Vorarlberg, Plani 10:48, 20. Dez. 2009 (CET)
Review, III
Kommst vielleicht dann doch noch dazu? Hat sich nicht wirklich was getan in der Zwischenzeit :) --pep. 16:38, 11. Dez. 2009 (CET)
- Versprechen will ich lieber nix, aber wenns sich ausgeht gerne ;) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:22, 13. Dez. 2009 (CET)
Hinweis: KALPbot
Hallo, nachdem du in der Diskussion um einen KALPbot mitdiskutiert hast, moechte ich dich auf die Vorbereitung eines MiniMB hier hinweisen. Kommentare und Aenderungswuensche gerne dort. Viele Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:33, 18. Dez. 2009 (CET)
- Herzlichen Dank für die Info. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 00:40, 18. Dez. 2009 (CET)
Mentor gesucht
Hallo Jacktd. Sa-se (Sandro) ist vor ganz kurzem mein Mentor geworden. Leider ist er plötzlich in die Ferien entschwunden. Freedom wizard schickt mich zu dir. Hier das Problem: Hallo Freedom. Danke für den Hinweis zu Mentoren. Tatsächlich habe ich auch gleich einen gefunden: Sandro. (leider ist er in die Weihnachtsferien entschwunden). Nun etwas für mein Verständnis recht eigenartiges passiert: Eine mit einem LA versehene Seite war (Betonung auf war) die Seite Marcel Geisser. Ich dachte, der LA sei nun vom Tisch und er wurde ja zurückgezogen. Gleich wurde ein neuer LA gemacht und flugs daruaf, buchstäblich über Nacht wurde die Seite gelöscht. Kriddl geht offenbar davon aus, dass Gakuro und Marcel Geisser ein und dieslebe Persnon sind und es sich zu sehr um Eigenwerbung handelt. Gakuro hat die Seite 2005 geschrieben, 2006 hat sie einen LA überstanden und wurde jetzt bei der neuen Diskussion wesentlich verbessert. Kannst du mir das kurz erklären und was kann man noch tun, dass die Seite bei diesen Kriterien (die mir auch beim Durchlesen der Personenkriterin nich timmer klarsind) wieder aufgeschaltet wird? Vielen Dank!--Haustao 09:33, 18. Dez. 2009 (CET)
Hallo Haustao, lange nicht mehr gesprochen! Das ist ganz und gar nicht gut, dass sich Sandro verabschniedet hat. Du solltest dich an dessen Co-Mentoren Jacktd oder XenonX3 melden, die werden dir bis er wieder kommt bei den Löschanträgen beistehen. Kriddl hat noch heute den Artikel wieder hergestellt, allerdings im Benutzernamensraum (BNR), wo er verbessert werden soll und vor allem die Relevanz belegt werden soll, denn diese war ausschalggebdn für die plötzliche Löschung. Du findest den Artikel hier: Benutzer:Gakuro/Marcel Geisser. Sprich dich mit Gakuro ab, wie ihr den Artikel wieder aufschalten könnt. Mehr als: Relevanz nach den WP:RK#Personen zu belgen kann ich nicht sagen... Schönen Abend -- Freedom Wizard 17:23, 18. Dez. 2009 (CET) Gut wäre nat, Kontakt zu Gakuro aufzunehmen, denn, so wie ich die Sache Einschätze haben wir unser höchst möglichstes getan, die möglichen Relevanznachweise zu erbringen und sind doch gescheitert. Hast du noch irgend eine Idee oder soll man die beiden Seiten (Haus Tao + Marcel Geisser) begraben? Leider bin auch ich auf dem Absprung nach La Gomera für 3 Wochen. Kann aber zwischendurch ganz klar online sein... (Auch Gakuro ist die nächsten Tage weg. Schöne Festtage! --Haustao 12:12, 19. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Haustao. Puuh, durch die verschiedenen Ansprachen sich durchzuackern ist schwer :) Ich habe bislang nur verstanden, dass du einen Artikel über Marcel Geisser geschrieben hast, der gelöscht wurde und nun willst du Hilfe, damit er bestehen kann. Hab ich das richtig verstanden? Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:30, 20. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Jacktd. Danke für die Antwort. Nein, der Artikel wurde 2005 von Gakuro aus Salzburg erstellt. 2006 gab es ein LA, der dann zurückgezogen wurde. Nun wollte Gakuro das Foto erneuern, und los gings: ein neuer LA kam, ein riesen hin und her und wir haben dann zusammen die Seite erheblich bearbeitet und viele Nachweise erstellt. Dann wurde der LA tatsächlich zurückgezogen, um über Nacht von Kriddl ohne weiter Diskussion gelöscht zu werden.
- Die Seite ist jetzt hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Gakuro/Marcel_Geisser --Haustao 17:55, 20. Dez. 2009 (CET)
- Also ich kann nicht erkennen, wann der LA in der Diskussion zurückgezogen wurde?! Ganz unabhängig davon: Was ist jetzt dein Ansuchen an mich? :) --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:59, 20. Dez. 2009 (CET)
- hallo Jacktd. nun, es stellt sich schon die frage nach den kriterien. auch nachdem ich die Bedingungen für religiöse Personen nochmals gelesen habe, scheint mir im Wiki dennoch eine gewisse Willkür zu herrschen. Da beurteilen Personen Webseiten, die ziemlich jenseits ihres Fachbereichs liegen und ich höre da nur die Frage nach der Relevanz.
Gibt es sowas wie eine Grundsatzdiskkussion bezüglich Relevanzfragen im Buddhismus? Kann man sowas überhaupt diskutieren? Da höre ich Kommentrae, dass ich mit Würdenträgern der katholischen Kirche verglichen werde und einem Bischof gleichgestellt. Dann aber entzieht man der Seite jede Berechtigung... Würdest du an meiner Stelle da überhaupt noch einen weiteren Vorstoss machen (ich habe die Seite ursprünglich nicht ins Web gestellt), oder ist das reine Zeitverschwenung? Als Neuling bin ich tatsächlich mit solchen Fragen überfordert. Grundsätzlich ist es mir einerlei, ob ICh als Person da erscheine. Aber es stellt sich die Frage: soll ich da im Bereich Buddhismus mich überhaupt engagieren oder wird die Sache als solche zu schnell abgewürgt? Grüsse aus La Gomera --Haustao 18:40, 27. Dez. 2009 (CET)
- Hm, ich hab mich ehrlich gesagt noch nie mit den Relevanzkriterien für Religionen und dergleichen beschäftigt. Hast du die Relevanzkriterien für religiöse Gruppen schon gelesen? Und was einzelne Personen betrifft: Hier gelten die Relevanzkriterien für Personen (bzw. wenn vorhanden: eine entsprechende Unterkategorie). Ich fürchte nur, dass ich dir leider nicht wirklich weiterhelfen kann :( Hat aber rein mit der Materie zu tun, mit der ich mich nicht auskenne. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 19:42, 27. Dez. 2009 (CET)
anton
Moin, guckst du hier wg sperrprüfung. Gruß--ot 19:44, 20. Dez. 2009 (CET)
- Dankesehr. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:03, 20. Dez. 2009 (CET)
Einmaliger Hinweis zu Sperre Benutzer:Label5
ich habe Dir auf meiner Benutzerdisk geantwort. --84.20.160.21 22:53, 20. Dez. 2009 (CET)
- Du hast auch schon eine Antwort. --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:55, 20. Dez. 2009 (CET)
- [3] (nicht signierter Beitrag von 84.20.160.21 (Diskussion) )
FYI
Habe bei der Sperrprüfung ge"gutachtet". Mit Gruß, --Felistoria 23:26, 20. Dez. 2009 (CET)
- Schon bemerkt. Danke für das Gutachten. Grüße retour, --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:29, 20. Dez. 2009 (CET)
hallo Jacktd, bitte überleg dir das mit der sperre nochmal. er hatte nämlich an sich recht, da stand nicht "denen" und wenn man einen PA schon unbedingt entfernen muß sollte man wenigstens kenntlich machen, daß man es getan hat und nicht einfach anderer leute beiträge "neutralisieren". -- ∂ 23:32, 22. Dez. 2009 (CET)
- ich könnt mir eine reduzierung auf 2 stunden vorstellen, da es dennoch ein editwar war. --Jacktd ‣ Disk. • MP 23:37, 22. Dez. 2009 (CET)
Formel-1-Saison 2010
Hallo Jacktd, bitte die bislang berechtigte Sperre aufheben, es ist offiziell, dass Michael Schumacher zurückkehrt. Danke & schöne Feiertage, --Wolfswissen 11:43, 23. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Wolfswissen, habe gerade erst den PC eingeschaltet, die Sperren wurden aber bereits aufgehoben. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:11, 23. Dez. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten!
Hallo Jack, ich wünsche Dir Frohe Weihnachten und viel Glück im neuen Jahr! Viele Grüße -- Rainer Lippert 14:14, 24. Dez. 2009 (CET)
- Danke dir Rainer, dir auch die besten Wünsche für 2010 und ein frohes Weihnachtsfest! Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:46, 24. Dez. 2009 (CET)
Weihnacht 2009
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Georges_de_La_Tour_049.jpg/220px-Georges_de_La_Tour_049.jpg)
Mit den besten Grüßen zum Fest und den herzlichsten Wünschen für das neue Jahr. --Capaci34 Ma sì! 16:44, 24. Dez. 2009 (CET)
- Gracais, a tí tambien :) --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:49, 24. Dez. 2009 (CET)
- Dir auch schöne Weihnachten und viel Glück, bzw. viele neue Artikel im Neuen Jahr. Bis zum nächsten Graz-Stammtisch, Gruß -- IKAl 17:11, 24. Dez. 2009 (CET)
- Schliesse mich an. Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch. Gruss -- Glugi12 17:15, 24. Dez. 2009 (CET)
- Fröhliche Weihnacht wünscht dir -- Freedom Wizard 17:54, 24. Dez. 2009 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschließen, danke für die Weihnachtsgrüße und schöne Feiertage. --Karloff lugosi 12:29, 25. Dez. 2009 (CET)
- hab dank, lieber jacktd, für deine wünsche und grüsse, die ich vollinhaltlich erwidere! --H1z 16:28, 25. Dez. 2009 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschließen, danke für die Weihnachtsgrüße und schöne Feiertage. --Karloff lugosi 12:29, 25. Dez. 2009 (CET)
- Fröhliche Weihnacht wünscht dir -- Freedom Wizard 17:54, 24. Dez. 2009 (CET)
- Schliesse mich an. Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch. Gruss -- Glugi12 17:15, 24. Dez. 2009 (CET)
- Dir auch schöne Weihnachten und viel Glück, bzw. viele neue Artikel im Neuen Jahr. Bis zum nächsten Graz-Stammtisch, Gruß -- IKAl 17:11, 24. Dez. 2009 (CET)
Sichten
Hallo Jacktd! Ich habe noch einmal über unsere Meinungsverschiedenheit von neulich nachgedacht. Das Problem ist wohl, dass es technisch nicht möglich ist, zwischen dem (automatischen) Sichten eigener Edits und dem Sichten fremder Edits zu unterscheiden. Ersteres könnte man allen Nichtvandalen zustehen, auch denen, die eher selten was machen, aber letzteres erfordert, und das hatte ich nicht bedacht, sicher etwas mehr Erfahrung. Insofern habe ich inzwischen etwas mehr Verständnis für deine bzw. die "offizielle" Haltung. --Elektroschrottsammler 01:36, 28. Dez. 2009 (CET)
- Hallihallo :) Das freut mich, dass du dir noch einmal Gedanken gemacht hast und vorallem, dass du etwas mehr Verständnis nun hast. Die Admins verweigern nicht aus Boshaftigkeit die Sichterrechte, da nun einmal wirklich eine gewisse Verantwortung damit verbunden ist. Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:27, 28. Dez. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr
Nachträglich dir auch Frohe Weihnachten und bereits ein gutes neues Jahr 2010 mfg --Laza13 11:32, 28. Dez. 2009 (CET)
Wird leider nicht besser...
hier! VM? Gruß, Frisia Orientalis 15:23, 31. Dez. 2009 (CET)
- Allein schon wegen Trollerei wäre die VM angebracht. Auch wenns nur eine IP is: Ja, VM wäre sicher angebracht. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 15:30, 31. Dez. 2009 (CET)
Prosit
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/OperaSydney-Fuegos2006-342289398.jpg/350px-OperaSydney-Fuegos2006-342289398.jpg)
...Neujahr! Viele Grüße nach Graz! --Regiomontanus (Diskussion) 21:03, 31. Dez. 2009 (CET)
- detto einen Gruß über den Semmering oder Wechsel --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:01, 31. Dez. 2009 (CET)
- Hoffe, du hast die SMS bekommen. ;) Handy hatte über eine Stunde lang Probleme.. Konnte zwar empfangen, jedoch nicht verschicken.. -.- In diesem Sinne nochmals ein gutes neues Jahr! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 01:25, 1. Jan. 2010 (CET)
Danke an alle Neujahresgrüße. Wünsche euch auch allen ein gutes Neues Jahr. --Jacktd ‣ Disk. • MP 22:10, 1. Jan. 2010 (CET)