Benutzer Diskussion:Jahnda

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jahnda!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Serols (Diskussion) 15:58, 4. Jan. 2024 (CET)

Weblinks in Artikeln

Hallo Jahnda. Den von dir in Hörmarke hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen
Serols (Diskussion) 15:58, 4. Jan. 2024 (CET)

Fotos

Hallo Jahnda, eine Frage zu den von Dir hochgeladenen Fotos: Hast Du die tatsächlich alle selber geschossen? Oder wer ist der/die Fotograf(in)? --2003:C0:8F1D:C500:51B5:EA4:584B:938C 01:07, 8. Jul. 2024 (CEST)

Ich hatte von beiden Fotograf/innen die Erlaubnis, die hochgeladenen Fotos zu verwenden. Ich habe die Fotos nun zur Sicherheit aber heruntergenommen obwohl ich weiß, dass ich sie (von den Fotograf/innen aus) verwenden dürfte. Danke für die Nachfrage. --Jahnda (Diskussion) 04:01, 11. Jul. 2024 (CEST)

Dein Entwurf

Hallo Jahnda,

ich bin zufällig gerade noch über Deinen Entwurf gestolpert. Es ist an sich nicht erwünscht, dass Entwürfe zu Artikeln, die im ANR bereits existieren, im BNR als Doppel nochmal vorgehalten werden; das wäre im Normalfall ein Schnelllöschgrund. Ich habe da jetzt erstmal keine Schnelllöschung beantragt, weil der Artikel in Deinem BNR ja auf Englisch ist und ich annahm, dass Du den vermutlich für die englischsprachige WP vorbereitest.

Nun wäre aber "falsche Sprache" eigentlich sogar noch ein zusätzlicher Löschgrund, so dass Du mit dieser Vorgehensweise ein doppeltes Löschrisiko eingehst. Es wäre vermutlich gut, wenn Du diesen Entwurf möglichst schnell irgendwoanders sicherst - als Entwurf in der englischsprachigen WP, wo er ja eigentlich hingehört, oder vorläufig erstmal offline auf Deinem Rechner. Gruß, --2003:C0:8F1D:C500:51B5:EA4:584B:938C 01:15, 8. Jul. 2024 (CEST)

Danke für die Info! Ja, das habe ich. Kein Problem! --Jahnda (Diskussion) 03:58, 11. Jul. 2024 (CEST)

Frage

Noch eine Frage: Mir fällt auf, dass Du vorrangig zu Personen oder Unternehmen schreibst, die alle irgendwie miteinander in Zusammenhang zu stehen scheinen: Musikvergnuegen, Healthtunes, Walter Werzowa, Intel. Sowohl in der enWP als auch hier hast Du diesbezüglich Links auch in anderen Artikeln platziert. Könntest Du Dich bitte einmal dazu äußern, ob Du für Deine Tätigkeit hier in irgendeiner Weise vergütet wirst? Nähere Infos dazu kannst Du dem drunterstehenden Baustein entnehmen. Gruß, --2003:C0:8F1D:C500:51B5:EA4:584B:938C 02:05, 8. Jul. 2024 (CEST)

Liebe-r Lesende, ich bin kein Journalist und werde auch nicht für meine Beiträge bezahlt. Ich stehe gerne für weitere Fragen zur Verfügung. Ich lerne mit jedem mal besser mit WIKIPEDIA zu arbeiten/erweitern. Toll dass es diese Platform gibt! Ich würde es genial finden wenn sich Wiki Beiträge automatisch in andere Sprachen übersetzten - deshalb gibt es duplizierte Eingaben. --Jahnda (Diskussion) 17:33, 12. Jul. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Jahnda“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Jahnda haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --2003:C0:8F1D:C500:51B5:EA4:584B:938C 02:05, 8. Jul. 2024 (CEST)

Liebe-r LeserIn - Mein Benutzername ist erfunden und jegliche Ähnlichkeit wäre zufällig. Mit freundlichen Grüßen,- --Jahnda (Diskussion) 17:35, 12. Jul. 2024 (CEST)