Benutzer Diskussion:Johannernstweilburg

Schnelllöschantrag	Schnelllöschung deines Eintrags „Tus Kubach“
Hallo, du hast den Artikel „Tus Kubach“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur sofortigen Löschung vorgeschlagen wurde. Ein Administrator der Wikipedia wird über den Löschantrag entscheiden und den Artikel gegebenenfalls entfernen. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu: Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst). Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.) Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur). Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel. Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde. Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
	Was nun?
Du kannst auf der Artikelseite unterhalb der Löschbegründung Einspruch gegen die Schnelllöschung erheben. Für den Fall, dass der Artikel bereits gelöscht wurde, stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung. Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

--Johnny Controletti 17:30, 7. Nov. 2008 (CET) Tus Kubach

---

Kubach

Hallo, endlich jemand zum Thema der Ortsteile von Weilburg. Vielen Dank! Darf ich trotzdem ein wenig herummäkeln? 1. Sprache: Vermutlich gab es schon Leben in Kubach ... Ganz ehrlich, Leben hat es sicherlich schon früher gegeben - Rudi schreibt es auf seiner Seite besser (das solltest Du aber besser nicht abschreiben :-)) 2. Den Quellen müsstest Du mehr Futter geben. Das Datum der urkundlichen Erwähnung kann ich auf den offiziellen Seiten von Weilburg nicht finden. Wenn Du da nicht was dran tust, verschwindet Dein Artikel über kurz oder lang wieder im Lösch-Nirwana. Schöne Grüße -- Just my 2 cents - Santiago2000 20:31, 7. Nov. 2008 (CET)

P.S. Lass Dich von der Schnelllöschung vom TUS Kubach nicht abschrecken, die Relevanz war nun wirklich mehr als fraglich. Einfach weitermachen, es wird schon! -- Just my 2 cents - Santiago2000 20:34, 7. Nov. 2008 (CET)

Überarbeiten hatte ich geschrieben - nicht irrelevante Webseiten hinzufügen. Rudi ist gut, er ist sogar absolute Spitzenklasse - hier gehörte er aber nicht hin! -- Just my 2 cents - Santiago2000 19:35, 8. Nov. 2008 (CET)

Hallo Johannesernstweilburg, ich habe zwei Bausteine eingefügt. 1. Lückenhaft und 2. Belege. Ich finde, dass der Artikel Kubach noch kein Artikel ist. Um dem Schnelllöschen zuvorzukommen, habe ich ihn lieber in die Wartungskategorien gesetzt. Einmal reicht der Inhalt noch nicht aus, um enzyklopädische Relevanz zu ergeben. Dann ist eine ganz klare Falschinformation im Artikel: die Kristallhöhle ist NICHT die einzige Kristallhöhle in Deutschland. Die Angelegenheit ist etwas komplexer. Und wenn Du schliesslich ein exaktes Datum schreibst, dann musst Du auch einen Beleg dafür erbringen. Eine private Internetseite reicht dafür nicht aus, und wenn die Privatseite noch so gut ist. Schöne Grüsse -- Just my 2 cents - Santiago2000 19:49, 8. Nov. 2008 (CET)