Benutzer Diskussion:Jonas68
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Andek in Abschnitt Diskussion: Daniel Cohn-Bendit
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jonas68!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönlicher Lehrgang | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Laibwächter 19:36, 3. Okt. 2011 (CEST)
Hast du kein anderes Thema ? --Sf67 18:44, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Nein, bis jetzt noch nicht. --Jonas68 20:50, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Schade um die vertane Zeit. --Sf67 09:19, 19. Okt. 2011 (CEST)
- hallo Jonas68, du hast als antwort geschrieben „kein interesse“. das ist dein recht. allerdings weise ich dich darauf hin, dass ich die wiedereinsetzung deiner unbeschränkten sperre beantragen werde, wenn du deine einschlägige pov-missionierungsaktion in diversen artikeln fortsetzen solltest. du kannst deine empörungen und deine „interessen“ auch in weblogs äußern. de.-wiki ist eine enzyklopädie und kein empörungsforum. grüße --FT (Diskussion) 00:25, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Sagt jemand, der bereits einmal eine nachweislich erlogene Vandalismusmeldung gegen mich aufgesetzt hat. Wem es derart an intellektueller Ehrlichkeit mangelt, mit dem diskutiere ich nicht. --Jonas68 (Diskussion) 00:52, 28. Apr. 2013 (CEST)
- nein, die vm-meldung war nicht „erlogen“ sondern begründet. mäßige dich. die begründung hat sich nach deiner entsperrung bestätigt. in der von dir verlinkten sperrprüfung schrieb der entscheidende admin: „Die Zielrichtung halte ich zwar auch für fragwürdig, aber die Fragen als solche sollten erlaubt sein.“ stell deine einzweck-mission bitte ein, sonst erneute vm-meldung und darfst danach außerhalb der wikipedia deine empörungen mitteilen. grüße --FT (Diskussion) 01:04, 28. Apr. 2013 (CEST)
- FT, lass es mit Deinen Drohungen. In WP zählt n u r die enzyklopädische Mitarbeit. Auch für mich ist das Weglassen bestimmter Hinweise auf Kindesmissbrauch ( siehe aktuell Kinderladen höchst verdächtig. Warum wird von einigen WP-Kollegen mit allen Mitteln versucht, dies mit Quellen belegte Faktum wegzuhübschen? In anderen Artikel, z.B. Konrad Adam geht es gerade andersherum. VM und Sperrandrohungen gegen missliebige Kollegen sind nur ein Zeichen von Interessenkonflikten.--Striegistalzwerg (Diskussion) 14:04, 28. Apr. 2013 (CEST)
- nein, die vm-meldung war nicht „erlogen“ sondern begründet. mäßige dich. die begründung hat sich nach deiner entsperrung bestätigt. in der von dir verlinkten sperrprüfung schrieb der entscheidende admin: „Die Zielrichtung halte ich zwar auch für fragwürdig, aber die Fragen als solche sollten erlaubt sein.“ stell deine einzweck-mission bitte ein, sonst erneute vm-meldung und darfst danach außerhalb der wikipedia deine empörungen mitteilen. grüße --FT (Diskussion) 01:04, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Sagt jemand, der bereits einmal eine nachweislich erlogene Vandalismusmeldung gegen mich aufgesetzt hat. Wem es derart an intellektueller Ehrlichkeit mangelt, mit dem diskutiere ich nicht. --Jonas68 (Diskussion) 00:52, 28. Apr. 2013 (CEST)
- hallo Jonas68, du hast als antwort geschrieben „kein interesse“. das ist dein recht. allerdings weise ich dich darauf hin, dass ich die wiedereinsetzung deiner unbeschränkten sperre beantragen werde, wenn du deine einschlägige pov-missionierungsaktion in diversen artikeln fortsetzen solltest. du kannst deine empörungen und deine „interessen“ auch in weblogs äußern. de.-wiki ist eine enzyklopädie und kein empörungsforum. grüße --FT (Diskussion) 00:25, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Schade um die vertane Zeit. --Sf67 09:19, 19. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion: Daniel Cohn-Bendit
[Quelltext bearbeiten]Es wäre prima, wenn Du Dich hier kurz einbringen würdest. Gruß Andek (Diskussion) 17:51, 28. Aug. 2013 (CEST)