Benutzer Diskussion:Jonekw13/Archiv
Willkommen beim Mentorenprogramm!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/MentorenProgrammLogo-7.svg/150px-MentorenProgrammLogo-7.svg.png)
Hallo Jonekw13. Ich bin die Berliner Schildkröte und habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Ich bin 17 Jahre alt und seit 2006 bei Wikipedia aktiv. Meistens kontrolliere ich die Letzten Änderungen auf unsinnige Bearbeitungen und überarbeite neue Artikel im Rahmen der Qualitätssicherung. Es wäre gut, wenn du mir kurz schreiben könntest, wie du dir deine Mitarbeit in der Wikipedia vorstellst und welche Themenbereiche dich besonders interessieren. Also, ob du zum Beispiel Artikel schreiben oder überarbeiten möchtest oder ob du erstmal “nur” Grammatik und Rechtschreibfehler korrigieren willst. Anregungen dazu findest du vielleicht unter Wikipedia:Wikipedianer.
Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Antworten werde ich dir so schnell es geht, meistens bin ich nachmittags und abends aktiv. Dann kannst du mich auch im Chat antreffen.
Ich hoffe auf eine gute Zusammenarbeit und wünsche Dir einen guten Start in Wikipedia! Schöne Grüße -- Berliner Schildkröte 16:08, 17. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Über mich
Ich Interessiere mich sehr für Musik, Bands, etc. , weshalb ich auch 3 Instrumente spiele ( bald 4 ). Und Geografie finde ich auch nicht schlecht (also Erdkunde). Außerdem interessiere ich mich für Computer, Handys und alles, was mit Behörden z.B. CIA/NSA etc. zu tun hat. Meine Sprachkenntnisse liegen in Deutsch, z.T. Polnisch, etwas Englisch und Latein.
Also zuerst wollte ich so Rechtschreibfehler oder anderes korrigieren. Ab und zu dann schon den einen oder anderen Beitrag verbessern und vielleicht dann mal einen Beitrag selbst erstellen. --Jonekw13 16:37, 17. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
VM wegen SLA auf Hendrik Constantijn Cras
Hallo Jonekw13, wegen Deines SLA auf Hendrik Constantijn Cras habe ich Dich wegen Verstoß gegen WP:SLA, WP:LR und WP:BNS auf VM gemeldet. – Gruß Steindy 19:46, 22. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Jonekw13,
- zunächst möchte ich mich entschuldigen, dass ich mich nicht bei dir gemeldet habe, ich hatte einfach zu viel um die Ohren in den letzten Tagen.
- Dann möchte ich dir mal ein großes Lob aussprechen für die wunderbare Arbeit, die du bis jetzt in geleistet hast, insbesondere im Artikel Lędziny.
- Nun zu dem von Steindy ziemlich grob umrissenen Problem. Du hast gestern und heute einige Schnelllöschanträge gestellt, die unnötig waren. Das hat Steindy als absichtliche Projektstörung aufgefasst und dich deshalb als Vandalen gemeldet. Ich gehe davon aus, dass das keine Absicht von dir war und rate dir deshalb dringend erstmal dein Hauptaugenmerk auf die eigentliche Artikelarbeit zu richten. Um die Aussortierung unsinniger oder qualitativ schlechter Beiträge kümmern sich schon genügend erfahrenere Benutzer. Daher würde ich dir raten, dich wenn, dann in der Qualitätssicherung (QS) zu beteiligen und ggf. ein paar QS-Bausteine in neue Artikel zu setzen, die vom Thema her tragbar wären, aber qualitativ noch nicht ausgereift sind. Wie das geht ist dort erklärt. Damit andere Benutzer wissen, dass du neu bei uns bist und ich dir helfe, wäre es schön, wenn du den Baustein auf deiner Benutzerseite stehen lassen würdes.
- Abschließend sei gesagt, lass dich von solchen Ansprachen nicht abschrecken, lerne aus deinen Fehlern und mache einfach so weiter wie in Lędziny. Schöne Grüße -- Berliner Schildkröte 21:57, 22. Mär. 2010 (CET)
- Dass Du so wie im Artikel Lędziny weitermachen sollst, ist ein äußerst schlecht gemeinter Rat. Ich sah mich nämlich dazu veranlasst, Dich wegen Deiner zwischen 17. und 19. März serienweise begangenen Urheberrechtsverletzungen neuerlich auf VM zu melden. Da ich für Dich eine Sperre beantragt habe und Du Deinen Mentor Berliner Schildkröte wegen seiner bedenkenlosen Sichtung Deiner Änderungen mit hineingeritten hast, hast Du auch diesem leider keinen guten Dienst erwiesen. Ich möchte Dich hier keinesfalls vertreiben, gestatte mir aber dennoch darauf hinzuweisen, dass Wikipedia kein Kindergarten ist und dass es hier gewisse Spielregeln gibt, die einzuhalten sind. Sofern es nicht ohnehin besser wäre, Deine Energien der Schule zu widmen, würde ich Dir daher dringend raten, Dir möglichst alle Regeln der Wikipedia zu verinnerlichen. – Gruß Steindy 02:47, 23. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Jonekw13,
- es tut mir Leid, steindy hat Recht. Ich bin davon ausgegangen, dass du den Text selber verfasst oder ihn aus dem Polnischen übersetzt hast. Steindy hat mich allerdings darauf hingewiesen, dass der Text eine Kopie ist. Sowas ist nicht erlaubt und könnte im Wiederholungfall zu einer Sperre führen! Denn den Text hat höchstwahrscheinlich jemand anderes als du verfasst und deshalb darfst du den Text nicht kopieren ohne den Verfasser um Erlaubnis gebeten zu haben. Ihnhaltlich darfst du einiges gerne übernehmen, aber du musst den Text mit deinen eigenen Worten wiedergeben. Grüße -- Berliner Schildkröte 14:54, 23. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Ich habe dir den Artikel gemäß Löschdiskussion auf Benutzer:Jonekw13/Die römische Familie. Bitte wende dich an deinen Mentor und schau dir die Seiten WP:ART, WP:WSIGA und WP:WWNI an. Viel Erfolg! --Gripweed 11:27, 28. Mär. 2010 (CEST)
- siehe auch Benutzer Diskussion:Jonekw13/Die römische Familie -- Aspiriniks 17:45, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Quellen
Haie Jonekw13,
bitte gib bei Änderungen/Ergänzungen stets deine Quellen an. Ausführliches findest du unter Wikipedia:Quellen. Leider hast du das hier nicht gemacht. Daher werde ich deiner Ergänzung (vorläufig) wieder entfernen. Du kannst sie natürlich wieder reinsetzen wenn du deine genauen Quellen nennst (weiß ich oder habe ich gehört reicht leider nicht!). Bei Fragen meld dich einfach auf meiner diskussionsseite ...Sicherlich Post 07:25, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Moin Jonekw13, um aus meinen Fehlern lernen zu können, schau ich mir die Beiträge anderer Benutzer sorgfältig an. Leider kann ich in deinem Beitrag - auch nach mehrmaligen Lesen - nicht erkennen, welche Korrektur du vorgenommen hast. Bitte, gib mir einen kurzen Hinweis. Schönen Dank und guten Tag --Jürgen Engel 13:58, 31. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Solange du an dem Artikel arbeitest und er die einleitenden Bausteine trägt, sollte er im BNR und nicht im ANR liegen. Soll ich ihn dir nach Benutzer:Jonekw13/Flughafen Xiamen verschieben? der richtige ISO code ist übrigens CN-35. lg --Herzi Pinki 15:52, 20. Feb. 2011 (CET)
- Nein. Der Artikel ist jetzt eigentlich fertig. Aber danke der Nachfrage! Jonekw13 15:54, 20. Feb. 2011 (CET)
- Ok, habs gerade gesehen. Überleg bitte für die zukünftig geplanten Artikel, ob ein Erstellen in BNR nicht besser ist. Die Bausteine gehören jedenfalls nicht in den ANR. lg --Herzi Pinki 15:57, 20. Feb. 2011 (CET)
- Ja, das habe ich zuvor auch immer gemacht. Nur jetzt irgendwie nicht. Schönen Tag noch Jonekw13 15:58, 20. Feb. 2011 (CET)
- Ok, habs gerade gesehen. Überleg bitte für die zukünftig geplanten Artikel, ob ein Erstellen in BNR nicht besser ist. Die Bausteine gehören jedenfalls nicht in den ANR. lg --Herzi Pinki 15:57, 20. Feb. 2011 (CET)
Ich perönlich finds ja nicht so schlau, einen Artikel (mit haarsträubender Qualität) zu schreiben und dann einen Wartungs-Baustein reinzuknallen. Bitte beschreibe dein Lemma so, das es keinen Braucht. Infoboxen können die meisten Wikipedianer selbst einfügen! ---Pristina- Tee? - Bewerten? 11:20, 12. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Uwe Schulz (Fußballspieler)
Also erklär's mir mal ausführlich: Erst habe ich in der Diskussion zum Artikel darauf hingewiesen, dass die Bildunterschrift schlichtweg falsch ist. Und nachdem keine Reaktion erfolgte, und ich das Foto entfernte, ist es nun wieder da. Da werden doch vorsätzlich falsche Informationen beibehalten.
Es ist ja nicht so, dass das Foto in keinem Zusammenhang mit Uwe Schulz stünde. Er hat bei Stahl Brandenburg gespielt, wie seine Kollegen Steffen Freund und Falk Zschiedrich auf dem Bild. Aber soll doch Foto in deren Artikel erscheinen. Unter "Uwe Schulz" ist es deplatziert! MfG Havellaender 13:21, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ok. Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Deinen Sla auf Yenice (Karabük)solltest du dir noch mal überlegen, SLA sollte nur in ganz harten Fällen wie Werbung oder "Kein Artikel" (also Unsinn) angewand werden. Und in diesem Fall hätte ein einfacher Eintrag bei QS ausgereicht. Noch was: Wann und wie schnell die QS das macht solltest du hier nicht vorschreiben. Als Tip für einen relativ neuen Benutzer: schau dich ermal um wie die anderen das hier machen, bevor du hier mit Verhaltensvorschlägen kommst. --Finte 13:23, 9. Mär. 2011 (CET)
- Ja, ok. Ich seh's ein. Jonekw13 Bewertung Diskussion 14:01, 9. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:26, 12. Mär. 2011 (CET)
Vielleicht...
...wären die Wikipedia:Jungwikipedianer was für dich---Pristina- Tee? - Bewerten? 11:17, 12. Mär. 2011 (CET)
- Danke für den Tipp! Ich habe mich gleich mal beworben. Jonekw13 Bewertung Diskussion 12:52, 12. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:23, 12. Mär. 2011 (CET)
Hallo Jonekw13, ich habe gesehen, dass Du Dich nun auch als „frischer“ Nachsichter betätigst, dabei wünsche viel Spaß! Bitte allerdings noch etwas sorgfätiger nachschauen. Das hier scheint mir keine hilfreiche Bearbeitung zu sein, deswegen habe ich sie rückgängig gemacht. Viele Grüße--Cologinux 14:43, 12. Mär. 2011 (CET)
- Geht. Also so frisch bin ich jetzt nicht. Jonekw13 Bewertung Diskussion 14:48, 12. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe dies als Anhaltspunkt genommen. --Cologinux 15:46, 12. Mär. 2011 (CET)
- Ja. Also für mich wäre frisch weniger als eine Woche. Egal. Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:22, 12. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe dies als Anhaltspunkt genommen. --Cologinux 15:46, 12. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 16:22, 12. Mär. 2011 (CET)