Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2014-III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Xqbot in Abschnitt LPH-2
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überraschungsbild heute (23.07.)

Hallo! Schau Dir bitte mal Benutzer Diskussion:Nightflyer#Überraschungsbilder an. Ich würde es schön finden, wenn Du auch eine Meinung dazu äußern könntest. Danke! --Dirts(c) (Diskussion) 08:08, 23. Jul. 2014 (CEST)

Categories for "kilometerpalen en hectometerpalen" in "het Haagse Bos"

Thanks very much for adding extra categories to my pictures, I really do appreciate that, but could you please also leave the "Category : Haagse Bos, Wegpalen Leidsestraatweg" in place as otherwise the CommonsCat reference in Lijst van gemeentelijke monumenten in Den Haag will no longer work. Thanks once again, Jan aus Holland JanCK Fietser (Diskussion) 00:11, 27. Jul. 2014 (CEST)

Hi, the problem was, this category was non-existent before (a red link), and I was not able to find sensefull parent categories for it. So I moved them to Commons:Category:Haagse Bos. As you now readded this category, I created it and put it in the same category. If you now could find some more sensefull parent categories it would be great. Thx. --JuTa 00:20, 27. Jul. 2014 (CEST)
Thanks for explaining. Much appreciated. Sensible parent categories would be either of the two you used, i.e. "Milestones in the Netherlands" or "Haagse Bos". If a picture can't have two parent categories, my preference would be "Haagse Bos", but you clearly have more knowledge about this than me, so I leave that to you. I am regularly adding pictures to WikiMedia, so if you ever see me creating non-existent categories for which you cannot find a parent category again, feel free to contact me on my dicussion page (in Dutch, but I can read German and English is fine too). Greetings from Holland JanCK Fietser (Diskussion) 09:32, 27. Jul. 2014 (CEST)

LPH-2

Hallo JuTa!

Die von dir angelegte Seite LPH-2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:28, 8. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)