Benutzer Diskussion:Kku/Archiv/2005/Jul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenn Du den Artikel vor der Loschertruppe retten moechtest, dann solltest Du dringend noch ein paar Saetze dazu schreiben! Gruss -- sparti 13:33, 30. Jul 2005 (CEST)

ich denke, die loescher koennen weiterhin dort werkeln, wo der pfeffer waechst... ;-) -- kakau 12:11, 1. Aug 2005 (CEST)

Hallo, ich habe schon vor ein paar Tagen einen Kommentar auf der Diskussionseite von Verborgenes Markow-Modell hinterlassen, um Meinungen zu einer Verschiebung zu Hidden-Markov-Model oder Hidden Markov Model zu hören. Da sich bisher keiner beschwert hat, wollte ich nochmal bei dir als Ersteller des Artikels fragen, ob du damals bestimmte Gründe für die dt. Bezeichnung hattest. --Chrislb 14:50, 30. Jul 2005 (CEST)

ich weisses nich mehr. :) darum: Hidden Markov Model, wenn's englisch sein soll. die angelsachsen lassen eher die dashes weg. grundsaetzlich sehe ich persoenlich sowieso den englischen namen lieber, da er in fachkreisen de facto-standard ist. lg -- kakau 18:18, 31. Jul 2005 (CEST)
Seh ich auch so. --Chrislb 18:39, 31. Jul 2005 (CEST)


Quelle des Zitats

Hallo Kku,

kannst du mir sagen, wo du das Zitat >>[In der Physik die nichtlinearen Systeme herauszustellen ist so,] als wollte man den größten Teil der Zoologie als das Studium aller "Nicht-Elefanten" auffassen.<< von Stanislaw Marcin Ulam, in Nichtlinearität, genau her hast? --1031137 1. Jul 2005 16:30 (CEST)

hi, unintuitive zahl, ;) so genau kann ich dir das nicht mehr sagen, aber schau mal hier: http://www.nature.com/nature/journal/v432/n7016/full/432455a.html;jsessionid=9BEDD76A70AD259FEB1A4126A7A088C9 und hier: http://www.perseusbooksgroup.com/westview/book_detail.jsp?isbn=0738202320 . leider ist das originalzitat, wie kaum anders zu erwarten, notorisch schwierig zu enthuellen. ich glaube, es wurde gesagt, dass man es in irgendeinem tagungsband findet. -- kakau 1. Jul 2005 17:42 (CEST)