Benutzer Diskussion:Kku/Archiv/2007/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kku/Archiv/2007/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kku/Archiv/2007/Feb#Thema_1

Kaffee-Pflanze

Hi, weißt du, als Hauptautor des Kaffepflanzen-Artikels, von welchem Kontinent die Pflanze kommt, ob sie für den Eigenbedarf oder den Export produziert wird und sonst noch irgendwelche speziellen Merkmale? Eine Antwort würde mir sehr helfen! Gruß --Ireas 15:56, 7. Feb. 2007 (CET) Hat sich erledigt!--Ireas 17:01, 7. Feb. 2007 (CET)

Bild:ROC.png

und Receiver Operating Characteristic-general.png Viel Arbeit gemacht. Aber ich bin dennoch mit mir und der Grafik unzufrieden. Da ich das untere Bild interpretieren kann, weil ich selbst zuvor ein Beispiel mit Bild beigesteuert hatte und auch die Verteilung oben rechts verstehe, bin ich, seit Deine Grafik auftauchte, damit beschäftigt, sie verstehen zu wollen. Die Diskussion auf den Artikelseiten war bisher diesbezüglich nicht sehr hilfreich.
Kannst Du eine genaue textliche Erklärung zu der Grafik oben links geben oder noch einfacher ein paar konkrete Benennungen: Was bezeichnet die Abszisse? Was repräsentiert die Ordinate? Was soll die schwarze vertikale Linie ausdrücken, was bedeutet die grüne Verschiebungslinie und besteht überhaupt irgendein Zusammenhang mit der grünen Verschiebungslinie im unteren Diagramm? Wenn ja in welcher Richtung? Danke für die Mühe.--Wikipit 18:16, 10. Feb. 2007 (CET)

ok, beizeiten. bin z.zt. beruflich sehr angespannt. danke fuer den hinweis. vg. -- kakau 15:34, 11. Feb. 2007 (CET)

hi. jetzt habe ich dem bild eine wirklich ausführliche legende zugefuegt. schau mal rein, ob es immer noch unklar ist. vg -- kakau 20:47, 12. Feb. 2007 (CET)

Jetzt mit Text ist es ganz konkret. Aber Scherz beiseite,

1. warum zeichnest Du die Kurven in Deckung übereinander anstatt einzeln untereinander oder spiegelbildlich um die X-Achse, eine nach oben, eine hängend nach unten? Die theoretische, variable Trennlinie zwischen Testpositiv und Testnegativ hätte man durchgehend zeichnen können. Die Farben wären besser erklärbar gewesen und hätten durch die fehlend Überzeichnung mit dem Kastendiagramm oben rechts gestimmt.
2. Warum benennst Du die Achsen nicht: Abszisse "Merkmal x" und Ordinate Differential von "Häufigkeit P"="P´". Differential deswegen, damit die Fläche unter der Kurve, das Inegral, der Mengenhäufigkeit entspricht? (korr. --Wikipit 09:28, 13. Feb. 2007 (CET)
3. Warum beschriftest Du TP, FP usw. nicht in einheitlicher Höhe? Dann wäre bei Deinem Diagramm selbst mir klar gewesen, daß die Mengen sich überlappen, also beiden angehören (ohne Farberklärung, denn die fehlte für den Überlappungsbereich!)
4. Warum zeichnest Du eigentlich die dann beiden Diagramme nicht vertauscht, d.h. mit maximaler Häufigkeit von TP links von TN, so daß die Laufrichtung (grün) wieder zwischen beiden Diagrammen harmoniert?
5. Warum zeichnest Du das Häufigkeitsdiagramm nicht ungefähr in gleichem Maßstab wie das ROC-Diagramm und gefluchtet, so daß auf einen Blick erkennbar wäre was zusammengehört?

Viele Anregungen, nicht böse sein!--Wikipit 23:34, 12. Feb. 2007 (CET)--Wikipit 09:30, 13. Feb. 2007 (CET)

noe. nur eine gegenfrage: warum machst du es mit diesen ganzen guten ideen nicht einfach selbst? ich wuerde auch vor freigabe nochmal drueberschauen, um vernichtend und unsachlich kritik zu ueben. ;-] -- kakau 13:35, 13. Feb. 2007 (CET)

Bin schon dabei eine geeignete Vektorzeichensoftware rauszuprimeln, weil ich gerne schnell ändern will und die vielen Bausteine lieber probiere als mit Pixeln alles neu zu machen. Bin schon mal manisch...--Wikipit 14:20, 13. Feb. 2007 (CET)

Neue BKL, Du verlinkst auf Deiner Seite Kku/Universelle Dezimalklassifikation darauf

Hallo

Hab Staatsbibliothek als BKL eingerichtet. Auf Kku/Universelle Dezimalklassifikation verlinkst Du bei "027.54" darauf. Der für Dich evtl. richtige Link wär [[Regionalbibliothek]] (Im Artikel Regionalbibliothek steht, dass Regionalbibliothek = Staatsbibliothek...). Wollt nicht ohne Genehmigung rumeditieren.

Viele Grüsse -- Ich liebe ELKE 15:58, 12. Feb. 2007 (CET)