Benutzer Diskussion:KlausDieterSchmitt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von WolfgangRieger in Abschnitt Wikiläum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv Archiv


Artikel "Application Protocol Data Unit" - falsche Übersetzung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, KlausDieterSchmitt,

ich hatte im o. g. Artikel die Übersetzung korrigiert. Leider hast du meine Änderungen im Rahmen deiner nachfolgenden Änderungen wieder rückgängig gemacht.

Gerne möchte ich mich hier mit dir abstimmen, damit wir unsere Änderungen nicht gegenseitig überschreiben.

Hier die Motivation für meine Änderung:

[Quelltext bearbeiten]

Im Englischen stehen, wie bei zusammengesetzten Wörtern im Deutschen, der attributierende Teil eines Substantivs vor dem eigentlichen Bedeutungsbestandteil. Das bedeutet, dass es sich beim "Application Protocol Data Unit" um eine "Data Unit" handelt, die im Rahmen des "Application Protocol" eingesetzt wird. Es handelt sich also beim APDU mitnichten um ein "Kommunikationsprotokoll", sondern um einen Datenblock, der im Rahmen des Kommunikationsprotokolls eingesetzt wird.

So hatte ich es in meinen Änderungen geschrieben.

Siehst du das anders? Was ist deine Begründung?

My2Cents (Diskussion) 03:12, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo My2Cents,
Sorry, ich war mit meiner Definition auch nicht zufrieden, da es sich bei der APDU ja um ein Datenelement und nicht um ein Protokoll handelt. Ich hätte es auch noch geändert, wenn nicht am gleichen Tag noch so viele Änderungen an der Einleitung gemacht worden wären. An der nicht ganz korrekten Definition hat sich aber keiner gestört und als Benutzer:Tonialsa abschliessend den Abschnitt noch mal „verschlankt“ hat und den OMA rausgenommen hat, habe ichs so stehen lassen. Meine Formulierung der Definition wäre gewesen:
"... bezeichnet das Datenelement des Kommunikationsprotokolls ..."
Hast Du einen besseren Vorschlag? --clausus (Diskussion) 15:13, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
KlausDieterSchmitt
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo KlausDieterSchmitt, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2014

Edelweiss mit zwei Sternen

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
KlausDieterSchmitt
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo KlausDieterSchmitt, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im März ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mai 2014

Edelweiss mit drei Sternen

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
KlausDieterSchmitt
die Auszeichnung

Edelweiss mit drei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo KlausDieterSchmitt, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014

Althertumskunde!!!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo KlausDieterSchmitt,

vielen Dank für die Korrektur meiner Tippfehler. Allerdings: Das Werk "Die Baudenkmäler in Frankfurt am Main. Herausgegeben mit Unterstützung der Stadt und der Administration des Dr. Johann Friedrich Böhmer'schen Nachlasses von dem Architekten- und Ingenieur-Verein und dem Verein für Geschichte und Althertumskunde."

schreibt man tatsächlich mit "h" bei Altertumskunde. Das war vor der Rechschreibreform.

Grüße: --Oktobersonne (Diskussion) 11:18, 28. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hallo KlausDieterSchmitt,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Lauin Shawkat

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

Es tut mir leid, das ich gerade was Ihnen sage, das Ihnen gar nichts gefallen werd, und es war , Sie schreiben so eine Geschichte, Das sie keine Ahnung haben was sie da Schreiben, Erste Religion auf der ganze Welt waren Yeziden, wie sie an eine Religion glauben, dann suchen sie richtig was sie sind, und dann können sie Die Wahrheit Hier schreiben, Erste ich hassen Religionen, aber eins weiß ich ganz genau welche Religion ich habe,

Mit Freundliche Grüße

Lauin Shawkat
(nicht signierter Beitrag von 94.221.176.62 (Diskussion) )

Der Kommentar bezieht sich vermutlich auf den Artikel Religion?? --clausus (Diskussion) 18:13, 27. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
KlausDieterSchmitt
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:20, 23. Jan. 2019 (CET)

Hallo Klaus-Dieter! Am 23. Januar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3.100 Edits gemacht und zwei Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du Dich nicht auf Dauer verabschiedet hast, sondern dass Du weiter dabei bist und dass die Arbeit hier Dir wieder Spaß machen wird. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:20, 23. Jan. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten