Benutzer Diskussion:Knoll.Sven/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Knoll.Sven/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Knoll.Sven/Archiv/2019#Thema_1

Baustelle

Hallo M@nfred. Die Baustelle sah ich als einen hilfreichen Ort, wo man mögliche Artikel vorbereiten kann. Wie du aber bereits gesagt hast, ist es dafür wahrscheinlich noch etwas zu früh. Meine Benutzerseite werde ich demnächst etwas erweitern, mit deiner Benutzerseite als Vorlage. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 09:25, 11. Feb. 2019 (CET) erledigtErledigt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Knoll.Sven (Diskussion) 07:37, 18. Feb. 2019 (CET)

Zwei Tipps für den Start

Hallo Knoll.Sven, aus Erfahrung weiß ich, daß neue Benutzer die Zusammenfassungszeile oft nicht ausfüllen. Sie dient dazu, eine Suche in der Versionsgeschichte zu erleichtern, weil man auf einen Blick sieht, um welche Art der Änderung es sich handelt. Auf einer Diskussionsseite (DS) wird dort meistens „Antwort“ (oder kurz „aw“ oder „re“) stehen, auf einer Artikelseite „Text erg.“, „Abschnitt eingef.“, „Link eingef.“, „Beschreibung korr.“, etc.

Damit Du nicht vergißt, diese Zusammenfassungszeile auszufüllen, kannst Du Dich vor dem Speichern daran erinnern lassen. Rechts oben unter „Einstellungen/Bearbeiten“ kannst Du bei „Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt“ ein Häkchen setzen.

Und wenn Du anstatt mit „Knoll.Sven“ nur mit „Sven“ signieren möchtest, dann kannst Du auch das dort unter „Benutzerdaten“ festlegen. Und vielleicht findest Du bei den Einstellungen auch noch andere Möglichkeiten, die Dir für Deine Arbeit sinnvoll und hilfreich erscheinen. LG--M@nfred 12:31, 31. Jan. 2019 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:45, 22. Feb. 2019 (CET)

Deine Benutzerseite

@Knoll.Sven:Die Benutzerseite (BS) dient der persönlichen Vorstellung, die nicht so ausführlich sein muß wie meine BS, an der Du Dich aber orientieren kannst. Lasse uns also wissen, wer Du bist und was Du hier machen möchtest. Das ist gleichzeitig Deine erste Übung um mit den Werkzeugen hier vertraut zu werden. Den Baustein {{Benutzer:Manfred Kuzel/Vorlage Mentor}} aber bitte nicht überschreiben ! LG--M@nfred 12:36, 31. Jan. 2019 (CET) erledigtErledigt

Wird mit der Zeit immer mehr erweitert. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 13:27, 11. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:45, 22. Feb. 2019 (CET)

Unsere Zusammenarbeit im Mentorenprogramm

@Knoll.Sven:So kann unsere Zusammenarbeit im Mentorenprogramm nicht funktionieren. Während ich hier auf irgendeine Reaktion von Dir warte, editierst Du an Deinem Artikel weiter. Wozu brauchst Du denn dann noch einen Mentor? MfG--M@nfred 11:32, 2. Feb. 2019 (CET)

Hallo M@nfred,

ich hatte mir zuvor deine verlinkten Hilfe Seiten angelesen und meinen Artikel daraufhin verbessert. Ich würde dich gerne bitten, einmal über den Text drüber zu schauen, ich hoffe ich habe soweit alle wichtigen Punkte, z.B. bezüglich Namenskonventionen und groß- und Kleinschreibung beachtet. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 07:40, 4. Feb. 2019 (CET)

Hallo Knoll.Sven, ein Mentor ist nicht dazu da, mögliche Fehler in einem Artikel zu suchen und zu korrigieren, sondern dem Mentee jene Anleitungen zu geben, die er für die Erstellung eines (fehlerfreien) Artikels braucht. Dazu gehört u.a. der ordentliche Ablauf einer Diskussion, denn wenn ein anderer Autor in Deinem Artikel „ein Haar in der Suppe findet“, dann kommt es dort zu einer Diskussion, der Du gewachsen sein mußt. Und daher mußt Du schon mir den Ablauf der Zusammenarbeit im Mentorenprogramm überlassen.

Konkret ist an Deinem Diskussionsbeitrag folgendes zu bemängeln:

1. In einer Diskussion sollte für jedes neue Thema ein neuer Abschnitt hinzugefügt werden, damit die Diskussion strukturiert wird und damit übersichtlich bleibt. Hier wäre daher ein neuer Abschnitt „Benutzer:Knoll.Sven/BIONI“ angebracht gewesen.
2. Wenn Du mich auf Deiner DS nicht anpingst (wie ich es ganz oben in diesem Abschnitt gemacht habe) oder mit „[[Benutzer:...]]“ ansprichst (so wie ich es eben gemacht habe), dann entdecke ich Deinen Diskussionsbeitrag nur zufällig.
3. Jede Antwort in einer Diskussion ist etwas nach rechts einzurücken, so wie ich das eben gemacht habe. Das macht man mit einem oder mehreren Doppelpunkten am Beginn jedes Absatzes und es dient ebenfalls der Strukturierung und Übersichtlichkeit der Diskussion.
4. Du hast meine „Zwei Tipps für den Start“ nicht beachtet, sonst hättest Du die Zusammenfassungszeile ausgefüllt.

Und jetzt wiederhole ich meine Frage vom Beginn dieses Abschnittes und erbitte dazu eine befriedigende Antwort (mit zwei Doppelunkten am Absatzbeginn). Und vor der Veröffentlichung lasse Dir die Vorschau anzeigen, damit Du allfällige Fehler noch korrigieren kannst. MfG--M@nfred 08:42, 4. Feb. 2019 (CET)

Hallo @Manfred Kuzel: das war mir in sofern nicht bewusst, entschuldige bitte. Ich hoffe, meine Antwort ist nun richtig Aufgebaut. Bei dem editieren auf dieser Seite werde ich vor dem veröffentlichen nicht gewarnt wenn ich die Zusammenfassung vergessen habe, fehlt mir noch irgendwo ein Haken? Auf meiner (BS) wurde ich eben gewarnt. Zusätzlich würde ich gerne deine Hilfe bezüglich der Baustelle in Anspruch nehmen, ich habe mir eben deine Baustelle angeschaut und fand sie sehr gut. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 08:54, 6. Feb. 2019 (CET)

Guten Morgen Knoll.Sven, Deine Antwort ist nun zwar richtig aufgebaut, aber die Anrede ist nicht ganz perfekt: Entweder {{ping|Manfred Kuzel}} oder Hallo [[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]]. Dafür hast Du aber auf Deiner Benutzerseite (BS) ganz schön herumgefuhrwerkt. ich habe das dort wieder in Ordnung gebracht (der Baustein „Mentorenprogramm“ gehört an den Beginn der Seite). Und was die Warnung vor dem Speichern anlangt, so mußt Du nur lesen, lesen, lesen. Im zweiten Absatz von „3 Zwei Tipps für den Start“ steht ganz genau, wo Du Deine persönlichen Einstellungen ändern kannst.

Schließlich habe ich keine Ahnung, was Du jetzt mit einer Baustelle machen möchtest??? Wenn wir so weit sind, daß wir eine brauchen, dann kommt das schon noch. MfG--M@nfred 08:43, 7. Feb. 2019 (CET)

Guten Morgen M@nfred, danke für die Bearbeitung meiner Benutzerseite. Die Einstellung habe ich bereits geändert, die Warnung erhalte ich auch auf meiner Benutzerseite, nur hatte ich sie nicht auf dieser Seite erhalten. Nun wird aber die Zusammenfassungs Zeile automatisch mit dem Abschnitt den ich editiere gefüllt, was sehr gut ist. Ich habe mir gestern die Liste mit Tippfehlern in der Wikipedia durchgeschaut, wo kann ich deiner Meinung nach dort am besten für den Anfang reinschauen? Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 08:01, 8. Feb. 2019 (CET)

Hallo Knoll.Sven, die Liste mit Tippfehlern kenne ich nicht und ich weiß auch immer noch nicht, was Du mit einer Baustelle machen möchtest. Bitte antworte mir aber nicht direkt hier, sondern füge je einen Abschnitt „Baustelle“ und „Liste der Tippfehler“ hinzu und antworte dort, sonst wird das hier völlig unübersichtlich. Wenn es um eine Frage zu einem neuen Thema geht, dann sollte man das auch immer in einem neuen Abschnitt behandeln. MfG--M@nfred 08:25, 8. Feb. 2019 (CET) erledigtErledigt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:45, 22. Feb. 2019 (CET)

Liste der Tippfehler in der Wikipedia

Hallo M@nfred,

hier ist der Link zur Liste der Tippfehler https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_von_Tippfehlern . Für den Anfang werde ich mich hier mit einbringen und dort die Listen durchschauen. Sollte ich Fragen haben, werde ich hier antworten. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 09:24, 8. Feb. 2019 (CET)

Hi Knoll.Sven, alles klar, diese Liste kannte ich bislang wirklich nicht. Aber ehe Du Dich dieser Liste widmest, arbeite bitte die einzelnen Punkte hier ab, damit ich Dich nach erfolgreichem Abschluß aus dem Mentorenprogramm entlassen und mich anderen Mentees widmen kann.

Und was es mit der Baustelle auf sich hat, weiß ich immer noch nicht. MfG--M@nfred 13:11, 8. Feb. 2019 (CET)

Hallo M@nfred. Die Baustelle sah ich als einen hilfreichen Ort, wo man mögliche Artikel vorbereiten kann. Wie du aber bereits gesagt hast, ist es dafür wahrscheinlich noch etwas zu früh. Meine Benutzerseite werde ich demnächst etwas erweitern, mit deiner Benutzerseite als Vorlage. Welche weiteren Punkte habe ich vergessen noch abzuarbeiten? Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 08:59, 11. Feb. 2019 (CET)

@Knoll.Sven:Diese Antwort hätte eigentlich in einen neuen Abschnitt „Baustelle“ gehört, wo ich auch antworten werde, damit die Diskussion übersichtlich bleibt und nicht zu einer „unendlichen Geschichte“ wird. LG--M@nfred 09:06, 11. Feb. 2019 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:45, 22. Feb. 2019 (CET)

Das kommt von das !

Wenn zwei gleichzeitig fleißig sind, dann haben wir gleich 2 „Baustellen“. Vorlage:Smiley/Wartung/grins  Macht aber nichts, da wird sich später das Archiv freuen. --M@nfred 09:31, 11. Feb. 2019 (CET)

P.S.: Und nun arbeite alle Abschnitte durch und wenn Du mit einem Abschnitt fertig bist, dann hinterlasse dort eine kurze Nachricht oder den Baustein {{erl.}}--M@nfred 09:35, 11. Feb. 2019 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:45, 22. Feb. 2019 (CET)

Baustelle

Guten Morgen Knoll.Sven! Wikipedia stellt jedem Benutzer beliebig viel Platz auf den Servern für beliebig viele Unterseiten zur Verfügung. Deine Unterseiten beginnen immer mit „Benutzer:Knoll.Sven/“ gefolgt von der Bezeichnung der Unterseite. Wenn Du etwa eine eigene Seite für Notizen einrichten möchtest, dann suchst Du rechts oben nach „Benutzer:Knoll.Sven/Notizen“ und Du bekommst die Meldung, daß diese Seite nicht existiert, daß Du sie aber anlegen kannst.

Auch einen Artikelentwurf beginnt man auf diese Art und Weise. Das hat den Vorteil, daß der Entwurf im Stadium der Erstellung noch nicht Bestandteil der Enzyklopädie ist. Erst wenn der Artikel fertig ist, verschiebt man ihn vom Benutzernamensraum (BNR), das ist jener Bereich, in dem sich Deine Unterseiten befinden, in den Artikelnamensraum (ANR), womit er Bestandteil der Enzyklopädie und damit für alle Leser einsehbar wird.

Du kannst also getrost beliebig viele Unterseiten anlegen und dort alles deponieren, was auf Deiner BS nichts verloren hat. Und wenn Dir auf einer Seite eines anderen Benutzers etwas gefällt, klauen ist ausdrücklich erlaubt. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  LG--M@nfred 09:27, 11. Feb. 2019 (CET) erledigtErledigt:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 08:03, 25. Feb. 2019 (CET)

BIONI

@Knoll.Sven:Bitte verschiebe die weitere Bearbeitung Deines Artikels auf einen Zeitpunkt zu dem Du hier alles abgearbeitet hast, damit wir hier zu einem Ende kommen und ich Dich irgendwann aus dem Mentorenprogramm entlassen kann. Wenn Du hier alles durch hast, dann erst machen wir mit dem Artikel weiter. MfG--M@nfred 08:02, 15. Feb. 2019 (CET)

Hallo Knoll.Sven, schon beim ersten Hinsehen orte ich einige Probleme:

1. Die Firmengeschichte sollte in der deutschsprachigen WP nicht „Historie“ sondern ganz einfach „Geschichte“ oder „Firmengeschichte“ heißen.
2. Die „Kategorie:Historie“ am Ende der Firmengeschichte gehört raus, denn es ist ersichtlich, daß es diese Seite nicht gibt.
3. Der Link zu „Pseudomonaden“ führt lediglich zu einer Begriffsklärungsseite (BKL). Hier solltest Du präzisieren und wenn Du nicht sicher bist, dann verwende „Pseudomonadaceae bzw. Pseudomonas“ und verlinke entsprechend.
4. Homepage und Website sind zwei verschiedene Paar Schuhe: Die Homepage (Startseite) ist nur die Begrüßungsseite einer Website und beinhaltet eigentlich nur die Inhaltsangabe. Persönlich bevorzuge ich die Bezeichnung „Webauftritt der Firma .....“, aber das ist Geschmackssache. Homepage sollte aber jedenfalls nicht verwendet werden.
5. Dem ersten Einzelnachweis (EN) solltest Du eine Bezeichnung verpassen, denn diese 1 in eckigen Klammern schaut etwas einsam aus Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker .

Über den fachlichen Inhalt des Artikels maße ich mir mangels einschlägiger Kenntnisse kein Urteil an. Hier bleibt abzuwarten, ob und welche anderen Autoren nach Veröffentlichung „Haare in der Suppe“ finden.

Wenn das alles korrigiert ist, hinterlasse mir bitte eine Nachricht und wir können mit der Erledigung weiterer Formalitäten weitermachen. LG--M@nfred 14:14, 15. Feb. 2019 (CET)

Guten Morgen M@nfred. Ich habe die oben genannten Punkte soweit überarbeitet. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 08:23, 18. Feb. 2019 (CET)

Gut gemacht, lieber Knoll.Sven! Mir ist nur noch aufgefallen, daß beim Abschnitt „Einzelnachweise“ noch eine Kleinigkeit fehlt. Damit die EN ganz klar als solche charakterisiert werden, füge bitte in diesem Abschnitt nichts anderes als <references /> ein.

Jetzt fehlen nur noch die Kategorien, welche BIONI charakterisieren. Da ein Artikel im BNR aber noch in keine Kat. eingereiht werden darf, mach bitte folgendes:

1. Setzte ganz an das Ende (nach den EN) nach einer Leerzeile ein „<nowiki>“ und nach einer weiteren Leeerzeile ein „“</nowiki>. Das bedeutet, daß der dazwischen liegende Bereich nicht dargestellt wird.
2. Nun suche nach Kategorien, in welche man BIONI einreihen könnte, wie etwa „Kategorie:Unternehmen (Oberhausen)“ oder „Kategorie:Unternehmen mit Direktmarketing“. Suche hier nach möglichst vielen Kategorien, die für BIONI zutreffen und füge sie zwischen die beiden „nowikis“ ein. Wenn Du Dir Agrana im Bearbeitungsmodus anschaust, dann siehst Du, wie das Ende Deines Artikelentwurfes (im Fall Agrana natürlich ohne die beiden Nowikis) etwa aussehen könnte.

Wenn Du damit fertig bist, melde Dich wieder, denn dann müssen wir den Artikel nur noch veröffentlichen. MfG--M@nfred 10:07, 18. Feb. 2019 (CET)

Hallo M@nfred. Ich habe noch ein paar Änderungen und umformulierungen vorgenommen, wenn du möchtest kannst du das ganze noch mal kurz überfliegen. Die Kategorien habe ich unten mit dem <nowiki></nowiki> eingetragen. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 12:02, 22. Feb. 2019 (CET)

Lieber Knoll.Sven, das mit der Benennung von Verlinkungen zu EN falls mehrere zum gleichen Ziel führen, hast Du perfekt gemacht. Zum Rest habe ich doch noch einige Anmerkungen:

1. Du wiederholst den kompletten Satz der Einleitung im Abschnitt „4 Unternehmen“ noch einmal. Raus damit, denn ein Artikel wird nicht besser, wenn man sich wiederholt.
2. In der Firmengeschichte verwendest Du mehrmals die Gegenwartsform für Ereignisse, die in der Vergangenheit liegen, wie etwa „Das Unternehmen wird 2001 als ...“. Korrigiere das bitte überall wie etwa „Das Unternehmen wurde 2001 als ...“
3. Den einzelnen Auszeichnungen ist ein einleitendes „*“ zu verpassen.
4. Die Verlinkung von „bioziden und fungiziden Wirkstoffen“ mit „nowikis“ ist eine gelungene und originelle Knoll'sche Erfindung! Gratuliere zu Deinem Erfindergeist, aber einfacher und auch korrekter geht es so: (bitte im Bearbeitungsmodus ansehen) „bioziden und fungiziden“, weil das System in diesen Fällen nicht zwischen Klein- und Großbuchstaben unterscheidet. In manchen Fällen ist diese einfache Möglichkeit aber nicht gegeben, so zum Beispiel: österreichischer, aber deutscher.

Was den rein fachlichen Inhalt anlangt, so maße ich mir - wie bereits erwähnt - mangels einschlägiger Kenntnisse kein Urteil an. Warten wir also ab, ob und welche Änderungen andere Benutzer künftig vornehmen werden.

Wenn Du die obigen Änderungen vorgenommen hast, können wir an die Veröffentlichung schreiten. Schönen Abend und lG--M@nfred 19:24, 22. Feb. 2019 (CET)

Guten Morgen M@nfred. Die oben genannten Punkte hab ich nun überarbeitet. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 08:03, 25. Feb. 2019 (CET)

Nicht ganz, lieber Sven, die Gegenwartsform, die Du in der Firmengeschichte mehrmals verwendet hast, hast Du nur einmal ausgebessert. LG--M@nfred 09:19, 25. Feb. 2019 (CET)

Hallo M@nfred. Die anderen zwei Stellen sind dort nun auch ausgebessert. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 10:12, 25. Feb. 2019 (CET)

Ich rücke jetzt wieder nach links heraus. Hier liegt ein kleines Mißverständnis vor: Wenn ich oben gemeint habe, Du solltest die Gegenwartsform überall korrigieren, dann habe ich mit „überall“ nicht nur die Firmengeschichte sondern den ganzen Artikel gemeint. Übrigens steht auch in der Firmengeschichte im zweiten Satz noch immer „Im Folgejahr werden erste eigene Produktentwicklungen durchgeführt .....“. Du mußt das wirklich aufmerksam durchlesen und das überall korrigieren, wo es Sinn macht. Eine Ausnahme bildet etwa folgender Passus: „Im Januar 2013 startet Bioni unter der Marke „Bioni Living“ mit der Vermarktung eines eigenständigen Produktprogramms für Privat- und Heim-Anwender, das über einen eigenen Online-Shop vertrieben wurde.“ Hier gehört am Beginn jedenfalls die Vergangenheitsform „startete“ und falls es den Shop auch heute noch gibt, so wird das Produkt doch wohl auch heute noch dort vertrieben. Also bitte noch einmal aufmerksam durcharbeiten, denn ich kann Dir wirklich nicht sagen, ob irgendwo ein I-Punkt fehlt. LG--M@nfred 17:00, 25. Feb. 2019 (CET)

@Knoll.Sven:P.S.: Noch einen Fehler habe ich entdeckt. Du schreibst: „Unter dem Begriff „Multifunktionsmaterialien“ wurde „Bioni Hygienic“ als Produkt in dem Buch Materialrevolution: Nachhaltige und multifunktionale Materialien für Design und Architektur behandelt.“ Da es dieses Buch immer noch gibt, ist hier die Gegenwartsform wird zu verwenden. LG--M@nfred 08:20, 26. Feb. 2019 (CET)

Hallo M@nfred. Ich bin nun noch mal über den ganzen Artikel gegangen und habe mehrere Stellen, die mir Aufgefallen sind, korrigiert. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 09:47, 27. Feb. 2019 (CET)

Guten Abend Sven, na dann wollen wir den Artikel veröffentlichen und sehen, was andere noch daran auszusetzen haben.--M@nfred 17:52, 2. Mär. 2019 (CET)erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 12:17, 5. Mär. 2019 (CET)

Anlage eines Archives

@Knoll.Sven:Wie man bereits jetzt erahnen kann, nimmt der Inhalt der DS langsam einen unüberschaubaren Umfang ein. Und da man erledigte Diskussionsbeiträge nicht einfach löschen darf, muß man sie archivieren.

Hier wird Dir zwar genau erklärt, wie ein Archiv angelegt wird, aber anschaulicher wird das vielleicht, wenn man sich ein praktisches Beispiel im Bearbeitungsmodus anschaut. Und wenn's Fragen dazu gibt, dann schieß mal los! Ein schönes Wochenende und lG--M@nfred 08:21, 15. Feb. 2019 (CET)

@Manfred Kuzel:Wenn ich das hier richtig gelesen habe, werden die Abschnitte nun noch nicht automatisch Archiviert, da dort lediglich ein {{erl.}} und kein {{erledigt}} steht, ist dies korrekt? Wobei hier von einer Ähnlichen Archivierung durch einen Bot gesprochen wird. Ich habe mir anhand deines Beispiel, welches mir sehr gut gefällt, im Prinzip das gleiche erstellt und meinen Benutzernamen dort eingetragen. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 09:03, 15. Feb. 2019 (CET)

Richtig gelesen, aber die eigentliche Archivseite fehlt noch. Schau Dir meine DS im Bearbeitungsmodus an. Bin gerade unterwegs und schreibe am Handy, kann daher nicht ordentlich signieren. LG M@nfred erledigtErledigt

@Knoll.Sven:Bingo! Du darfst aber nicht vergessen, jeweils zum Jahresende eine neue Archivunterseite für das kommende Jahr zu erstellen. Und nun archiviere einmal „7 Baustelle“ mit dem Baustein {{erledigt|1=--~~~~}} um zu sehen, ob und wie's funktioniert. Am Montag wissen wir dann mehr und ich sehe mir nun BIONI etwas näher an. LG--M@nfred 12:58, 15. Feb. 2019 (CET)

@Knoll.Sven:Inzwischen wird's schon Dienstag. Vorlage:Smiley/Wartung/grins --M@nfred 07:06, 16. Feb. 2019 (CET)

Guten Morgen Knoll.Sven, wenn Du „7 Baustelle“ nicht archivierst, werden wird hier nie fertig. Schönen Sonntag und lG--M@nfred 08:21, 17. Feb. 2019 (CET) erledigtErledigt

Guten Morgen Sven, das hat schon mal prima funktioniert und Du kannst nun alles archivieren, was schon „ausdiskutiert“ ist, wobei mindestens ein Abschnitt stehen bleiben sollte, damit man erkennt, daß die DS auch genutzt wird. Derzeit ist dies jedenfalls (noch) „Willkommen im Mentorenprogramm“ und vielleicht auch die Begrüßung, damit Du die diversen Links, die dort enthalten sind, jederzeit zur Hand hast. Wenn Du jetzt noch die Kategorien in Deinem Artikel ergänzt und wir ihn veröffentlichen könnenerledigtErledigt, dann hast Du Deine „Reifeprüfung“ mit Auszeichnung bestanden und bist ein perfekter Wikipedianer.Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Einen schönen Tag und lG--M@nfred 06:56, 21. Feb. 2019 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 11:22, 5. Mär. 2019 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Knoll.Sven, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von M@nfred 12:21, 31. Jan. 2019 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:40, 8. Mär. 2019 (CET)

Anleitung zum Verschieben vom BNR in den ANR

1. Den Baustein {{Baustelle}} am Beginn des Artikels löschen sowie
2. „nowiki“ Am Beginn und „/nowiki“ am Ende des Abschnittes mit den Kategorien ganz am Ende des Artikels löschen
3. Diese beiden Änderungen speichern
4. Rechts oben neben dem Suchfeld im Reiter „Mehr“ auf „Verschieben“ klicken
5. Auf der sich öffnenden Seite im Feld „Seite verschieben“ in der Zeile „Neuer Titel“ alles vor dem eigentlichen Titel des Artikels löschen, sodaß nur mehr der Titel des Artikels stehen bleibt und darunter
6. In der Zeile „Grund“ „von BNR in ANR verschieben“ angeben
7. „Quell- und Zielseite beobachten“ auswählen, wenn nicht bereits automatisch ausgewählt
8. „Seite verschieben“ anklicken
9. Auf der folgenden Seite erscheint die Meldung, daß der Artikelentwurf verschoben wurde und nun den neuen Titel trägt
10. Klicke dort den Titel des Artikelentwurfes an und Du siehst im Bearbeitungsfenster die Weiterleitung zum fertigen Artikel #WEITERLEITUNG [[Titel des Artikels]]
11. Trage unter diesem Weiterleitungsvermerk den Baustein {{Löschen|1=von BNR in ANR. ~~~~}} ein
12. Nach dem Speichern ist der Artikel endgültig als solcher in der Wikipedia enthalten.

Hallo M@nfred, ich habe eine Frage bezüglich der aktuell vorhandenen Weiterleitung von Bioni auf Antonio_Bioni und bin mir nicht ganz sicher wie sich das ganze nun verhält. Wenn ich den Artikel nun in den ANR verschiebe, sieht Wikipedia die Weiterleitung und überschreibt diese oder was passiert dann? Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 10:30, 5. Mär. 2019 (CET)

@Knoll.Sven:Tu mir bitte den Gefallen und rücke Antworten in der Diskussion etwas nach rechts ein, damit der Diskussionspartner nicht die ganze Seite durchblättern muß.

Warte bitte mit dem Verschieben, da hat ein anderer User einen Verschieberest hinterlassen, dessen Löschung ich in die Wege geleitet habe. Ich melde mich wieder. MfG--M@nfred 11:09, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo M@nfred, das war leider eine Sekunde zu spät, ich habe deine Antwort nicht mehr bemerkt gehabt und bereits die Anleitung durchgeführt. Was machen wir nun? Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 11:13, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo Sven, alles im grünen Bereich, Verschiebung hat perfekt geklappt. Ich mache jetzt nur noch etwas, das ich Dir gleich zeigen werde.--M@nfred 11:19, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo Sven, da ist mir ein anderer Benutzer bereits zuvorgekommen. Hier siehst Du in der Kopfzeile was ich machen wollte. Und damit gibt es nichts mehr, was ich Dir noch groß erklären müsste und Du hast mit Deinem ersten Artikel in Wikipedia auch das Ziel des Mentorenprogamms erreicht. Gratulation dazu!--M@nfred 12:06, 5. Mär. 2019 (CET)

Hallo M@nfred, ich danke dir für deine tatkräftige Unterstützung, Geduld und außerordentliche Arbeit als Mentor! Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) 12:16, 5. Mär. 2019 (CET)

Danke für die Blumen, lieber Sven Vorlage:Smiley/Wartung/smile --M@nfred 12:29, 5. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:41, 8. Mär. 2019 (CET)

Bioni

Hallo Knoll.Sven!

Die von dir angelegte Seite Bioni wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:09, 8. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Sven, wenn Du nicht willst, daß Dein Artikel gelöscht wird, dann folge der Einladung zur Teilnahme an der Löschdiskussion. Ich habe dort meine Meinung bereits kundgetan. Schönes Wochenende und lG--M@nfred 15:27, 9. Mär. 2019 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Knoll.Sven (Diskussion) 07:48, 15. Mär. 2019 (CET)