Benutzer Diskussion:Kungfuman/Archiv4
Archiv Juni 09 - Juli 2010, für älteres/neueres bitte ins Benutzer Diskussion:Kungfuman/Archiv
Tony Hawk 4
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Darf i fragen was Du auf dieser Seite genau alles verändert hast, bzw warum du es verschoben hast? Damit ich weiß was nicht gepasst hat, und damit ich das nächste mal es besser bzw. gleich selber machen kann.
Mfg --Andi 300 18:51, 7. Jul. 2009 (CEST)
Du meinst das Apostroph? Das hab i aber eh mit der "Shift" + "#" Taste gemacht. Aber danke! :) lg--Andi 300 19:07, 7. Jul. 2009 (CEST)
- Ja ich weiß. Aber ich hab mich da ein wenig an Tony Hawk 2 gerichtet. Werd versuch, noch mehr informationen eizubauen. Nur bin ich noch nicht so lang dabei, so gut kenn i mi no net aus. Und da i in englisch a net so gut bin, tu i mi a bissl schwer aus dem englischen zu übesrsetzen, so das logische Sätze entstehen. lg--Andi 300 20:23, 7. Jul. 2009 (CEST)
Hallo! Danke für die Info. :) Ich dachte einfach, da ich selbst nach dem Spiel schon hier gesucht habe, schreib ich einfach selbst den Artikel. Das der Artikel "Tony Hawk’s Skateboarding" mager is hab i selbst schon bemerkt. Bin gerade dabei, "alle" Tony Hawk Titel zu verfassen. Da "Tony Hawk 2" und "Tony Hawk Downhill Jam" ja auch schon existierten, dachte ich, das die anderen Teile auch kein problem sein werden. Vor allem das "neue" net, weil ja sicher viele danach suchen werden, um neues zu erfahren! Aber wenns im endefekt doch gelöscht wird, kann i a nix machen. lg--Andi 300 19:36, 8. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, danke. Hab eh schon bei den Relevanzkriterien nachgeschaut. Leider hab i echt net mehr im Internet gefunden. (nach 5h Recherche) Naja, dann kann i eh nix machen. Werd dann einfach versuchen den Hauptartikel auszubauen. Nur, wie wird Tony Hawk: Ride gefunden, denn es ist ja dann nicht mehr das Lemma? lg--Andi 300 17:27, 9. Jul. 2009 (CEST)
LD Telltale
[Quelltext bearbeiten]Tach auch, der mE persönlich motivierte LA auf Telltale hat zumindest den Effekt, dass ich meinen alten Artikel etwas auf Vordermann gebracht habe, und auch noch für einige der Spiele neue Artikel angelegt habe. Mich wundert allerdings, wie wenig bei Euch im Portal los ist - während in EN bereits ein Artikel für das neue Monkey Island Spiel angelegt ist, herrscht hier gähnende Leere. Kann doch nicht alles an mir hängen bleiben, ich bin doch gar kein Experte für Spiele ;o) --Schnatzel 19:16, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Tja, ich wundere mich auch. Vielleicht liegts am Klima hier oder an der dt. Mentalität. Oder am Löschwahn oder fehlenden Bildern oder die Leute spielen halt lieber. Der LA zu Telltal verläuft ja positiv. Ich schreibe in letzter Zeit seltener Artikel, über neue Spiele ohnehin nicht. Erstens haben diese es hier noch schwerer, und 2. kaufe ich selten sofort alle neuen Spiele. Trotzdem arbeite ich täglich mindestens 1 oder gar 2 Std. hier, und das seit Jahren. Das Portal pflegt sich nicht alleine, Sichtungen, LAs, Vandalismus, Bilder usw. Täglich kommen aber trotzdem neue Artikel hinzu, und etwa die Hälfte überlebt LAs. Das Projekt ist wirklich sehr dünn, man sollte vielleicht jeden Spieleautor mal anschreiben. Tales of Monkey Island steht ja immerhin im Hauptartikel. --Kungfuman 18:06, 14. Jul. 2009 (CEST)
Warner-Bros.-Logo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kungfuman, wieso erreicht dieses Logo eine Schöpfungshöhe, das Metro-Goldwyn-Mayer-Logo jedoch nicht? Es sind doch beides Bilder, die man nicht einfach mit einem Stift nachzeichnen kann?! Zaibatsu 23:54, 18. Jul. 2009 (CEST)
- Alles klar, danke für die Antwort. Zaibatsu 15:51, 19. Jul. 2009 (CEST)
History der Videospiele
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kungfuman. Mein Beitrag zur Entwicklung der Videospiele wurde zurückgesetzt, da dieser laut Änderungshinweis keine neuen Infos beinhaltet. Primär möchte ich mit meinem Beitrag meine persönlichen Erfahrungen (http://www.minigames.de/freegames/meinestory.php) im Bezug auf die Videospiele wiedergeben und beziehe mich dabei auf einige Games, die auf meiner Homepage frei angeboten werden. Dazu gehört auch die Vorgeschichte der Videospiele, die übrigens nicht aus Wikipedia resultiert. Bleibt daher zu hoffen, dass sich einige Besucher auf meiner Seite finden, die sich für den Beitrag interessieren und ebenfalls meine persönlichen Erfahrungen nachempfinden können. ;-) Tja, war eine schöne und kultige Zeit damals… (oje, ich hab’s schon wieder „gesagt“)!
Freue mich auf eine Antwort.
Viele Grüße. (nicht signierter Beitrag von 78.34.140.44 (Diskussion) )
Richtig. Die Seite bietet primär Freeware zum runterladen. Dazu ist die Wikipedia nicht da, um Werbung für eigene Seiten zu machen. Der Text bot keinerlei weierführende Infos als unsere Artkel und klang sehr ähnlich. Der Link war zudem in mehreren Artikeln verteilt. Persönliche Erfahrungen reichen auch nicht als valide Quelle. Lies dazu auch WP:WEB und WP:WWNI. --Kungfuman 15:18, 20. Jul. 2009 (CEST)
Danke für den Hinweis. Ich hab's wenigstens versucht ;-)
SAMM
[Quelltext bearbeiten]Bitte lösche SAMM! Danke! -- Gerdl 16:17, 21. Jul. 2009 (CEST)
Mario-Charaktere
[Quelltext bearbeiten]Hi. Ich habe heute begonnen, einen Artikel über Mario-Charaktere zu schreiben. Da du in diesem Gebiet viel Erfahrung hast, würde mich interessieren, ob du meinst, dass dieser Artikel relevant genug ist oder ob er gelöscht werden würde.
Hier ist mal der Link aber ich habe erst wenige Minuten daran gearbeitet, weil ich zuerst wissen möchte ob es sich lohnt.
Benutzer:Alexander 1993/Baustelle 1 --Alexander 1993 19:52, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Ich hätte da noch eine Frage: Wieso gibt es in der englischen Wikipedia zu fast jedem Charakter so viele Bilder und in der deutschen kein einziges gutes? --Alexander 1993 16:01, 12. Aug. 2009 (CEST)
Aufbauspiel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kungfuman, danke für deine Begrüßung und die Tipps. auch wennnich es sinnvoll finde und den Vorschlag einer Erweiterung unterstütze: ich habe keine Zeit, mehr zu Aufbauspiel zu schreiben. Habe selber danach gesucht nichts gefunden außer dem Verweis auf Wirtschafstsimulationen, der mir nichtssagend scheint. Ich denke, eine Erklärung mit Links zur weiteren Informierung ist hilfreicher, als KEIN Eintrag zu Aufbauspielen, auch in der Hoffnung, dass weitere Interessenten dann Informationen hinzufügen. IHIZ 19:56, 21.8.2009
Re: Bound in Blood Screenshots
[Quelltext bearbeiten]Bevor du das verwirklichst bitte folgendes durchlesen: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Avatar/Ubisoft --Kombble 19:41, 20. Sep. 2009 (CEST)
- Wenn ich dem Link folge und dann das ganze zeugs dort durchlese (inkl. Links) kann man im Endeffekt sagen, dass es schon erlaubt ist, solange man die Screenshots mit der noch nicht übersetzten Lizenz Vorlage:Attribution-Ubisoft kennzeichnet. Von umsetzen (???) habe ich garnichts gesagt. --Kombble 16:41, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Das ist dann aber auch ziemlich "hinten rum", wenn ich die Sache einfach auf die Commons lade, weil es dort den Baustein gibt und bei unst nicht... oder ist das eh egal? --Kombble 19:50, 22. Sep. 2009 (CEST)
Re: Arcade-Spiel Crazy Taxi 3
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Danke der Nachfrage. Den einzigen Beleg, den ich habe, ist der hier: Crazy Taxi 3: High Roller. Vielleicht wäre es wirklich besser, dies nocheinmal zu überprüfen, denn auf der Crazy-Taxi-Seite finde ich auch keinen Beleg. Wie verbreitet, und damit was für einen Einfluss der Automat hat(te), weiss ich allerdings nicht. --Zilti 23:19, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Danke für die Antwort. Unserer ebenfalls unbelegter anderer Wikipediaeintrag reicht da leider nicht als Quelle. Wenn es das wirklich verbreitet geben würde, dann fände man da was im Netz. Entweder ist das ein Missverständnis (da virtuell Geld gewonnen wird) oder es ist ein vielleicht ein einzelner Umbau. Ich entferne es deshalb bis zum Nachweis. --Kungfuman 08:43, 20. Okt. 2009 (CEST)
Bitte bring mal ein Moby-Game-Link in den Artikel rein, du weißt wie das geht ;). Gruß, -- Jange Fragen? 20:39, 22. Okt. 2009 (CEST)
RE: HD44780
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
HD44780 ist ein Display-Controller, aber die Bezeichnung wird auch für die entsprechenden Displaymodule selbst gebraucht (z.b. "HD44780 Display", "HD44780-kompatibles LCD Modul", etc).
Da Controller und Display eine Einheit sind, kann man das glaube ich auch so im Artikel stehenlassen, Ich habe es extra "Displays nach HD44780-Standard" genannt im Absatz. Das der Controller auf der Platine des eigentlichen Gerätes (das z.b. irgendein Ingenieursbüro entwickelt hat) drauf ist und das Displayglass extra ist, das ist heute selten. Heute kauft man fertige HD44780-Module (Displayglass+Platine mit Controller drauf) um 3 EUR.
Finde auch, dass ein 5x7 Font nicht gerade originell ist... Ein Amerikaner schrieb dazu:
Bilder der M-62 Hardware habe ich nicht, ich besitze nur an Arcade-Platinen:
- PACMAN Bootleg
- MOON Patrol (anscheinend original nach Recherchen)
- TETRIS Bootleg
Kollege besitzt noch mehr, kann da auch Photos machen
mfg (nicht signierter Beitrag von MikroLogika (Diskussion | Beiträge) )
- Danke, aber die genaue Erklärung sollte in den Artikel. --Kungfuman 16:55, 30. Okt. 2009 (CET)
- Mache ich demnächst, danke für den Hinweis -- MikroLogika 18:18, 31. Okt. 2009 (CET)
Game Tycoon
[Quelltext bearbeiten]Game Tycoon (WiSim, PC-Spiel) wurde von Dir gelöscht. Ich hoffe, dass ist nun richtig, dass ich das hier frage. Ich finde, ein Spiel, was eine Community in die Entwicklung einbindet und dieses nun seit 6 Jahren aufrecht erhält, sollte auch einen Wikipedia-Eintrag haben. Zudem ist auch eine DS- & iPhone-Version, ein zweiter Teil und ein Quiz-Spiel mit dem Brand geplant, welche im kommenden Jahr erscheinen sollen. Ich würde die Seite pflegen wollen.
Die Begründung seinerzeit: Relevanz wird aus dem Artikel nicht ersichtlich. -- (ºvº) Heiratsanträge 03:29, 30. Mär. 2008 (CEST)
Ack. Zudem kein Artikel. Durchweg sehr niedrige Bewertungen (siehe offizielle Webseite); MobyGames kennt das Spiel überhaupt nicht. So löschen. --Kungfuman 10:54, 30. Mär. 2008 (CEST) Ebenso. Die Rezensionen liefen damals auch sinngemäß auf "originelles Setting, aber herkömmlichster Spielablauf" hinaus.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 11:16, 1. Apr. 2008 (CEST) gelöscht gemäß Diskussion Complex 00:58, 6. Apr. 2008 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 87.79.51.27 (Diskussion) )
- Du kannst mich gerne fragen, aber ich habe weder den Artikel gelöscht (sondern Complex), noch den Löschantrag gestellt. Klicke auf Game Tycoon. Du könntest zwar jederzeit einen neuen (qualitativ guten) Artikel schreiben, aber die Gefahr, dass der Artikel gelöscht wird ist bei Wiedergängern immer vorhanden. Bevor die Nachfolger erschienen sind würde ich das ohnehin nicht tun. Du kannst zB solange den knappen englischen Artikel ausbauen. Die Community zählt idR nicht, die weiteren Plattformen eigentlich auch nur bei Klassikern. Und das Quiz-Spiel ist wohl auch kein 3. Nachfolger. Also sehr riskant. --Kungfuman 18:52, 4. Nov. 2009 (CET)
- Aber warum ist das so? Es gibt von Spielen, die weitaus schlechter bewertet wurden, keine Community haben/hatten und von denen es keinen 2. Teil gibt auch Wikipedia-Seiten. Aber diese Spiele sind von großen Publishern. Hat das damit zu tun... ? Das Quiz-Spiel wird unter der gleichen Marke mit den gleichen Figuren usw. erscheinen und ein Games-Quiz sein. Abgesehen davon gibt es nicht nur Teil 1, aus dem Jahre 2003, sondern auch ein stark überarbeitete Version 1.5 aus 2005.
- Tja, warum? Warum ist die Banane krumm? Die Relevanzkriterien sind hier in der dt. Wikipedia recht hoch. Mit dem Publisher hat das eher nichts zu tun. Wie gesagt, ich würde mindestens warten, bis weitere Teile erschienen sind. Eine Version 1.5 wird bestimmt auch nicht anerkannt. Von mir aus kannst Du es gerne versuchen. Schon mal gelöschte Artikel werden automatisch erkannt und da gibts schnell einen LA. Es wurde hier schon viel gelöscht, auch bekannte Spiele von großen Firmen. Man kann und sollte hier nicht sämtliche Spiele eintragen, die es gibt. Die Bewertung ist halt unterdurchschnittlich, wie das Spiel selbst auch. Möglicherweise gibts hier noch schlechtere Artikel, die sind entweder von vor der Änderung der Kriterien oder die hat noch keiner erkannt. Was einmal mangels Relevanz gelöscht wurde sollte man akzeptieren zumindest bis es neue Gründe gibt. Warum hilfst Du nicht bei/mit anderen Artikeln? Arbeit gibts genug. Für Fan eines Spiels ist das natürlich immer ärgerlich. Es gibt auch andere Wikis und Datenbanken. --Kungfuman 19:56, 5. Nov. 2009 (CET)
Kategorie Cloud Computing
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich habe gesehen, dass Du auf einigen meiner beobachteten Artikelseiten die Kategorie Cloud Computing nachgetragen hast. Mir war auch schon aufgefallen, dass sowas in der Art irgendwie fehlt, aber leider fehlt mir z.Z. die Zeit, es selbst zu machen: Schau doch mal in die Kategorie Webservice, da habe ich alle Artikel in der Richtung verlinkt (z.B. XaaS...). Viele Grüße--Flash1984 21:54, 16. Nov. 2009 (CET)
- Es ging hauptsächlich um den LA der Kat. Da habe ich die Kategorien etwas gefüllt. Leider siehts derzeit schlecht aus. Webservice ist ja nicht identisch mit Cloud Computing. Ebensowenig wie File hosting. Man sollte den LA abwarten. Mehr kann man nicht machen. --Kungfuman 22:02, 16. Nov. 2009 (CET)
Das stimmt - es ist nicht das selbe, aber mangels einer passenderen Kategorie habe ich alle Artikel zu dem Thema nach WS gesteckt...Grüße--Flash1984 12:37, 17. Nov. 2009 (CET)
neu.de
[Quelltext bearbeiten]Hi Kungfuman, danke für deine weitere Überarbeitung des neu.de Beitrags. Kannst du mir bitte sagen, was ich noch alles an dem Beitrag ändern, einfügen oder optimieren soll, damit er auch wirklich den Wikipedia Reglement entspricht. Gerne würde ich noch einen Kasten einbauen (rechts) der einen schnellen Überblick über Eckdaten ermöglicht (Logo, Fakten, co.). Siehe Beispiel "Axa". Danke für dein Feedback. (nicht signierter Beitrag von HenneNeu (Diskussion | Beiträge) )
- Antwort folgt bei Dir. --Kungfuman 16:44, 18. Nov. 2009 (CET)
Vielen Dank für deine schnelles Feedback.
Ich versuche nach und nach an dem Artikel zu arbeiten (ich bitte um Nachsicht, wenn was mit dem Formatieren und Co. im Artikel nicht immer so glatt läuft - bin neu hier und muss mich erst ein wenig zurecht finden). Hinsichtlich den Quellen bin ich ein wenig irritiert, dass neu.de so Probleme hat hier Quellen freigegeben zu bekommen. Wenn man sich beispielsweise FriendScout24 oder Elitepartner.de anschaut, dann verweisen sie entweder nur auf ihre eigene Homepage oder berufen sich auf http://singleboersen-vergleich.de, welches DIE objektivste Plattform in deutschsprachigem Raum ist. Diese Quelle (singlebörsen-verleich.de)wurde neu.de verwehrt. Mir geht es in dem neu.de Artikel nicht um Werbung für das Unternehmen oder dergleichen. Vielmehr möchte ich hier auf Wikipedia ein objektives Unternehmensprofil platzieren, wie es jede zweite Singlebörse hier bereits schon vorgemacht hat.
Schönen Abend.
Demoszene in der 50'ern
[Quelltext bearbeiten]- Diskussion zwischen Blane und mir verschoben zur Artikeldisk Diskussion:Demoszene --Kungfuman 19:48, 1. Dez. 2009 (CET)
Vorlagen-Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Du hattest hier [1] angesprochen, dass neben den Boxen für Computerspiele auch noch Arcade-Games eine Rolle spielen würden. Inwiefern wären diese davon betroffen, bzw. was wurde dort angedacht? Ich würde hier beide Vorlagen (also die für Computerspiele und Arcade-Games intern (davon sieht man bei der Verwendung nichts) zusammenlegen, wie ich es auch bei Filmen und Serien getan habe, die eine gemeinsame Grundvorlage nutzen (derzeit noch etwas unglücklich als Verfilmung benannt). -- 02:23, 6. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe hier mal die Vorlagen zum Vergleich gestellt und für Arcades gibt es nun auch eine Umsetzung: Benutzer:Niabot/Vorlage:Infobox Japanisches Franchise/Test --
15:16, 6. Dez. 2009 (CET)
Du hast hier abermals die Schriftgröße kritisiert. Nur frage ich mich warum dann im Computerspielbereich genau jene Schriftgröße verwendet wird, die auch derzeit von der Franchise-Vorlage bzw. deren Teilen verwendet werden? Könntest du mir bitte darauf eine Anwort geben und vielleicht auch einen Vorschlag machen? -- 11:10, 23. Dez. 2009 (CET)
- Die Schrift in der Computerspiele-Infobox wirkt zumindest besser durch den Fettdruck. Ich bin nicht der einzige der die Schrift kritisiert. Sie ist kleiner als die gewöhnten anderen Boxen u.a. bei den Filmen. Aber das war ja nur ein Aspekt. Die Farben und neue Gestaltung passt nicht zu den anderen Portalen. Ist halt meine Meinung. Vorschlag: größere Schrift und herkömmliche Farben, oder Absprachen mit allen anderen Portalen/MB. Allerdings gehts ja hier noch zusätzlich um die inhaltlichen Fragen. Ob unsere Boxen (auch) schlecht sind ist wieder eine anderen Frage. Genauso wie die Probleme im Gesamtprojekt. Es gibt immer verschiedene Meinungen. Das geht wohl nur über eine größere Abstimmung. Wenn der LA entschieden ist sind wir etwas schlauer. Ich sehe schon eine Löschprüfung kommen. Ich habe auch ehrlich gesagt keine Lust auf ellenlange Diskussionen auf x-Unterseiten. Mehrheitsmeinungen muss man dann leider akzeptieren. Selbst die Franchise-Box hat ja noch offene Parameter. --Kungfuman 19:44, 23. Dez. 2009 (CET)
- Deswegen versuche ich ja schon die ganze Zeit den Wünschen und Vorstellungen weitgehend nahe zu kommen und frage ja auch immer wieder was der eine oder andere noch verbessert oder gerne geändert sehen würde. Nur verweigert man sich eben häufig auf diese Fragen zu antworten. Ich selbst wollte eigentlich auf Fettschrift vollständig verzichten, da Fettschrift nur sparsam verwendet werden sollte, was ja auch mit unseren Regeln für Artikel konform ist und auch allgemein immer wieder als Designrichtlinie vorgeschlagen wird. Etwas größer könnte man die Schrift noch machen, leider gibt es keine Zwischenstufe mehr zwischen der jetzigen Größe und der Schriftgröße der Artikel.
- Also versuche ich jetzt erst einmal einen möglichst guten Mittelweg zu gehen. Anschließend sollte man wohl beim MB, falls doch notwendig, auch mehrere Vorschläge für die Gestaltung machen, damit die Box wenigstens die Mehrheit zufriedenstellt. Alle kann man wohl nicht oder nie glücklich machen. --
14:55, 24. Dez. 2009 (CET)
- Bislang ist sowohl der LA als auch die Projektdisk etwa 50:50. Vielleicht sollte man erst mal klären, ob überhaupt eine neue Box gewünscht ist. Und eine klare Einigung zunächst im FF-Projekt zustande bringen. Und den LA abwarten. Ich verstehe immer noch nicht, warum umbedingt ein neues Design her muss. Mehr als 2 Vorschläge (bisheriges und 1 neues) bei einem MB sind auch ungünstig, dann gibts zu knappe Mehrheiten. --Kungfuman 18:55, 25. Dez. 2009 (CET)
- Ich hatte ein neues Design gewählt um einen Mittelweg zwischen den bestehenden Designs gehen zu können und gleichzeitig die Franchise-Box nicht mit zu vielen Linien störend klobig zu gestalten, wenn sie schon recht groß (lang) werden kann. Im Endeffekt wäre das Design egal gewesen, denn hätte ich irgendeines übernommen, dann hätte sich der Rest sowieso beschwert warum ich das genommen hätte und nicht das oder das... --
21:00, 27. Dez. 2009 (CET)
- Ich hatte ein neues Design gewählt um einen Mittelweg zwischen den bestehenden Designs gehen zu können und gleichzeitig die Franchise-Box nicht mit zu vielen Linien störend klobig zu gestalten, wenn sie schon recht groß (lang) werden kann. Im Endeffekt wäre das Design egal gewesen, denn hätte ich irgendeines übernommen, dann hätte sich der Rest sowieso beschwert warum ich das genommen hätte und nicht das oder das... --
Wurm Online
[Quelltext bearbeiten]Hallo, find ich nicht so sehr nett, das Du den Baustein wieder eingesetzt hast. Wenn Du meinst das es so gar nicht relevant ist stell halt einen LA. In den Relevanzkriterien steht auch "Innovation" und innovativ isses, wie ich finde belegt. Ich hätt die Diskussion lieber auf der Artikelseite weil der link in die Qualisicherung volatil ist. -- Sas2009 12:53, 8. Jan. 2010 (CET)
- Mit ÜA? (Sonst findet das ja keiner). Ich hätte auch LÜ setzen können. Ich finde eine heimliche Entfernung des Bausteins auch nicht nett. Alles weitere in der QS, da ja auch dort nochmals geantwortet. --Kungfuman 13:10, 8. Jan. 2010 (CET)
- Falls das dir zu heimlich war tut es mir leid, ich hab den Baustein nicht selber entfernt aber ich wusste davon und hab das erledigt in die Qualiseite gesetzt. Weg hätt ich ihn jetzt gern wieder. -- Sas2009 14:29, 8. Jan. 2010 (CET)
Heroes in the Sky
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die Spielerzahlen sind nur für Deutschland. Hm.. das Genre ist MMO oder wie genau soll ich das Beschreiben? Action MMO? Und was genau meinst mit neutralen Belegen? - Danke für deine Hilfe. Praefekt 18:58, 2. Feb. 2010 (CET)
- Hm.. ok eine Flugsimulation ist es nicht wirklich, vermutlich würde ein Action MMO die Sache am besten treffen. Zivile Flugzeuge gibt es nicht. Was die Belege angeht, so werde ich das morgen mal mit dem PM des Spiels abklären und dann nachreichen. Aber Danke für das Lob. Praefekt 19:16, 2. Feb. 2010 (CET)
Videospiel-Logo
[Quelltext bearbeiten]Hallo, da du Datei:Supermariobros3logo.png hochgeladen hast: Wäre es dir vielleicht möglich, ein Bild des Logos Super Mario Bros.' hochzuladen? Ich habe nämlich keine Ahnung, wie ich das richtig machen soll, und auch lizenztechnisch bin ich da verunsichert. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:02, 20. Feb. 2010 (CET)
- Hallo – hat sich jetzt eigentlich erledigt, jemand anderes ist gerade dabei, das Logo als SVG zu erstellen. Danke aber für deine Bearbeitung gerade, aber da gibt's ein Problem. Super Mario Bros. ist nicht für Wii und Game Boy erschienen, das waren andere Spiele. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:19, 21. Feb. 2010 (CET)
- Doch für GBA und Wii. Siehe Moby. --Kungfuman 12:21, 21. Feb. 2010 (CET)
- Oh stimmt, bei der Wii kann man's ja downloaden, aber für den GBA? Ich weiß nicht; aber das sollte man auch noch irgendwie in den Fließtext einbauen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:44, 21. Feb. 2010 (CET)
Battletoads (Game Boy)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Mir fiel auf, dass der von mir kürzlich erstellte Artikel Battletoads (Game Boy) in die Qualitätssicherung fiel (inhaltlich starke Mängel, sicherlich fehlerhaft ect.), daher wollte ich Ihnen nur mitteilen, dass ich den Artikel größtenteils vom Englischen Wikipedia heraus übersetzt habe, inklusive eigenen Zusätzen.
Vielleicht hilft Ihnen das, über die Qualität des Artikels zu entscheiden - falls Sie mir mitteilen, welche Aspekte des Artikels "Mangel an Beweisen" aufweisen, könnte ich mich auch darum bemühen, notwendige Quellen zu finden.
Liebe Grüße,
MasterFinally
Werkatze
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich wollte mich wegen des unbeabsichtigen Überschreibens entschuldigen, da ich beim Bearbeiten kurzfristig den Überblick verloren hatte. - Für ein paar Tipps zum Artikel in Punkto Ergänzungen oder Kürzungen wäre ich sehr dankbar. -- Amaranthus 21:44, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Keine Ursache. Leider kann ich nicht mit mehr dienen. Kürzen sollte man auch eher nicht. Zunächst sollte man den LA abwarten. --Kungfuman 19:35, 31. Mär. 2010 (CEST)
Club Cooee
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kungfuman, es geht um den Artikel Club Cooee. In Abstimmung mit Sargoth und AT haben wir ihn neu geschrieben. Jetzt ist ein Fachmann gefragt. Könntest Du bitte einmal den Artikel prüfen, ob er so einer Löschprüfung standhalten würde. Besonders der Nachweis der Relevanz ist ja zu erbringen. Wäre klasse!! Vielen Dank!! -- Stay the course 14:20, 2. Apr. 2010 (CEST)
Hi Kungfuman, ich habe zwei Fragen an dich.
- Leitet sich dein Nickname von dem Standardcharakter der MUGEn Engine ab und
- schreibe ich derzeit unter Benutzer:Gkittlaus/Baustelle 1 einen Sammelartikel über Nintendofiguren. Wenn du also Lust und Laune hast, würde ich mich freuen wenn du oder noch ein paar andere Autoren aus dem Computerspieleportal sich daran auslassen.
Schönen Tag noch :) --Gregor kumm ocke 09:47, 20. Apr. 2010 (CEST)
Artikel ist nun im Artikelraum, falls du mal drauf schauen willst --Gregor kumm ocke 15:49, 3. Mai 2010 (CEST)
Hallo KungFuMan, ich hab gesehen, dass Du manchmal noch die veraltete Vorlage {{Löschantrag zurückgezogen}} verwendest. Die Vorlage:Löschantrag entfernt hat die gleiche Funktionalität. Seit fast einem Jahr leitet "zurückgezogen" nur noch auf "entfernt" weiter und soll verwaisen und dann schnellgelöscht werden. Ich hab deshalb auch auf der Projektseite CS den Hinweis auf die Vorlage entfernt. Viele Grüße --Make 10:46, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis und die Korrektur. Natürlich habe ich immer den Link aus unserem Projekt genommen. --Kungfuman 19:33, 2. Mai 2010 (CEST)
Hallo Kungfuman!
Der Artikel Electronic_Entertainment_Expo ist mit dem Wartungsbaustein Qualitätssicherung sowie Lückenhaft gekennzeichnet. Weil du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst.
Wenn du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst du Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst du mich gern kontaktieren oder deine Frage gleich hier auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst du auf der Diskussionsseite deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Vielleicht möchtest du dich ja auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie du dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Enomine 14:59, 21. Mai 2010 (CEST)
Dein Beitrag → Kategorie: Spiele auf Basis der Unreal-Engine
[Quelltext bearbeiten]Hallo !
Sag' einmal, da Du ja die Kategorie bearbeitet hast, wuerde sich fast die Frage anbieten, ob Du da eventuell mehr Ahnung als ich hast.
Ich bin zwar ziemlich firm was coding im Allgemeinen angeht, aber speziell der Wiki-Syntax bereitet mir obschon seiner … ehm … manchmal seltsamen Art und Weise von hinten durch die Brust (u.ae.) ab und an Kopfzerbrechen.
Ich schaff's naehmlich nicht, die Sortierung dergestalt anzupassen, daß die Unterkategorien nach eigenspezifischer Normierung (bspw. → {{SORTIERUNG:Unreal#, Spiel auf Basis der}}) erfolgt. Hast Du da mehr Ahnung und kann mir erzaehlen, wieso ich da einen Denkfehler darin habe ?
In diesem Sinne
Smartcom5 (Fragen ?) 22:48, 4. Jun. 2010 (CEST)
- Danke Dir! Du hast Dich damit aber auch etwas schwerer getan, was ?
- Ich habe mir schon gedacht, es ist nicht allzu einfach und nur mit einem Trick zu machen.
- Vielen Dank nochmal !
Was meinst Du mit „Computerspiel wäre besser“ ?
Würde ich nicht unbedingt unterschreiben, da man diese Entwicklerwerkzeuge eben als solche definiert – nämlich als Werkzeuge, mit denen Spiele entwickelt werden. Dessen Produkte sind Spiele, nicht die Werkzeuge – oder etwa nicht ?
Naja, die Unreal-Engine im Allgemeinen ist eine der häufigsten Basen aller jemals veröffentlichten Spieletitel und zählt mehrere hundert Spiele die darauf fußen. Nicht nur deswegen hat die enWiki allein einen eigenen Artikel – wenngleich auch recht lückenhaft, nur die bekanntesten Titel sind aufgeführt – über Spiele auf Basis der Unreal-Engine.
Mit dem durchkoppeln … Da muß ich dir wahrscheinlich Recht geben, jetzt wo Du‘s sagst, mutet es etwas inkonsequent an.
Was ich aber überhaupt nicht verstehe, ist das mit Stargate ?! Was hat das mit mir zu tun ? Kann mich nämlich nicht daran erinnern, den irgendwie bearbeitet zu haben.
In diesem Sinne
Smartcom5 (Fragen ?) 20:50, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Den Artikel von Stargate hast Du doch selber um die Kategorie ergänzt ?! Versteh' ich jetzt nicht …
- In diesem Sinne
Deine Benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]gefällt mir trotzdem; gibt aber nur wenige% meiner situation im gehirn wieder. aber ich arbeite dran (i. m. kopfvolumen) und die weiterentwicklung der WP-weichware wird in zukunft -mit deiner duldung- ggf uns mit einer besonderen präsentation deiner benutzerseite beglücken. Ifindit 20:17, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Warum ist die Banane krmmm? --Kungfuman 19:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
Infoboxen
[Quelltext bearbeiten]Weil Du gefragt hast, was wo eingebunden wird: hier ist mein Edit mit dem ich die PEGI-Vorlage eingebunden habe und die Logos auf 48px vergrößert habe. Vorlage:Medienbox/Computerspiel erzeugt die eigentliche Box. Vorlage:Infobox Computer- und Videospiel ist nur eine zusätzliche Hülle. Die (meisten) Parameter werden direkt durchgereicht. -- Make 20:33, 13. Jun. 2010 (CEST)