Benutzer Diskussion:Lapislazuli1217

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Wahldresdner in Abschnitt Zur Info
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lapislazuli1217! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
Artikel sollen neutral sein.
Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.
Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren
Artikel-Richtlinien
Wie man gute Artikel schreibt
Typische Missverständnisse
Unsere Inhalte thematisch
Antworten auf häufige Fragen
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
Spielwiese zum Ausprobieren
Unser Mentorenprogramm
Wikipedia-Gemeinschaft
Kommunikation
Nachrichten rund um Wikipedia

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.

Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.
Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
HyDi Schreib' mir was! 16:06, 13. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Unternehmensartikel in Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]
Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Lapislazuli1217,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

[Quelltext bearbeiten]

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, bietet das Unternehmens-Wiki einen Platz für deinen Artikel. Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

[Quelltext bearbeiten]

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

[Quelltext bearbeiten]

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. HyDi Schreib' mir was! 16:06, 13. Sep. 2011 (CEST)Beantworten


Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lapislazuli1217. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Hosse Talk 11:08, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe schon gesehen, dass der von Dir erstellte Artikel einen Löschantrag bekommen hat. Stell mir ruhig Deine Fragen dazu. Liebe Grüße --Hosse Talk 11:10, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten


Hi Hosse,

großartig, dass Du so schnell hilfst. Im Prinzip habe ich gleich mehrere Fragen.

- Wenn ich sehe, dass jemand Informationen nachträglich in den Artikel eingefügt hat, von denen ich aber absolut weiß, dass sie nicht korrekt sind, wie gehe ich vor? Kann ich die Infos einfach wieder löschen?

- Der Artikel wurde offensichtlich ins UnternehmensWiki exportiert (was heißt das genau?). Da hat er aber nichts zu suchen. Der springende Punkt ist, dass die PackSynergy eine Verbundgruppe/Einkaufsgemeinschaft ist und kein Unternehmen im eigentlichen Sinne. Insofern tue ich mir etwas schwer, was die Argumentation nach Relevanzkriterien angeht. Die PackSynergy ist im Grunde eine Interessengemeinschaft. Wie kann ich erreichen, dass der Artikel wieder in die richtige WikiPedia aufgenommen wird, wo er meines Erachtens nach definitiv hingehört.

- Ich bin nicht sicher, ob ich die Kommunikationsweise schon richtig verstehe. Änderungen an Artikeln werden in der Versionsgeschichte angezeigt. Manche User (wohl die Administratoren) haben aber total abgefahrene Codes mit denen Sie etwa Artikel in ein UnternehmensWiki integrieren können - wie hier geschehen. Was ist der beste Weg, auf diese Aktionen/Statements/etc. einzugehen? (Habe vorgestern mal versuchsweise auf die Diskussionsseite von HiDy gepostet, der aber noch nicht reagiert hat... - watch: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hyperdieter)

- gibt es eine Tastenkombination oder einen Trick mit dem ich meine Signatur nicht jedes Mal so umständlich über copy+paste unter den Artikel einfügen muss?

--Lapislazuli1217 Talk 12:41, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Na gut dann fangen wir halt mal an, oder? ;-) Von oben nach unten:
  • Das ist natürlich ein Problem. Am elegantesten geht es, wenn Du auf der Diskussionsseite des Artikels ankündigst die Information herauszulöschen, weil sie nicht belegt ist (natürlich nur wenn sie es wirklich nicht ist). Und das dann nach einer angemessenen Zeit, so etwa ein Tag, dann tust. Du kannst das auch ohne Diskussionseite machen und in der Zusammenfassungszeile kommentieren, dass Du "beleglose Information entfernt" hast.
  • Mach Dir keine Sorgen um das Unternehmenswiki. Das ist einfach ein Spezialwiki und hat erstmal nichts mit unserer Wikipedia zu tun. Da unsere Inhalte (und nun auch "Dein" Artikel) unter freier Lizenz stehen, dürfen die das auch bei sich importieren. Kann man nix machen, außer Du gehst dort auf die Seite und versuchst die Admins dort zu überzeugen, dass der Artikel da nix verloren hat. Da habe ich aber keine Erfahrung mit.
  • Ich bin mir gerade nicht sicher was Du genau meinst. Die Versionsgeschichte des Artikels schaut doch ganz übersichtlich aus. Und eingehen brauchst Du da erst mal nicht drauf, außer es stört Dich etwas an einer Aktion, dann kannst Du den Benutzer, analog wie Du es mit HyDi gemacht hast, ansprechen.
  • Du solltest Deine Unterschrift nie mit c&p einfügen, denn dann passiert so etwas wie oben. Du hast nämlich im "talk" hinter Deinem Namen auf meine Benutzerdiskseite verlinkt. :-) Zum richtigen Signieren: Entweder klickst Du nach dem Bearbeiten einer Diskseite auf dieses Symbol in der Bearbeitungsleiste, oder Du setzt die sogenannten 4 Tilden manuell ~~~~. Du findest sie auf der "Plustaste" Deiner Tastatur (AltGr zusätzlich drücken). Dann generiert die Wikisoftware Deinen Namen plus Zeitstempel. Um Deine Unterschrift zu individualisieren (z.B. wie bei mir das "talk", welches auf meine BenutzerDiskussionsSeite verlinkt) schaust Du am Besten mal hier vorbei.
Das wars erstmal zu Deinen obigen Fragen. Ich werde mir jetzt mal Gedanken zum von Dir angefangenen Artikel machen. Liebe Grüße --Hosse Talk 13:48, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe im Übrigen mal Deine Infobox repariert. Machen wir mal eine Übung: Was ist nun anders? :-)
Ich denke mal, wenn Du schreibst, dass PackSynergie eine AG ist, Du in der Löschdiskussion (Abgekürzt: LD) einen schweren Stand haben wirst, indem Du argumentierst, dass das kein Unternehmen ist. Vielleicht wäre es sinnvoller, wenn Du belegen könntest, dass dieses Unternehmen die größte Einkaufsgenossenschaft weltweit/europaweit/deutschlandweit ist. Am besten mit Spiegel, oder Stern, oder wenigstens einer überregionalen Tageszeitung. Dann könntest Du den fünften Punkt der Relevanzkriterien (Abk. RK) für Wirtschaftsunternehmen für Dich reklamieren. --Hosse Talk 14:14, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten


Hey Hosse,

super!! Klasse, wie das funktioniert!!!

Zu 1: Das Problem ist, dass die Infos falsch interpretiert wurden. Die PackSynergy hat keine 1.200 Mitarbeiter, sondern die Mitliegsunternehmen zusammengenommen. Okay... aber nun weiß ich schon mal, wie ich mich bei Korrigieren von mangelhaft oder gar nicht belegten Informationen zu verhalten habe.

Zu 2: Okay. Das heißt, solange ich nicht einschreite, bleibt der Artikel im UnternehmensWiki, richtig? Egal, was mit ihm auf WikiPedia passiert?

Zu 3: Okay, verstehe.

Zu 4: Super!! Die Taste mit dem Stift ist schonmal klasse :-).

Zu Infobox: Super!! Ich hab nicht geschnallt, was ich beim Einstellen falsch gemacht habe. Wie hast Du das gemacht? Ich weiß, dass meine Argumentation schwierig wird. Fakt ist aber, dass die PS als Einkaufs-/Interessengemeinschaft agiert und selbst gar keinen Gewinn macht. Sie ist also eher ein Verband. Habe dazu mal in der LD (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._September_2011#PackSynergy) gepostet. Was meinst Du, richtig so?

Tausend Dank für Deine Hilfe und liebe Grüße --Lapislazuli1217 16:08, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn Du schon auf Diskussionsseiten schreibst, solltest Du wissen, dass wir, wenn wir auf ein Posting antworten unser Posting mit einem : einrücken. Wenn schon eingerückt ist, machst Du einfach soviele Doppelpunkte vor Deinen Post, bis es einer mehr ist als beim Vorgänger.
Das mit der Mitarbeiterzahl habe ich schon gesehen, dachte aber, dass das von Dir ist (ich habe nicht richtig geschaut) aber das kannst Du problemlos ändern. Da brauchts keine Diskussionsseite. Zu 2: Genauso ist es. Zur Infobox: Wenn Du auf die Versionsgeschichte (mein Link oben, oder einfach oben drüber auf den Reiter Versionen klicken) gehst, kannst Du 2 (oder mehr VErsionen vergleichen. Wenn Du dies mit meiner Änderung und der Vorherigen machst, findest Du bestimmt heraus, was anders ist. Das soll ja eine Übung sein - ich will nicht alles gleich verraten! ;-) Aber einen Tip gebe ich Dir: Vorlage Infobox Unternehmen. --Hosse Talk 19:14, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Mir fällt noch was ein: Du/wir haben noch mindestens 5 Tage Zeit die Relevanz zu belegen. Also keine Hektik mit den Jungen Pferden, respektive LD`s! Du musst nicht immer gleich auf ein Posting dort reagieren. Lieber fundiert eine Aussage ausarbeiten und eine stringente Argumentation aufbauen. Das hülft ungemein. --Hosse Talk 19:19, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
"Schau mer mal!" wie der olle Franz Beckenbauer immer sagt. :-) --Hosse Talk 20:38, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Alles klar! Werde ab sofort einrücken :-) und versuchen sauberer zu argumentieren. Das mit der Infobox finde ich raus. Muss jetzt zuerst arbeiten. Danke und bis später, --Lapislazuli1217 09:06, 16. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Gut gemacht...

[Quelltext bearbeiten]

...mein Padawan! Nicht mehr viel lernen Du musst, um zu gewinnen den Diskurs! :-) Joda-Hosse Talk 20:11, 19. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Glückwunsch zu Deinem ersten, von Dir begonnenen und behaltenen Artikel. --Hosse Talk 08:30, 21. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Juhuu!!! :-) Nur dank Deiner Hilfe, lieber Hosse!! Kann's kaum glauben :-)! Vielen Dank! --Lapislazuli1217 11:28, 23. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Nicht dafür. Da Du sicher, beim weiteren Schreiben hier, noch Fragen haben wirst: Stell sie einfach - ich sehe das auf meiner Beobachtungsliste. Viele Grüße --Hosse Talk 15:25, 23. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Mach ich gerne. Bis bald --Lapislazuli1217 20:57, 28. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Jo, bis bald! --Hosse Talk 21:38, 28. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Liebe(r) Lapislazuli1217, ich werde Dich hiermit aus dem Mentorenprogramm entlassen. Da ich glaube, dass Du genug gelernt hast um auf eigenen Füssen bei Wikipedia zu stehen, liegt das nahe. Leider hast Du schon seit mehr als 2 Monaten nicht mehr editiert. Ich hoffe Du wirst demnächst wieder mithelfen das Wissen der Menschheit hier darzustellen. Viele Grüße --Hosse Talk 17:16, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Zur Info

[Quelltext bearbeiten]

Zu deiner Info, Du warst ja auch an der LD beteiligt: Benutzer_Diskussion:Wahldresdner#PackSynergy. Gruß, --Wahldresdner 16:27, 10. Jan. 2012 (CET)Beantworten