Benutzer Diskussion:LarimarWiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Aalfons in Abschnitt Rücknahme der Bewerbung als Juror für WLE 2014
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen in der Wikipedia. Ich habe dich über die Bewerbung für die WikiLovesEarth-Jury gefunden. Da ich nicht weiß, ob du in Zukunft intensiver in der Wikipedia mitarbeiten möchtest oder nicht, zunächst einmal: „DON'T PANIC!“, der Einstieg ist unkomplizierter, als es zu Anfang aussieht. Wenn du erste Fragen hast, frag einfach hier auf dieser Seite, wenn ich nicht helfen kann, finden sich immer auch andere zur Unterstützung. Wir haben auch einen Menge „offizieller“ Hilfeseiten, helfende Mitarbeiter und Funktionen (und Regeln, Regeln, Regeln...), aber gleich zu Anfang will ich damit besser niemanden erschlagen. -- Smial (Diskussion) 17:55, 10. Jun. 2014 (CEST) Ps: Wenn du sogleich eine strukturierte Einführung suchst, kann ich das Mentorenprogramm empfehlen.Beantworten

Hallo LarimarWiki, du solltest dich melden, da ich sonst deine Bewerbung aus der Jury streiche! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:52, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Bewerbung für Wiki Loves Earth 2014

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nightflyer

Danke für Deine Meldung hier.

Auf diesem Wege möchte ich mich auch ganz herzlich bei Smial bedanken, der sich meiner Bewerbung offensichtlich angenommen hat und sie in die hier übliche Form gebracht hat - auch für die freundliche Aufnahme und dem "Guide" hier möglicherweise Fuß zu fassen ein freundliches Dankeschön...

Vorab: ich war ein paar Tage "außer Betrieb" da sich mein Monitor verabschiedet hatte und hier auf dem Land nur via Internet/Post Ersatz zu beschaffen ist.

Das erklärt auch den netten Nachsatz von Aalfons unter meiner Bewerbung... Danke dafür übrigens...

Ja, ich habe keine Ahnung in was ich hier gelandet bin, bin also der klassische Neuling unter Profis. Wäre nett, wenn mir jemand das einmal kurz und bündig erklären könnte, da ich doch ein wenig überrascht bin. Ich kann mir zwar einiges vorstellen, aber eine Erklärung WAS ihr hier (bei Wiki) für Aufgaben wahrnehmt, was "Pflicht" ist, um an der Community teilzunehmen wäre mir schon hilfreich.

Die Eingabesyntax ist mir auch unbekannt, besser aus dem Kopf gefallen - irgendwann zu Atari-130-XE-Zeiten hatte ich damit einmal zu schaffen, aber das ist eben lange her.

Der Hinweis auf das Mentorenprogramm scheint mir da sehr nützlich zu sein, aber vorher hätte ich eben doch gerne mehr über erfahren was hier so alles passiert. Will da aber keinem ohne einige Vorabinfos auf die Nerven gehen, da ihr ja alle mehr zu tun habt. Danke übrigens, daß ihr mich nicht erschlagen möchtet mit der offensichtlichen Komplexität hier.

Beworben als Juror, auch für den internationalen Bereicht, hatte ich mich aufgrund meiner Freude an dem Thema Fotografie einerseits und im Besonderen an der Liebe zur Natur. Das gepaart mit Erfahrung im "Aus- und Bewerten" von Fotos brachte mich, völlig unbedarft, auf die Idee mich zu bewerben.

Was ich nicht wußte, daß offensichtlich eine gehörige Portion Erfahrung hier in WP vorausgesetzt wird, wie ich dem Satz: "...beim einen wegen offensichtlicher vollkommener WP-Unerfahrenheit...", der sich ja wohl auf meine Person bezieht, entnehmen kann...

Unter dem Strich: ich bin wieder handlungsfähig und freue mich auf das was da nun auf mich zukommt, bin für Alles offen.

Eine Frage noch - läuft die Kommunikation generell über diese Seite ab, oder gibt es da noch andere Möglichkeiten Mitteilungen auszutauschen?

Vielen Dank für Eure Geduld - LarimarWiki

Hallo LarimarWiki, erst einmal vielen Dank für deine Antwort. Das Problem ist und war, das du ausser deiner Bewerbung bisher nichts zur Wikipedia beigetragen hast. Woher sollen wir wissen, ob das Ganze nur eine Spasskandidatur ist? Ich kann dich halt nicht einschätzen. In der deutschsprachigen Wikipedia gilt ein Mitarbeiter als "vertrauenswürdig", wenn er den Sichterstatus erreicht hat. Vorher wird jede seiner Bearbeitungen kritisch unter die Lupe genommen, das schulden wir unserem Qualitätsanspruch.
Für eine Juryarbeit ist das nicht unbedingt wichtig, da wir zumindest bei WikiLovesMonuments regelmäßig externe Experten einladen.
Die aktuelle Diskussion über die Jury (Ort, Kostenerstattung, Technik(wünsche), Teilnehmer usw.) findet auf Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2014/Deutschland/Jury statt.
Daneben kannst du jedem Mitarbeiter der Wikipedia direkt eine EMail schicken => Geh auf die Benutzerseite des Mitarbeiters, ganz links findest du den Menüpunkt "E-Mail an diesen Benutzer". Diese Funktion bitte sehr sparsam benutzen, Wikipedia bevorzugt die Transparenz aller Beiträge.
Das wars fürs Erste. Weitere Fragen kannst du jederzeit stellen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:29, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Rücknahme der Bewerbung als Juror für WLE 2014

[Quelltext bearbeiten]

Hallo werte MItglieder

Nach eingehender Überlegung ziehe ich die Bewerbung als Juror, auch die internationale, für "Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014/Deutschland/Jury" zurück.

Das hat unter dem Strich mehrere Gründe. Da Nightflyer in seiner letzten Antwort (s.o.) auf LarimarWiki schreibt, daß Wikipedia die Transparenz aller Beiträge bevorzugt, gebe ich hier die Gründe an und gehe davon aus, daß diese auch nicht gelöscht werden da sie zum Nachdenken anregen sollen.

Vorab noch einmal recht herzlichen Dank an Smial (Diskussion), der mich hier sehr herzlich Willkommen geheißen hat und mir einen ersten kurzen Eindruck verschafft hat über das Thema Wikipedia und meine Bewerbung in die hier übliche typografische Form gebracht hat.

Jetzt zu der Begründung meiner Rücknahme der Bewerbung als Juror.

Es ist leider bekannt, daß Menschen, wenn sie sich länger in einem bestimmten Umfeld bewegen, ein gewisses (Vor-)"Wissen" voraussetzen wie es in ihrem Umfeld zugeht. Damit ist ein Neueinsteiger generell überfordert. Smial hat dankenswerter Weise daran gedacht und sich entsprechend gemeldet. Allerdings war er der einzige.

Als ich nach dem technischem Ausstieg meines Monitores wieder für Ersatz gesorgt hatte, meine Mailkontos öffnete, stellte sich heraus, daß mir eine Streichung der Bewerbung drohe (s.o.) wenn ich mich nicht melde...

Einigermaßen verblüfft sah ich die Mails noch einmal durch, ob ich irgendetwas verpaßt habe, irgendetwas das mich auffordert mich bei XYZ zu melden wegen XYZ... nichts dergleichen... Dazu eine Frage: wenn man keine Aufforderung bekommt sich zu melden zwecks mehr Informationen über den Bewerber o.ä., warum wird dann gleich mit einer drakonischen "Strafe" gedroht? Das entspricht nicht meiner Vorstellung von einem normalen Umgang miteinander...

Die zweite "Überraschung" wartete dann auf der Bewerbungsseite (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Earth_2014/Deutschland/Jury), als ich schauen wollte wer sich in der Zwischenzeit noch beworben hat. Da befinden sich unter meiner Bewerbung zwei Einträge. Keiner der beiden Einträge veranlaßt das System mir eine Mail zu schicken, daß man mich angesprochen hat.

Ich bitte um Entschuldigung, aber ich gehöre nicht zu der Personengruppe die sich eine eigene Bewerbung (oder Kommentare, Einträge etc. etc.) immer wieder ansieht. Aus welchen Gründen Personen auch immer so verfahren, ich gehöre eben nicht dazu...

Wie sollte ich also darauf reagieren können? Da finde ich die Art, besser den Ton der da angeschlagen wird, als unpassend. Zumal der Member als Insider (mit knapp 7 Jahren Zugehörigkeit kann man ihn wohl als solchen bezeichnen, was wohl auch vermittelt werden soll, da es jeder schon in der ersten Zeile lesen kann) vergessen hat eine Verlinkung einzufügen, die das System veranlaßt hätte mir eine Meldung zuzusenden, um eben darauf reagieren zu können. Zumal auf meiner Benutzerseite (nicht Diskussionsseite!) darauf verwiesen wird, daß ich ein blutiger Anfänger bin - das hätte man als "Pro" vielleicht auch finden und entsprechend darauf eingehen können...

Des weiteren ist mir aufgefallen, daß keiner der Bewerber bezug auf eine Textpassage in der Ausschreibung nimmt der da lautet: "... und zu erläutern, was ihnen bei der Auswahl der Preisträger wichtig ist.". Was ich lese ist das Heraustellen, die Aufzählung der eigenen "Leistungen", aber kein Wort zu dieser "Anforderung" über die Einstellung wie sich der Einzelne eine Bewertung vorstellt.

Auch daß sich hier nur "alte Bekannte" treffen und sich, dem Gefühl nach(!!!), nur versuchen mit eigenen "Leistungen" zu übertreffen ist mir aufgefallen. Das ist ja auch insofern in ordnung, wennn man nicht so mit Scheuklappen versehen, ja fast ablehnend auf Neueinsteiger reagieren würde.

Aus dem letzten Post von Nightflyer konnte ich einiges herauslesen. Bei dem daraufhin erfolgtem näherem "Studium" was Wikipedia von seinen Membern erwartet, muß ich feststellen, daß das für mich nicht in Frage kommt, da es meinen Zeitrahmen sprengen würde. Es gibt sicherlich einige Bereiche in denen ich tätig werden könnte, aber der offensichtliche Zwang und die unfreundliche Behandlung, sowie der zu erwartende Zeitaufwand lassen mich davon Abstand nehmen.

Ich möchte mit diesem Post niemanden zu nahe treten oder gar beleidigen. Das ist nicht meine Absicht! Meine Hoffnung liegt darin, daß sich die Member vielleicht einmal darüber Gedanken machen und in Zukunft etwas verständnisvoller eingestellt sind was das Thema Neueinsteiger betrifft und nicht alles Voraussetzen und für selbstverständlich erachten, was kein Außenstehender wissen kann!

Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit und wünsche dem Objekt einen reibungslosen, vor allem einen erfolgreichen Verlauf.

Mit freundlichen Grüßen LarimarWiki

Am Ende meiner Nachfrage stand extra "Nichts für ungut". Ansonsten zeigen die hier aufgeführten Details, dass es nicht sinnvoll ist, für eine WP-Jury zu kandidieren, wenn man die Kommunikationsgepflogenheiten der WP als "offensichtlichen Zwang" empfindet. Grüße, --Aalfons (Diskussion) 18:56, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten