Benutzer Diskussion:Leopoldt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Leopoldt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wiewohl Du schon im vorvorigen Jahr Artikel editiert hast, bekommst Du hier noch eine Begrüßung!


Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 23:20, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

--Leopoldt 19:37, 17. Jun. 2008 (CEST): Ich danke für den Empfang.Beantworten


Eulersche φ-Funktion (zur Schreibweise)

[Quelltext bearbeiten]

(kopiert von Benutzer Diskussion:Tolentino durch -- Silvicola Diskussion Silvicola 23:04, 16. Jun. 2008 (CEST))Beantworten

--Leopoldt 18:47, 15. Jun. 2008 (CEST):Mich stört in http://de.wikipedia.org/wiki/Eulersche_%CF%86-Funktion, daß die phi-Funktion im selben Artikel sowohl mit großem als auch kleinem phi geschrieben ist.Beantworten

Habe konsequent gesetzt. In der Kopfspalte Wertetabelle wurde dadurch allerdings die Farbe im Hintergrund des TEX-Textes weiß. Ich habe nicht gefunden, wie das abzustellen wäre. -- Silvicola Diskussion Silvicola 09:31, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

--Leopoldt 18:57, 16. Jun. 2008 (CEST): Danke! Der falsche Untergrund in der Tabelle stört mich nicht sehr, aber zwei Stellen mit großem phi sind übriggeblieben: Die Überschrift und eine Zeile im Text (Multiplikativität der phi-Funktion).Beantworten

Fehlt Dir etwa in der Überschrift die Kursivierung des gegenüber dem φ? Sonst wüsste ich nicht was … Mit der TeX-Syntax geht es jedenfalls nicht. Das liegt auch nahe: man sollte ja schließlich keinem Laien-Benutzer zumuten, für eine Suche TeX-Syntax eingeben zu müssen. Der Versuch, testhalber unter meiner eigenen Benutzerseite eine Unterseite mit einem TeX-Teil im Titel anzulegen schlug fehl; das spricht dafür, dass schon allein aus technischen Gründen dergleichen nicht möglich ist.
Die zweite Stelle bei „Multiplikativität …“ ist jetzt geändert.
Grüsse -- Silvicola Diskussion Silvicola 20:55, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

--Leopoldt 21:21, 16. Jun. 2008 (CEST): Mit Überschrift meine ich die Zeile 'Eulersche phi-Funktion' mit großem phi. Ich kenne die Syntax selbst nicht, sonst würde ich es ändern.Beantworten

Du meinst doch die erste (Überschrifts-)Zeile im ganzen Artikel, oder?
Die Eulersche φ-Funktion
Da steht doch durchaus auch ein kleines φ und kein großes Φ ?!
Übrigens würde ich dazu raten, die Diskussion auf Deine Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Leopoldt zu verlegen, die ich gleich anlegen werde; wir tummeln uns hier nämlich auf fremdem Terrain. Ich übertrage dann gleich die gesamte Diskussion von hier dorthin und werde sie hier später löschen, sobald ich Deine erste Reaktion dort sehe.
Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 23:04, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo zusammen, jetzt bin ich wieder hier, jedoch scheint sich ja alles auch so geklärt zu haben... Ich hab noch im ersten Absatz "phi" durch "\varphi" ersetzt; am Ende steht der Hinweis, dass dieses Symbol als "phi" gelesen wird. Gruß, --Tolentino 08:39, 17. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

--Leopoldt 11:10, 17. Jun. 2008 (CEST): Wie ich aus http://de.wikipedia.org/wiki/Griechisches_Alphabet erfahre, gilt das phi in der Überschrift als kleines phi, und ich muß mich insofern korrigieren (sorry, Silvicola). Das ansonsten im Text zur phi-Funktion verwendete phi wird in dem obigen Link als 'alternative Glyphe' (wohl des kleinen phi) bezeichnet. Ich frage mich/euch, ob nicht in Text und Überschrift dieselbe Glyphe verwendet werden kann. Falls das nicht geht oder Schwierigkeiten macht, würde ich es nicht weiter vertiefen.Beantworten

Benutzer:Tolentino hat's wohl gerichtet in der Eulersche φ-Funktion, soweit es ging. In der Überschrift steht jetzt ein <math\varphi</math>, ohne dass allerdings dort irgendetwas anders aussähe (zumindest für meinen Blick). In Überschriften, die zugleich Seitennamen sind, muss man wohl von daher mit Einschränkungen beim Satz leben. Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 16:01, 17. Jun. 2008 (CEST)Beantworten