Benutzer Diskussion:MAWISTA GmbH

MAWISTA GmbH

Hallo MAWISTA GmbH,

Deinen Beitrag habe ich Dir in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn nun hier: Benutzer:MAWISTA GmbH/MAWISTA GmbH. Dort kannst Du in Ruhe einen Artikel daraus machen. Lege ihn deshalb bitte nicht wieder an. Beseitige erst die Mängel. Als Tipps dazu: Wie man gute Artikel schreibt und Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber. Danach kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben (lassen). Dabei kann ich Dir gerne helfen. Wenn Du Hilfe brauchst, einfach bei mir (Benutzer Diskussion:Kuebi) melden. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.

Gruß Kuebi [✍ · Δ] 08:41, 14. Jun. 2021 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „MAWISTA GmbH“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „MAWISTA GmbH“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht. Beides kann unabhängig voneinander notwendig sein.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen aus dem Nicht-Reagieren gezogen werden.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Kuebi [✍ · Δ] 08:41, 14. Jun. 2021 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert. --Mussklprozz (Diskussion) 20:26, 18. Jun. 2021 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „MAWISTA GmbH“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:MAWISTA GmbH/MAWISTA GmbH haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie starke Züge eines werblichen "Marketing"-Textes oder es handelt sich um Linkspam oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter arbeitest. Bitte beachte, dass das Einfügen werblicher Texte oder von Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt und einen Missbrauch der Enzyklopädie darstellt. Werbebeiträge werden daher schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder geschehen soll. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.

Falls unklar bliebe, was gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Dies ersetzt nicht die Offenlegung, wenn diese notwendig ist.

Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst, falls dies zutreffend ist. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen aber zu einer Sperre führen.

Außerdem solltest Du Dich auch mit den anderen Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung der Beiträge vornehmen.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde:

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Dies ist ein universell verwendeter Text. Nicht alles muss daher für Dich zutreffen. Für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 12:25, 14. Jun. 2021 (CEST)

Nun wird es aber langsam Zeit,

dass du endlich dein bezahltes schreiben offenlegst - siehe oben. Wenn du nicht Gefahr laufen willst, dass dein Account stillgelegt wird, so solltest du dies nun umgehend nachholen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:12, 2. Aug. 2021 (CEST)

Offenlegung bezahltes Schreiben

Guten Tag,

vielen Dank für Hinweis. Anbei finden Sie die gewünschte Offenlegung: Im Auftrag von MAWISTA GmbH als Mitarbeiter bei MAWISTA GmbH im Bereich Marketing.

Wir freuen uns über einen Hinweis zu den nächsten Schritten, die noch getan werden müssen, um eine Veröffentlichung zu ermöglichen.

Vielen Dank & beste Grüße --MAWISTA GmbH, Esslinger Str. 83, D-73207 Plochingen (Diskussion) 13:04, 5. Aug. 2021 (CEST)

Wo ist sie denn, die Offenlegung?--Lutheraner (Diskussion) 13:10, 5. Aug. 2021 (CEST)

Offenlegung bezahltes Schreiben

Wir sind davon ausgegangen, dass Sie die genannten Angaben benötigen und dies die von Ihnen gewünschte Offenlegung ist. Wie soll diese denn genau aussehen? Gibt es eine Vorlage?

Danke & viele Grüße --MAWISTA GmbH, Esslinger Str. 83, D-73207 Plochingen (Diskussion) 13:12, 5. Aug. 2021 (CEST)

Das steht alles seit Wochen oben verlinkt, ich verstehe nicht, wie Profis so wenig professionell arbeiten. Aber als Service: Siehe Vorlage:Bezahlt in deinem Fall ist die zweite Vorlage von oben einschlägig. Der Ort für die Offenlegung sollte deine Benutzerseite sein (Tab oben ganz links!)--Lutheraner (Diskussion) 13:29, 5. Aug. 2021 (CEST)

Offenlegung bezahltes Schreiben

Guten Tag, vielen lieben Dank für Ihre Hilfe. Nun sollte es geklappt haben. Mit freundlichen Grüßen --MAWISTA GmbH, Esslinger Str. 83, D-73207 Plochingen (Diskussion) 14:10, 10. Aug. 2021 (CEST)

Veröffentlichung

Guten Tag,

können Sie uns mitteilen, ob nun alles von unserer Seite für einen Go Live erledigt wurde und bis wann wir mit einer Veröffentlichung rechnen können?

Herzlichen Dank & freundliche Grüße MAWISTA--MAWISTA GmbH, Esslinger Str. 83, D-73207 Plochingen (Diskussion) 11:01, 31. Aug. 2021 (CEST)

Offene Rückmeldung

Guten Tag,

könnten Sie uns in unserem Anliegen weiterhelfen ob und wenn ja bis wann unser Artikel veröffentlicht werden kann?

Vielen Dank & freundliche Grüße MAWISTA --MAWISTA GmbH, Esslinger Str. 83, D-73207 Plochingen (Diskussion) 10:05, 7. Sep. 2021 (CEST)

Hallo und schönen guten Tag, Habe dies hier mehr oder minder zufällig gesehen, also...

Seid ihr relevant für einen Artikel in der Wikipedia? 100 Mio/a Umsatz? 1000 (vollzeit) MA? Marktbeherrschende Stellung? Ggf. bitte beim WP:Relevanzcheck nachfragen. Ich habe da meine Zweifel (ohne jetzt irgendetwas überprüft zu haben).

Der Entwurf ist ein typischer Marketingtext ohne jede Chance, hier veröffentlicht zu werden. Hilfreiche Gehirnakrobatik: Stelle Dir vor, du müsstest über den größten Konkurrenten am Markt einen Artikel schreiben, ohne Übertreibung (im pos. oder neg. Sinn) und ohne wichtiges wegzulassen oder unwichtiges reinzubringen. Alles bitte mit Quellen belegt. (Die eigene HP taugt als Beleg allerdings nur ganz eingeschränkt, es werden unabhängige WP:Belege und Sekundärquellen verlangt. Also: Welche Fachzeitschrift hat wann auf welcher Seite über Euch genau was berichtet? Was schriebt die überregionale Presse über Euch etc. Daran bitte den Entwurf grundlegend überarbeiten.

@Lutheraner: zur Info. @ Mawa: Ihr müsst dem Kollegen schon Bescheid sagen. --PCP (Disk) 10:26, 7. Sep. 2021 (CEST)

Ich sehe beim gegenwärtigen Stand auch keine sinnvolle Veröffentlichungschance. Zum einen ist der Text rein marketingorientiert geschrieben und vermittelt in keiner Weise, dass und warum er ein enzyklopädisch relevantes Thema darstellen will. Zum anderen entspricht meines Erachtens das Untenehmen auch nicht den Anforderungen der Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirschaftsunternehmen. Laut dem (letzten vorliegenden) Jahrsabschluss für das Rechnungsjahr 2019 betrugen Aktiva / Passiva gerade einmal € 6.770.379,77. Da ist ein Jahresumsatz von € 100 Mio. wohl nicht erreicht. Sonstige relevanzstiftende Tatsachen werden nicht dargestellt und erst recht nicht neutral belegt. In dieser Form hat der Artikel keine Chance und würde sich im WP:Artikelnamensraum voraussichtlich noch am Tag der Veröffentlichung einen (Schnell-)Löschantag einfangen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:41, 7. Sep. 2021 (CEST) PCP zur Kenntnis

Nachweise

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Wir haben den Artikel neutraler formuliert und unabhängige Quellen eingefügt, die verschiedene Inhalte belegen. So zum Beispiel die Marktführerschaft, die Fusion, den Kauf durch die Allianz, etc. Wir hoffen, dass die Relevanz unseres Artikels mit der Quelle zur Marktführerschaft so ausreichend belegt ist und freuen uns über eine Rückmeldung. Viele Grüße MAWISTA--MAWISTA GmbH, Esslinger Str. 83, D-73207 Plochingen (Diskussion) 11:57, 9. Sep. 2021 (CEST)

Bei diesem Relevanzkriterium wäre Marktbeherrschung gefragt, nicht Marktführerschaft.

Es handelt sich weiterhin um einen Marketingtext ohne Chance auf Veröffentlichung. Nimm das ganze leere Marketing-Blabla raus, nimm den Produktkatalog raus und frage ggf. beim WP:Relevanzcheck nach, wie die Kollegen das sehen. Es wäre durchaus möglich, daß dabei dann herauskommt: "Ein Satz im Artikel der Allianz reicht aus." Die Außenwahrnehmung (was sagen andere über Euch?) fehlt weiterhin komplett. --PCP (Disk) 20:54, 9. Sep. 2021 (CEST)

Dies ist jetzt das Ende meiner Hilfsbereitschaft einem gutbezahlten PR-Account gegenüber. RTBM!

@Lutheraner: zur Info. Ich hatte mir diese Diskseite auf meine Beobachtungsliste gesetzt. --PCP (Disk) 20:54, 9. Sep. 2021 (CEST)