Benutzer Diskussion:Madonna Konzepte

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Madonna Konzepte!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 91.34.43.154 10:08, 17. Aug. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Madonna Konzepte“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Madonna Konzepte haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --91.34.43.154 10:08, 17. Aug. 2022 (CEST)

Belege

Hallo Madonna Konzepte,

wenn Du mal was wirklich Nützliches tun willst, dann kümmere Dich doch mal um die Belege in dem Artikel, die sind nämlich allesamt tot. Also: aus dem Archiv (z.B. Wayback Machine) raussuchen und schön erneuern. Gruß, --91.34.43.154 10:17, 17. Aug. 2022 (CEST)

STOPP

Bevor du hier weiter editierst, solltest du umgehend dein bezahltes Schreiben offenlegen (siehe oben!)!--Lutheraner (Diskussion) 12:19, 17. Aug. 2022 (CEST)

Na ja, fairerweise: Daran bin ich mit schuld. Ich hatte sie (?) ja ausdrücklich aufgefordert, die Belege auf Vordermann zu bringen. (Was sie nicht an der Offenlegung hindern soll.) --91.34.43.154 12:27, 17. Aug. 2022 (CEST)

Ich verfüge nicht über ein bezahltes Schreiben oder einen Auftrag, welchen ich offenlegen kann. --Madonna Konzepte (Diskussion) 13:05, 17. Aug. 2022 (CEST)

Also, wenigstens die Links in obigem Abschnitt könntest Du lesen. Es geht darum, dass Du hier bezahlt schreibst und nach unseren Richtlinien verpflichtet bist, das offenzulegen. Wie das geht, steht da alles drin. --91.34.43.154 13:10, 17. Aug. 2022 (CEST)

Dabei kommt es auch nicht unbedingt darauf an, dass Geld fließt, sondern auch für Tätigkeiten die man im PR-Bereich als "politische Landschaftspflege" bezeichnet. Sowas scheint hier, bei der Werbetätigkeit für eine politisch tätige Lobbyorganisation, durchaus möglich. Wenn die Offenlegung ausbleibt, so muss u.U. mit der Stilllegung des Kontos gerechnet werden. --Lutheraner (Diskussion) 13:26, 17. Aug. 2022 (CEST)

Na ja, eine von der Stiftung beauftragte Marketing-Agentur wird wohl auch Geld für ihre Arbeit kriegen.

Als "politisch tätige Lobbyorganisation" würde ich diese Stiftung dagegen nicht einordnen, aber das ist ein anderes Thema. --91.34.43.154 13:34, 17. Aug. 2022 (CEST)

Wie vorhin beschrieben, handelt es sich nicht um einen bezahlten Auftrag. Aber wie deklariere ich das am besten im Nachgang? Sorry für's Nachfragen, aber die Beschreibung oben ist mir nicht ganz verständlich. --Madonna Konzepte (Diskussion) 14:50, 17. Aug. 2022 (CEST)

Um eines allerdings klarzustellen, @Madonna Konzepte: Mit "Belege aktualisieren" meinte ich nicht, dass Du begründet entfernte Inhalte einfach kommentarlos wieder einfügst. Du bewegst Dich als nicht offengelegter Paid-Editing-Account hier sowieso gerade auf ziemlich dünnem Eis, eine VM wegen Editwar solltest Du nicht auch noch riskieren. --91.34.43.154 12:38, 17. Aug. 2022 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Madonna Konzepte,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:20, 17. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Lutheraner

Danke für deine Inputs und sorry für die vielen einzelnen Änderungen, werde ich in Zukunft vermeiden und die Vorschaufunktion nutzen.

Lieber Gruss --Madonna Konzepte (Diskussion) 12:52, 17. Aug. 2022 (CEST)