Benutzer Diskussion:Manuel Heinemann/Vorlage:Infobox Mittelalterliche Befestigung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Visi-on in Abschnitt Zusätzliche Abfragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum diese Infobox?!

[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Protokoll der Redaktionssitzung vom 15. Februar 2007 geht hervor, dass neue Infoboxen der Kategorie Vorlage:Infobox Geschichte zuerst durch die Redaktion geprüft werden sollten.

Motivation: Viele Artikel über mittelalterliche Befestigungen (Burgen) entsprechen in ihrer momentanen Form keiner hohen Schöpfungshöhe und es gibt immer mehr Wildwuchs. Deshalb dacht ich an eine Vorlage:Infobox Mittelalterliche Befestigung in Anlehnung an die Vorlage:Infobox Limeskastell. In der Zusammenarbeit mit Benutzer:Hartmann Linge lernte ich diese zu schätzen und erhoffe mir für die Vorlage:Infobox Mittelalterliche Befestigung ähnlich qualitätsverbessernde/qualitätssichernde Ergebnisse.--Manuel Heinemann 12:23, 1. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Zusätzliche Abfragen

[Quelltext bearbeiten]

Jedes if ist zusätzlicher interpretationsaufwand. Also immer Kosten Nutzen Analyse-- visi-on 11:21, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ohne If, sprich so wie du es gamcht hast, gibt es aber eine Fehlermeldung: Höhenwert fehlt, siehe Vorlagenbeschreibung! --Manuel Heinemann 11:48, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
wird im Benutzernamensraum nicht unterdrückt. Scharf gibts diese Meldung nicht, wenn doch werde ich den Fehler in der Vorlage:Höhe suchen, finden und elliminieren-- visi-on 12:13, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Das Problem: ich will diese Meldung nicht auf der Vorlagenseite haben. D.h. ich werds wohl heut Nacht mit If implementieren. --Manuel Heinemann 12:38, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Sie kommt nur auf deiner Spielwiese vor -- visi-on 12:49, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Das hört sich interessant an. Kannst du mir erklären warum? Gruß, Manuel --Manuel Heinemann 12:52, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Weil ich nicht richtig geschaut habe und du die Vorlage zweimal aufgerufen hattest. Interpreter heisst aber auch, dass diese Monstervorlage zweimal ausgewertet würde. Einmal reicht wirklich. Schau es dir jetzt nochmals an.-- visi-on 13:18, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habei die Syntax aus Vorlage:Infobox Berg mit copy& Paste herübergezogen. Aber das Ergebnis gefällt mir sehr gut. Danke für die Mühe, die du Dir gemacht hast! --Manuel Heinemann 14:01, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
danke für den Hinweis, dass sich das nicht fortpflanzt sofort geändert.-- visi-on 15:02, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Du rückst bald zum held der Wikipedia auf, wenn du soweiter machst! Da kann man nur den Hut vor dem „Retter der Syntax“ ziehen und bescheiden beiseite treten. --Manuel Heinemann 15:12, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
in information sciences we use to say: the preprocessor is a very powerfull tool don‘t use it. In diesem Sinne ich möchte ungern auf die Vorlagenprogrammierung verzichten und wer eine Waffe in die Hand nimmt sollte wissen wie damit umgehen.-- visi-on 15:24, 17. Apr. 2007 (CEST)Beantworten